PixInsight

[NKV]

Добрый день! Есть ли в пиксе аналог команды gret_flat как в ирисе?

ColorCalibration>BackgroundNeutralization.

[mvp]

Спасибо!

[Anton]

Дали долгожданный и еще летом обещанный 1.8.0.932 RC1

[Dimaz]

Ну да, только следом написали, что наделали там кучу багов, которые до Н.Г. обещают исправить 

[buklikovx]

Добрый вечер всем! Недавно приобрёл Pix, сразу возникло несколько вопросов.
1. Имеются мастербиас, мастерфлет и мастердарк, созданные в ирис. Исходники не сохранил ради экономии свободного места на диске. Целочисленные фитсы ириса пикс открывает не корректно. Пересохранил их в FitStacker как float. Вроде стали открываться как надо. Но калибровать ими пикс отказывается. BatchPreprocessing пишет что их биннинг равен "0", а у RAWов  (Canon 500Da) правильно определяет как "1". Как это можно исправить?
2. При растяжении гистограммы (применении HistogramTransformation) ЧЕРТОВСКИ распухают звёзды. В официальном тьюториале это не заметно. Может я что не так делаю? Или с исходниками что то не так?
ПоможИте, люди добрые!

[san2002]

Добрый вечер всем! Недавно приобрёл Pix, сразу возникло несколько вопросов.
1. Имеются мастербиас, мастерфлет и мастердарк, созданные в ирис. Исходники не сохранил ради экономии свободного места на диске. Целочисленные фитсы ириса пикс открывает не корректно. Пересохранил их в FitStacker как float. Вроде стали открываться как надо. Но калибровать ими пикс отказывается. BatchPreprocessing пишет что их биннинг равен "0", а у RAWов  (Canon 500Da) правильно определяет как "1". Как это можно исправить?
2. При растяжении гистограммы (применении HistogramTransformation) ЧЕРТОВСКИ распухают звёзды. В официальном тьюториале это не заметно. Может я что не так делаю? Или с исходниками что то не так?
ПоможИте, люди добрые!

По калибровкам не подскажу, сам их так и не пользую в пиксе, максим устраивает.
Гистограмму лучше тянуть с использованием масок по звездам: StarMask на каждый шаг растяжения диаграммы. В туториалах этого нет, но есть как делать маски для применения HDR. Аналогичным образом и при растяжении (на каждый из 8-10-12 или сколько сочтете нужным шагов - своя маска). Для этих же целей существует MaskedStretch (Script-->Utilities), но в ней нужно с параметрами экспериментировать, мне больше ручками нравится.

[buklikovx]

По калибровкам не подскажу, сам их так и не пользую в пиксе, максим устраивает.
Гистограмму лучше тянуть с использованием масок по звездам: StarMask на каждый шаг растяжения диаграммы. В туториалах этого нет, но есть как делать маски для применения HDR. Аналогичным образом и при растяжении (на каждый из 8-10-12 или сколько сочтете нужным шагов - своя маска). Для этих же целей существует MaskedStretch (Script-->Utilities), но в ней нужно с параметрами экспериментировать, мне больше ручками нравится.

Спасибо за совет, Алексей. Буду пробовать маски. Интересно всё таки узнать, реально ли использовать ирисовские калибровочные. Много старого материала, хотел пересобрать в пиксе.

[Юрий Торопин]

Спасибо за совет, Алексей. Буду пробовать маски. Интересно всё таки узнать, реально ли использовать ирисовские калибровочные. Много старого материала, хотел пересобрать в пиксе.

выложите на файлообменник Ваши типичные калибровочные из Ириса (мастер биас/дарк/флеты) и какой-нибудь исходник с изображением (лайт), посмотрю, можно ли решить проблему

[buklikovx]

выложите на файлообменник Ваши типичные калибровочные из Ириса (мастер биас/дарк/флеты) и какой-нибудь исходник с изображением (лайт), посмотрю, можно ли решить проблему

Юрий, ловите
Биас
http://files.mail.ru/D2H1RA
Дарк
http://files.mail.ru/6KW4IK
Флет
http://files.mail.ru/I633YI
Лайт
http://files.mail.ru/9076KV

[Ivan7enych]

Добрый вечер всем! Недавно приобрёл Pix, сразу возникло несколько вопросов.
1. Имеются мастербиас, мастерфлет и мастердарк, созданные в ирис. Исходники не сохранил ради экономии свободного места на диске. Целочисленные фитсы ириса пикс открывает не корректно. Пересохранил их в FitStacker как float. Вроде стали открываться как надо. Но калибровать ими пикс отказывается. BatchPreprocessing пишет что их биннинг равен "0", а у RAWов  (Canon 500Da) правильно определяет как "1". Как это можно исправить?

Ирис режет в фитс хедере почти всю информацию, можно эти кадры в максиме открыть и дописать в заголовок нужные поля. В частности бининг.

[buklikovx]

Ирис режет в фитс хедере почти всю информацию, можно эти кадры в максиме открыть и дописать в заголовок нужные поля. В частности бининг.

Спасибо, Иван! Дописал в максиме в фитс хедере XBINNING и YBINNING, BatchPreprocessing калибровочные принял. Правда результат калибровки мягко говоря не очень. Мастерфлет явно неправильно отработал, "перевычел". Пыль на откалиброванном лайте осталась, только из тёмных пятен превратилась в белые)). И винетирование стало "отрицательным", фон по углам светлее чем в центре. Буду разбираться.

[Юрий Торопин]

Ну вот, дело пошло! Я файлы посмотрю вечером. По поводу "перевиньетирования" и т.д. - надо разбираться с галочками, вычитался ли из флэта биас и дарк, из дарка - биас и т.д., всё это есть в Пиксе.

[Юрий Торопин]

... Дописал в максиме в фитс хедере XBINNING и YBINNING, BatchPreprocessing калибровочные принял.

Скачал Ваши файлы.

Кхм... Не понял, зачем использовать BatchPreprocessing, который находится в непонятном недоделанном состоянии, поскольку является результатом разработки сторонних умельцев, немного "допиленным" командой PixInsight, а посему, по определению, кривым и сложным?

В Вашем случаем, когда уже есть калибровочные "мастера", надо использовать обычный ImageCalibration процесс. Он вполне "съедает" Ваши "мастера", и не кривиться от отсутствия XBINNING и т.д.

Единственное, проблема в том, что IRIS сохраняет файлы в знаковый int16 формат, что нужно как-то препроцессить в Pix'e.
Думаю, сегодня (хотя уже поздно) или завтра к вечеру выдам Вам готовый рецепт.

[Юрий Торопин]

Оказалось, что использовать старые калибровочные, созданные в IRIS, для проведения калибровки в PixInsight'e вполне возможно. Для этого надо немножко пошаманить с калибровочными, созданными в IRISe.

Подготовительные действия с каждым из "мастер" файлов состоят из двух действий:
1. Преобразование гистограммы - Iris хранит файлы в знаковом int16 формате, используя из него диапазон [0, 2^15-1], пикс работает с данными, которые всегда имеют внутреннее представление float и покрывают диапазон [0,1]. Преобразование гистограммы делается с помощью PixelMath, для удобства в прикреплённом архиве есть 3 сохранённых иконки для операции с "мастер" биасом, дарком и флетом соответственно. Распаковать архив на диск, из Пиксинсайта - правая кнопка мышки на рабочем поле -> Load Icons, на столе появиться 3 иконки (см. скриншот).
2. Зеркальное отражение "мастеров" относительно горизонтальной оси, Image -> Geometry -> Vertical Mirror.
После сохранения на диске имеем "мастера", которые успешно калибруют raw файлы в процессе ImageCalibration, см. скриншот.

Итак
Открываем "старый" мастер биас, записанный в Iris;
Подгружаем иконки с PixelMath для растяжения гистограммы;
Применяем процесс ("бросаем иконку") к открытому биасу;
Делаем зеркалирование полученного файла через Image -> Geometry -> Vertical Mirror;
Сохраняем "новый" пиксинсайт-пригодный мастер-биас на диске.

Тоже самое делаем с дарком и флетом (используя правильные иконки PixelMath);

Делаем калибровку исходников (см. скриншот);

Делаем CosmeticCorrection, опираясь на "новый" мастер-дарк;

Делаем массовую дебайеризацию;

Совмещаем цветные откаллиброванные исходники;

Складываем сумму;

И делаем стандартный постпроцессинг с ней.

Если будут вопросы - напишите в личку, покажу всё вживую через TeamViewer 8.

[buklikovx]

Юрий, огромное спасибо за помощь и потраченное время! Всё понятно и доступно. Вопросы есть, отписал в личку.

[Baker]

в очередной раз пишу - не надо пока использовать BatchProcessing, он сырой.
Надо тратить время и делать честный ImageCalibration через одноимённый процесс, а до этого вручную честно готовить мастер кадры, как - описано здесь, здесь.

Пытаюсь калибровать, но в этих ссылках по моему описана разная последовательность, но как бы не суть...

Использовал настройки туториала пикса. Кстати по настройкам 3 картинки выскочили!
Master = integration?
Я так понял делаю (настройки использую из туториала):
Step 1: Generate master bias. Simply integrate them in ImageIntegration. (использую настройки одинаковые для дарка и биаса)
Step 2: Generate master dark. Simply integrate them in ImageIntegration. (использую настройки одинаковые для дарка и биаса)
Step 3: Generate master flat. Simply integrate them in ImageIntegration. (использую настройки для флета)
Step 4: Calibrate your light frames in ImageCalibration with your master bias, dark and flat frames. This time you *must* check the "Calibrate" checkboxes in ImageCalibration to subtract the bias from the master dark and flat frames.

[Baker]

У флета вообще что то ужасное получилось
это  что бы значило??
L  канал

[Baker]

В итоге хочу сложить в фитстекере и вот:
RBI остались и флеты как то криво сидят... жесть

[NKV]

У флета вообще что то ужасное получилось
это  что бы значило??

Да, PI умеет выпячивать проблемки.
На режекшен мап наглядно видно что при съемке флэтов равномерность освещенности по полю менялась как попало. Вот отсюда какие красивые рисунки.
А сам мастер флэт выглядит нормально. И вообще лучше в циферках посмотри насколько отсчётов эти выбросы по полю.

[NKV]

не надо пока использовать BatchProcessing, он сырой.

+1