PixInsight

[leviathan]

Я Пикс купил в далёком 14-м году. Долго жабу душил, тогда ещё даже обрабатывать нормально не умел. В итоге покупка Пикса и потом плагинов RC Astro стали одними из лучших астровложений в моей жизни ! Никогда и копейку не пожалел.

[Дмитрий Маколкин]

Гонял Пикс на компе, собранном ещё в 2012 году, с 16, а потом и с 32Гб памяти. Падений не припомню, хотя WBPP работал и по 16 часов.
Сейчас гоняю на компе с 8-и ядерником АМД и 64Гб. памяти и 4060 для плагинов с ИИ, тоже всё нормально.

[Pluto]

На сегодняшний день Пикс самый мощный и совершенный аппарат для обработки астрофотографии, особенно в сочетании с платинами с ИИ.

[Dimitrii]

Проблема же не обязательно в софте, надо со своей системой разобраться...причин падения может быть множество.

Вот тут на 100% согласен. Если бы проблема была обширной, не выпустили бы версию.
Я обычно на мини-пк Ryzen 9 4900H/64Gb обрабатываю, но разбираться с ним совсем не хочется почему он падает, раз в логи залез и даже GPT какую-то фигню написал о причине и порекомендовал обновить пикс
Оно в принципе жить особо не мешает, ну упало, ну перезагрузил и дальше. Возможно с новой версией рассосется проблема.
А в целом пикс + RCAstro незаменим и прост.

[Anth]

друзья, а как можно заставить WBPP сложить уже откалиброванные кадры из расных сессий в одну кучу?
Проблема моя в том, что у меня часть кадров снята с узким дуалбэндом, часть с чуть более широким, третья часть с тем же узким но из-за настроек Нины этот фильтр назывался по-другому в тот день.
Я откалибровал файлики из каждой сессии отдельно и добавил их в WPBB, теперь у меня есть 3 разные папки и если я запущу процесс как есть - я получу 3 отдельные суммы.
А как сделать, чтобы все файлики сложились в одну сумму?

[SAV99]

третья часть с тем же узким но из-за настроек Нины этот фильтр назывался по-другому в тот день.

Ну, можно переименовать фильтр в заголовке фитса в пакетном режиме. И файл так же можно переименовать, если нужно.

[Anth]

Ну, можно переименовать фильтр в заголовке фитса в пакетном режиме.

Я пробовал, но это какой-то гимор
Возможно у меня руки не из того места конечно
Я в итоге вручную всю кучу прогонял через СтарАлаймент
Потом через Интеграцию
Но это как-то все... не модно-молодежно
Неужели нельзя все пихнуть в WBPP и как-то сказать ему, что регрстрируй и складывай все в одну кучу?
Siril же вот так может - все что свалил в папку lights - все будет сложено в итоге

[Dimitrii]

А как сделать, чтобы все файлики сложились в одну сумму?

Запускайте процесс и получайте 3 суммы. Далее ImageIntegration из трех файлов
Не уверен, что это на 100% верный подход, но я так делаю.
Либо можно замешать по одному относительно другого через скрипт ImageBlend, там много настроек. Посмотрите видосы.

[olega66]

Запускайте процесс и получайте 3 суммы. Далее ImageIntegration из трех файлов

Только совет- используйте 1 опорный кадр во всех 3 суммах, не важно есть он в этой сумме или нет, на выходе вы получите 3 выровненных изображения. И вообще хорошая привычка сохранять этот опорный кадр   , вдруг потом захочется доснять, а у вас уже есть шаблон.

[Anth]

Запускайте процесс и получайте 3 суммы. Далее ImageIntegration из трех файлов

а есть ли уверенность, что итоговый SNR таким способом будет не хуже, чем если сложить все файлы в одну общую сумму?
Как-то задавал этот вопрос несколько лет назад, но тогда никто не смог дать вразумительный ответ

[mike]

Первый опыт в пиксе. Калибровка, регистрация и нормализация прошли без ошибок.
Вышел на сложение и облом. Где ошибка зарыта?

[Dimitrii]

А все настройки II какие? На сайте пикса есть рекомендуемые настройки сложения

[mike]

Делал все по "букварю" в переводе Д.Маколкина.
Первый раз, поэтому все по умолчанию, в основном.

[Anth]

Где ошибка зарыта?

так он же пишет в чем ошибка и с какими именно файлами

Первый раз, поэтому все по умолчанию, в основном.

а в FAST WBPP попробуйте, там все норм?

[mike]

Файл, выбранный опорным, чем то не понравился. Удалил и все прошло нормально.
Так файл открывается

[Dimitrii]

Первый раз, поэтому все по умолчанию, в основном.

как выше написали, попробуйте WBPP.
В II я обычно пользуюсь такими настройками:
Combination: Average
Weights: PSF Signal Weight
Min weight 0.005
Pixel Rejection (1): algorithm: Winsorized Sigma Clipping, галки Clip low/high pixels, clip low range
Pixel Rejection (2): Sigma low: 5, sigma high: 3, cutoff 5, range low 0
Large Scale Pixel Rejection: Reject low/high largge scale structure, далее везде по 2.
Signal and Noise Evaluation: checked

вроде так.

[mike]

попробуйте WBPP.

Спасибо. Я только начал осваивать. Буду пробовать.

[Gemo]

Добрый день. На днях запустил первый раз pix. Многое конечно не понятно. Как я понял, там работают на растянутом изображении. Я, примеру, нажимаю на значок радиации (или как он там называетс), изображение растягивается и проделываю определенные действия ( правильно это или нет я хз). А вот как результат этого действа сохранить? Если я сохраняю, то изображение потом открывается везде опять не растянутое.

[Dimitrii]

Многое конечно не понятно. Как я понял, там работают на растянутом изображении.

Я за себя скажу. По мне пикс весьма специфичная программа, я с множеством компьютерных программ на "ты", но пикс забрасывал раза 3 и потом начинал все заново. Очень сложно давалась, т.к. там нестандартные подходы. Например, нельзя вернуться на истории к прошлому, поэтому надо на критических местах делать копии. Это наверное единственная программа, которую не удалось освоить методом тыка, пришлось много всего читать и смотреть.

Посмотрите ютуб, там много видео "pix insight workflow", почитайте книгу Дмитрия Маколкина. Т.е. это программа, которую надо читать и пробовать, читать и пробовать, читать и повторять... Зато потом вы почувствуете всю мощь

Касательно растяжки, то да, ctrl+A растягивает гистограмму, но не сохраняет результат. Для сохранения результата надо из ScreenTransfer перетащить настройку в HistogramTransformation - это самый простой и примитивный путь.

Но еще раз, рекомендую пройти минимальное обучение, она сложная, но стоит того.

[Gemo]

Многое конечно не понятно. Как я понял, там работают на растянутом изображении.

Я за себя скажу. По мне пикс весьма специфичная программа, я с множеством компьютерных программ на "ты", но пикс забрасывал раза 3 и потом начинал все заново. Очень сложно давалась, т.к. там нестандартные подходы. Например, нельзя вернуться на истории к прошлому, поэтому надо на критических местах делать копии. Это наверное единственная программа, которую не удалось освоить методом тыка, пришлось много всего читать и смотреть.

Посмотрите ютуб, там много видео "pix insight workflow", почитайте книгу Дмитрия Маколкина. Т.е. это программа, которую надо читать и пробовать, читать и пробовать, читать и повторять... Зато потом вы почувствуете всю мощь

Касательно растяжки, то да, ctrl+A растягивает гистограмму, но не сохраняет результат. Для сохранения результата надо из ScreenTransfer перетащить настройку в HistogramTransformation - это самый простой и примитивный путь.

Но еще раз, рекомендую пройти минимальное обучение, она сложная, но стоит того.

Спасибо за ответ и дельный совет. Будем изучать. Спасибо.