Концепция Нейтрального мира и внеземные цивилизации

[Klapaucius]

Так тема была не о текущей ситуации, а о концепции: возможно ли такое. Да и высказывались те, кто считает, что он уже давно однополярный.
Я согласен с тем, что это не так, и никогда такого не будет. Но интересно читать другие доводы.

[Пэтэушник]

Ведь с каждым годом Земля фигурально сжимается благодаря развитию средств коммуникаций и расстояния между людьми как бы сокращаются. Некоторые начинают догадываться, что мы все находимся в одном космическом корабле, который имеет весьма ограниченную степень надежности и может ведь и сломаться ненароком. А тут ещё рулят сразу несколько сотен капитанов, среди которых мало согласия...
 скопировал потому, что пост мне очень понравился.

а болдом выделил то, что мне представляется наиболее важным...

А я так и непонял каким образом будет ставиться один капитан и сколько матросов для этого будет повешано на реях ради этой "святой" цели.)

[AlAn]

А я так и непонял каким образом будет ставиться один капитан и сколько матросов для этого будет повешано на реях ради этой "святой" цели.)

[ALZ]

Наивно полагать что Россия имеет какое-то СУЩЕСТВЕННОЕ отличие от США и Запада

Ничего существенно ПРОТИВОПОЛЯРНОГО западным идеологии, ценностям, образу жизни, общественному и экономическому устройству Россия не предлагает
и в качестве ВТОРОГО ПОЛЮСА ну никак не может служить -- мы не так уж радикально отличаемся

Вот когда мы строили светлый конец всего прогрессивного человечества -- коммунизм -- тогда еще можно было говорить, что мы что-то противопоставляем западному мироустройству. А сейчас мы просто отстаем от Запада, но находимся в том же фарватере.

Мусульманский мир, возможно, сможет выступить противоположным полюсом. Но нам туда не надо -- во всяком случае, я предпочитаю христианский мир и европейские ценности.

Повторяю в десятый раз -- завязывайте с доморощенной политикой, здесь АСТРОФОРУМ!

 

[ALZ]

Повторяю в десятый раз -- завязывайте с доморощенной политикой, здесь АСТРОФОРУМ!

Может быть уважаемый автор ветки покажет пример, как можно говорить о политике астрономическими терминами? 

о политике вовсе не надо здесь говорить!

надобно говорить на тему Концепция Однополярного мира -- ну а ежели нет слов иных кроме как поливания "америкосов" -- то надобно просто перейти в другие темы...

[Vitaliy]

А кто будет сдерживающим фактором в однополярном мире. Только не говорите про народ этого полюса, его зомбируют тока в путь. И всю мерзость и лживость однополярности мы сейчас и наблюдаем.
И не говорите, что однополярный мир это единое государство планеты Земля. Это страна (народ) гегемон, и все остальные. Кто думает иначе, тот страшно заблуждается.

А единое государство сейчас миф, ни кто делится ни с кем не будет.


Борислав, про упорно трудится это про кого, гегемона или всех остальных. Гегемон их просто отбирает. А диктатуры, они работают на полюс, а если слишком возбухают, их устраняют и ставят наместника полюса.

А мнение про отличие и вытекающее отсюда понятие многополярности ошибочно. Просто нужны не отличия, а независимость и сила, что бы хлопнуть другой полюс по рукам, когда заврется и хапать начнет. При чем не совокупности многих государств (ООН), которая получила пинок под [----] и сейчас практически несушествует, а именно государство, в крайнем случае альянс из нескольких.

Повторю - Однополярный мир - это не единое государство на планете Земля.

[...а с платформы говорят:]

надобно говорить на тему Концепция Однополярного мира

...а еже чьи-то взгляды не совпадают с моими - значит это взгляды неправильные и будут удалены.

[Vitaliy]

надобно говорить на тему Концепция Однополярного мира

...а еже чьи-то взгляды не совпадают с моими - значит это взгляды неправильные и будут удалены.

+1000 у нас просто прихватизация форума, и однополярный мир в действии.

[...а с платформы говорят:]

Ну не всего форума конечно, но в этом разделе - ага... того.

[Vitaliy]

Это вы не про однополярный мир, а про единое государство на планете Земля.


В однополярном мире ничего не сдерживает скатывание полюса во все тяжкое, что мы сейчас и наблюдаем. А когда кто-то несговорчивый с полюсом, то там нервы вообще на пределе, соску не отдали, нужно наказать.

[...а с платформы говорят:]

Борислав, а что будет с теми народами, которые откажутся добровольно войти в эту конфедерацию? Может кто-то захочет сначала поддогнать все прогрессивное человечество по "показателям цивилизационного развития", а уж потом вступать - на более выгодных для себя условиях?

[Vitaliy]

Вопрос на засыпку Бориславу. Зачем вооруженные силы единому государству на планете Земля. Мух гонять чтоли.

[Vitaliy]

Борислав, а что будет с теми народами, которые откажутся добровольно войти в эту конфедерацию? Может кто-то захочет сначала поддогнать все прогрессивное человечество по "показателям цивилизационного развития", а уж потом вступать - на более выгодных для себя условиях?

В начале нужно народы и страны уложить в прокрустово ложе, и подровнять под прогрессивное человечество.

[Vitaliy]

Виталя нам не дадут здесь обсуждать политику. Едиственное, что могу сказать, что главным предохранителем любой власти от скатывания к вседозволенности (абсолютизму) должны бы различные демократические институты основанные на принципах конкуренции - выборность, проверяющие инстанции, СМИ и т.д..

Я вас умоляю. "Порошочек" подсыпать выборщикам и макаку изберут. А попробуй "порошочек" подсыпь другому полюсу.
Про проверяющих я упал, сами себя проверять будут.

Вопрос на засыпку Бориславу. Зачем вооруженные силы единому государству на планете Земля. Мух гонять чтоли.

От внешней угрозы естественно.

Какой. Марсиан. Или все же, гегемон и все остальные холопы.
Проговорились, однако.

[Vitaliy]

Виталя нам не дадут здесь обсуждать политику. Едиственное, что могу сказать, что главным предохранителем любой власти от скатывания к вседозволенности (абсолютизму) должны бы различные демократические институты основанные на принципах конкуренции - выборность, проверяющие инстанции, СМИ и т.д..

Я вас умоляю. "Порошочек" подсыпать выборщикам и макаку изберут. А попробуй "порошочек" подсыпь другому полюсу.
Про проверяющих я упал, сами себя проверять будут.

А что ты предлагаешь? Разбить человечество на 7 млрд. государств по числу особей?

Кто бы говорил. Напомню, разделяй и властвуй, что и нужно полюсу в однополярном мире. А то еще объединятся против полюса и попросят поделиться.

[Vitaliy]

Да понятно сейчас это кажется все дикостью, но думаю через 100-200 лет будет единое государство. Договорятся. И внешную угрозу найдут тоже 

Ну и потом как вы хотите без полюса (некого центра)? Хотите чтобы все были президентами, начальниками? Также не бывает...

Вы про что, про однополярный мир или про единое государство на Земле.
В однополярном мире, мне лживого, ненасытного негодяя в начальники не надо. Легко паскудой быть в однополярном мире, ни кто твои враки не опровергнет, жертв не посчитает, а кто против скажет закопаю, на грабижи и убийства не ответит, ктож остановит в однополярном мире то.  Сиди, своих людей-негодяев ставь по холопским колониям, и в уши дуй своим подданым.

[...а с платформы говорят:]

В этом кабысдох и заключается тест человечества на разумность Схитрят и в результате получат мировую войну, которая отбросит цивилизацию на несколько сотен лет назад, как минимум.

Понятно. Вполне предсказуемый сценарий. Конфедерация прирастает, прирастает, а набрав некую критическую массу выносит всех неподписантов. После чего начинается развитие Земли уже как некоего политически единого образования.

[Godunov]

В этом кабысдох и заключается тест человечества на разумность Схитрят и в результате получат мировую войну, которая отбросит цивилизацию на несколько сотен лет назад, как минимум.

Понятно. Вполне предсказуемый сценарий. Конфедерация прирастает, прирастает, а набрав некую критическую массу выносит всех неподписантов. После чего начинается развитие Земли уже как некоего политически единого образования.

... и последующая затем абсолютизация власти.

[Vitaliy]

Про разумность это ваще бред.
Скажите, Борислав, разумно ли сырье закапывать в землю.

Про большенсво ваще противоречие, то большенство решает у Борислава, то ученые и другие полезные мужи. Хоть определитесь.

[...а с платформы говорят:]

Обратите внимание, Борислав: вы готовы на что угодно (вплоть до прямой фальсификации: придумать инопланетных захватчиков) ради чисто умозрительной идеализированной цели - консолидации Земли. Причем даже с вариантом силового (или полу-силового) убеждения несогласных. Вопрос: ради чего? Только ради Прогресса самого по себе?