Смысл существования человека

[serega2007]

... в конце концов надоедают все (энтропия, все дела), поэтому всякая "вечная жизнь" -- несусветная глупость, ...

Согласен, реинкарнация куда интересней выглядит. 

    И пусть каждый найдет свою Звездочку !  Аминь .

[незлой]

Согласен, реинкарнация куда интересней выглядит.

да.
насколько вникал в концепцию -- "Эго" при реинкарнации уничтожается, а "Я" вообще живёт только здесь и сейчас, оно у всех просто одинаковое.
только оккам возражает, а так -- вполне непротиворечивый набор тезисов

[Olweg]

"Я" одно, как оно может быть у всех одновременно.

[ВадимZero]

Согласен, реинкарнация куда интересней выглядит. 

Ну так если у вас есть проблемы со скукой...то у вас три варианта на выбор.....убить себя, убить скуку или убить память.

[vsf]

в принципе все развлечения, доступные нам в этой жизни можно условно разделить на две большие группы:
1. развлечения с низким порогом вхождения, быстро надоедают.
2. развлечения, порог вхождения в которые довольно высок. интересны гораздо дольше первой группы.

в конце концов надоедают все (энтропия, все дела), поэтому всякая "вечная жизнь" -- несусветная глупость, но пока мы живём - вложения во вторую группу гораздо оправданней в долгосрочной перспективе. увы, но предпочитаем мы обычно локальные минимумы, вдаль не смотрим, куда свалимся -- там и хорошо, поэтому первая группа тем не менее куда больше распространена.

"материальное" обычно относится к первой группе, "духовное" -- ко второй.

Утверждать, что исследование и колонизация Вселенной это занятие, которые надоест, может только дилетант, далекий от астрономии, или деградант, потерявший смысл в жизни, и ушедший полностью в тупое зарабатывание денег и ублажение капризной жены.

Вселенная настолько огромна, что не хватит и тысячи жизней, чтобы познать даже 1% от ее объема. А уж колонизировать и освоить под себя....

[незлой]

"Я" одно, как оно может быть у всех одновременно.

"синглтон"

[незлой]

любые сроки бледнеют перед вечностью.
а ограниченность набора чудес (при сколь угодно большом их разнообразии) диктуется хотябы изотропностью вселенной на космологических масштабах.

ну, потратите вы на удивления миллиард лет, а потом?
..хотя, гораздо раньше вам просто надоест удивляться

[popeye]

По моему скромному мнению)))
Смысл жизни любого живого существа в получении удовольствия.. У животных более простого, у более развитых существ (человека) более сложного и разнообразного. Например, удовольствие для тела: поесть, поспать, размножиться)), отдохнуть, позагорать, искупаться, заняться спортом.. и.т.д. список продолжаем до бесконечности. Удовольствие для мозга: творчество, любовь, различные увлечения и стремления связанные с работой мысли, поиски себя, смысла жизни)).. ну и тоже до бесконечности..😉

Или совсем проще: СМЫСЛ - жить и радоваться жизни, делать свою жизнь и жизнь окружающих счастливой..

[vsf]

любые сроки бледнеют перед вечностью.
а ограниченность набора чудес (при сколь угодно большом их разнообразии) диктуется хотябы изотропностью вселенной на космологических масштабах.

ну, потратите вы на удивления миллиард лет, а потом?
..хотя, гораздо раньше вам просто надоест удивляться

А Вы уверены, что существует только одна наша Вселенная и других нет? Это напоминает утверждения средневековых схоластов о небесной тверди

Я лично давно уже понял, что процесс познания и колонизации окружающего мира = бесконечности. И высшее предназначение человеческой цивилизации и состоит в распространение разума по как можно большему объему пространства. Этот процесс никогда не надоест, он вечен, как ни что другое.

[незлой]

А Вы уверены, что существует только одна наша Вселенная и других нет

а сколько вам их надо, прежде чем и они надоедят?
в чём там может быть разница, по большому счёту -- ну, константы взаимодействий пошевелили, ну. математику другую завели, и что?

зы: это как парк аттракционов. когда только зашёл -- глаза разбегаются, и везде хочется. потом выбираешь  пару любимых американских горок.
.. а в конце просто сидишь на лавочке, с улыбкой глядя на вновь входящих.

причём от размеров парка это нифига не зависит

[Olweg]

Познавательский инстинкт разработан Природой для изучения новых территорий и заселения их своими генами. Это лишь подтверждает ту аксиому, что никакого другого более высокого смысла, кроме как копирования генами генов, в жизни нет. Но разве это само по себе не бессмысленно?

[czet]

И высшее предназначение человеческой цивилизации и состоит в распространение разума по как можно большему объему пространства. Этот процесс никогда не надоест, он вечен, как ни что другое.

Тут вот аккуратней лучше бы.

[vsf]

Познавательский инстинкт разработан Природой для изучения новых территорий и заселения их своими генами. Это лишь подтверждает ту аксиому, что никакого другого более высокого смысла, кроме как копирования генами генов, в жизни нет. Но разве это само по себе не бессмысленно?

Вот когда такие философские демагогические вопросы начинают задаваться, то я и говорю, о поражение индивидуума деградацией сознания - потерей жизненных ориентиров. В таком состояние человек мечется, и нигде не может быть счастливым. Ничего ему не в радость...

[незлой]

Вот когда такие философские демагогические вопросы начинают задаваться, то я и говорю, о поражение индивидуума деградацией сознания - потерей жизненных ориентиров. В таком состояние человек мечется, и нигде не может быть счастливым. Ничего ему не в радость...

ну, т.е. аргументированному ответу вы предпочитаете расстановку моральных оценок.
вы считаете свои моральные оценки настолько убедительными, извините?

[ВадимZero]

Вот когда такие философские демагогические вопросы начинают задаваться

Так это не вопрос, а констатация факта.

[Olweg]

Вот когда такие философские демагогические вопросы начинают задаваться, то я и говорю, о поражение индивидуума деградацией сознания - потерей жизненных ориентиров. В таком состояние человек мечется, и нигде не может быть счастливым. Ничего ему не в радость...

Ну вопрос скорее риторический, чем демогагический. Из серии почему вещи падают вниз, а не вверх. Так уж оно.
А тема - не о жизненных ориентирах, а о смысле жизни (я бы даже сказал, Смысле Жизни). Это немного разные вещи.

[vsf]

К сожалению, это так. Грубо, но верно. Когда взрослый человек задает глупый вопрос о смысле жизни, то это 100% человек, потерявший жизненный ориентир.

Любой нормальный человек знает, что главная задача разума это расширение жизненного пространства, как можно шире. Точка. Ничего сравнимого по важности в природе не существует. Это аксиома, её нет смысла опровергать.

Я часто вижу таких людей в реале. Им нравиться сначала одно, потом другое, потом третье. В итоге бесцельное существование разума. 

[незлой]

Любой нормальный человек знает, что

сколько же в мире ненормальных, всётаки

Я часто вижу таких людей в реале. Им нравиться сначала одно, потом другое, потом третье. В итоге бесцельное существование разума.

это просто другие люди, с другой внутренней организацией

[Olweg]

К сожалению, это так. Грубо, но верно. Когда взрослый человек задает глупый вопрос о смысле жизни, то это 100% человек, потерявший жизненный ориентир.

Любой нормальный человек знает, что главная задача разума это расширение жизненного пространства, как можно шире. Точка. Ничего сравнимого по важности в природе не существует. Это аксиома, её нет смысла опровергать.

Не путайте жизненные ориентиры и "главные задачи разума". Главной задачей разума является обслуживание тела, его заключающего. Любой нормальный человек это если и не знает, то интуитивно понимает )

[ВадимZero]

сколько же в мире ненормальных, всётаки

а сколько норм претендующих на статус неоспоримых