Что будет с человеком в вакууме?

[Sergiusz]

Так вот там в камере сидел испытуемый, и ему постепенно уменьшали концентрацию кислорода. В конце было восклицание в левитановском стиле, что человек дышит чистым азотом. При этом испытуемый выглядел как рыба, только что вынутая из воды. Очень тяжело, но дышал и был вполне в сознании. Далее кислорода подбавили. Но повторюсь, речь идет о специально подготовленном человеке.

Выделенный фрагмент может быть очень важным.

[MINUS]

От вдыхания азота не происходит отравления. Смерть наступает от гипоксии - удушья.
Почему одних после этого можно вернуть к жизни, а других нет - это у реаниматологов спрашивайте.

P.S. Вроде бы шарики надувают не чистым гелием, а смешаным с воздухом.

[Sergiusz]

Sergiusz, считаешь, что в комнате с лопнувшим баллоном концентрация кислорода заметно меньше, чем в шарике?

Видимо, разница все-таки в небольшом количестве вдыхаемого газа из баллона, и тем, что это делается недолго, после чего человек сразу начинает дышать обычным воздухом. Я сейчас немного полистал медицинские конференции, вероятность того, что из-за вдыхания гелия из баллона может произойти головокружение и обморок не отрицается. А вот тут нашел абстракт статьи, описывающей гибель человека, забравшегося в воздушный шар, наполненный гелием. Подозреваю, что картина была подобна вышеописанной с заполненной азотом комнатой.

[T101]

Видел как-то передачу, в которой парень надувал ртом резиновые грелки до того, что они лопались. Интересно, какое давление он создавал?

Видел недавно, по первому каналу (в передаче "минута славы" - там талантов всяких ищут)  мужик-казак выпучив глаза надул сразу 3 (!) грелки, вложенные друг в друга. Сказал, что это мировой рекорд, никто больше так не может. Также сказал, что чтобы лопнуть одну грелку нужно создать давление примерно 1 атм.
ЗЫ.: правда жюри сей подвиг не оценило

[Бородатый Кабан]

На моей памяти грелку "лопал" по телеку Владимир Турчинский. Так что был бы он на месте Шварца на Марсе - выжил бы, а вот Шварц - врядли . Но опять же при условии, что нормальная (достаточная для дыхания) атмосфера образовалась бы на Марсе всего за несколько десятков секунд, что, по-моему, маловероятно. На самом деле, с грелкой - обратный вариант, когда атмосферное давление в лёгких больше давления растворённых в крови газов. Вообще, как мне кажется, если одно больше другого, скажем, раза в два, то ничего серьёзного не случится - запаса прочности тканей должно хватить, а вот если разница составляет 10, 100 или 1000 раз, то тут уже возможны варианты...

По поводу закипания жидкости на языке. Вскоре после этого, по идее, должны начать лопаться тонкие кровеносные сосуды на языке и всех местах, контактирующих с образующимся вакуумом, в т. ч. и в лёгких, что, наверное, неприятно (не знаю, насколько это больно, но вполне предполагаю возможность развития болевого шока). Да и о синяках от засосов правильно отмечено - кожа негерметична, а вакуум-то посильнее будет. Даже без учёта того, что кровь густеет, и тромбы быстро закупоривают практически все периферийные сосуды, полагаю, что при помещении в таком состоянии человека в нормальные условия "а он встал и пошёл" - не случится. Я не медик, но данные нарушения мне представляются необратимыми.

Посему на вопрос темы отвечаю: при резком понижении окружающего атмосферного давления до уровня, не превышающего единиц мм рт. ст., открыв, например, форточку на космическом корабле, получим нереанимируемый красно-синий труп с выпученными глазами и кровоподтёками изо рта, носа и ушей. Человек, конечно, тварь живучая, но не в таких условиях. ИМХО.

[dims]

dims, однажды я интереса ради решил измерить давление, которое смогу создать надувая воздух ртом. При давлении 150 мм рт ст (достиг не с первого раза) почувствовал, что сейчас лопну. Больше не получалось. Если вдруг в легких окажется 760 мм рт ст - разрыв неизбежен. А если кто-то автомобильную камеру может надуть - то это ничуть не легче, чем поднять автомобиль, а ведь есть чудотворцы.

Про то и речь. Натренироваться можно многому. Я видел по ящику, как надували и автомобиль и грелку. Грудная клетка таких качков обросла специальными мышцами, которые помогают выдерживать большое давление.

Возможно почувствовать "что сейчас лопну" и реально лопнуть - вещи разные?

По идее не должны. Чувства для того и даны нам, чтобы сообщать о реальных опасностях. Они, конечно, перестраховываются, но не обманывают.

Иногда шутки ради люди вдыхают гелий из воздушных шариков и говорят тонкими голосами. Почему никто сознание не теряет? 

Ну, очевидно, потому, что не успевают растерять весь ксилород. Пару вдохов сделают и потом уже постепенно разбавляют лёгкие обычным воздухом.

[Boundless Space]

Значит так: в вакууме можно продержаться около 10 секунд, пока тело не истратит весь кислород. Но задерживать дыхание нельзя.
А дышать-то тоже нельзя?

[Дмитрий Фролов]

А дышать-то тоже нельзя?

Чем дышать-то?

[Boundless Space]

ИМХО, при попадании в вакуум давление внутри человека повысится настолько, что внутренние органы просто не выдержат. Так почему же человек не лопнет?

[Влад Ковалёв]

ТАК на мой вопрос то не ответили! На Марсе то что? Можно долго... или...

[recarrion]

А глаза эти 10 секунд в космосе можно открытыми держать?

[Влад Ковалёв]

А глаза эти 10 секунд в космосе можно открытыми держать?

Можно. Веки всё равно не спасут.

[Klapaucius]

http://www.darkgrot.ru/cult/momento-mori/aviakatastrofi-/article/2459
В общем то не противоречит данным НАСА. Несколько секунд при быстрой разгерметизации у человека есть, в течение пары минут их наверное можно было спасти. Не лопаются глазные яблоки и ушные раковины, и кожные покровы цвета не меняют. Хотя я слышал (в статье этого нет), что кровь в жилах у них полностью высохла.
А вот постепенное (и насколько) снижение давления более интересно. Скорее всего натренированный человек способен выжить длительное время в маске с подачей чистого кислорода 0,1 или даже 0,05 атм. (парциального точно, это соответсвует вершине Эвереста), но вот какое минимальное давление при этом может быть снаружи? Может быть даже разность давлений около 0,05 атм. в таком случае фатальна. Да и потеря влаги будет происходить быстро, со слюной и потом хотя бы (может быть та же кровь свернётся быстро). А вот тепла - вряд ли. На околоземной орбите температура не 3к, а около тысячи, и не сгорают же аппараты и скафандры. Нет теплообмена. Только прямые лучи Солнца конечно очень опасны.

[Лисичка]

А разве вакуумные бомбы не применялись для "эффективного уничтожения живой силы противника", начиная с Вьетнамской войны? Или это миф?
http://www.lenta.ru/vojna/1999/12/30/redcross/

[Алексей З]

Так там не вакуум убивает, а огненный шар

[Morfiy]

Так там не вакуум убивает, а огненный шар

[Алексей З]

И чего смешного? 

[Morfiy]

И чего смешного? 

Главный секрет сохранения веселости состоит в том, чтобы не позволять мелочам тревожить нас и вместе с тем ценить те маленькие радости, которые выпадают на нашу долю.
С. Смайлс

[Алексей З]

Понятно теперь. Ты вспомнил эту мысль, когда я про огненный шар написал.

[Grifon]

...вспомнился анекдот...
А сколько человек может находиться в космическом пространстве без скафандра...
...
Да практически ВЕЧНО...