Что будет с человеком в вакууме?

[Klapaucius]

Эксперименты доктора Рашера с барокамерой в концлагере Дахау:
http://www.nazireich.net/forum/viewtopic.php?t=1906&sid=7bf8afdd630870851c12d7c6e1dc3c7b
После войны все материалы попали союзникам, о результатах этих опытов можно
почитать в любом учебнике авиационной медицины тех лет, например, в руководстве
Армстронга " Авиационная медицина", 1952 года.   

У меня этой книжки нет, а в длинном посте по ссылке только упоминание про барокамеру ближе к началу, весь остальной текст совсем о другом  . Всю ветку того форума читать не стал, это очень долго.

http://howitworks.iknowit.ru/paper1240.html
Вспомните фильм "Вспомнить всё"
был ещё один Американский фильм, где по сюжету нужно было перебраться из одного отсека в другой в открытом космосе без скафндра. При этом нужно было выдохнуть весь воздух из лёгких и закрыть глаза.

Довольно интересная статья, хотя примеры из Голливудских фильмов её несколько портят.
Не слишком быстрое снижение давления, кислородная маска... А если ещё специальный костюм (лёгкий, не скафандр, скорее что-то вроде водолазного), и время пребывания в вакууме вообще может быть довольно долгим.

p.s. Кстати всё уже давно придумано, и про Союз-11 тоже сказано:
http://ru.wikipedia.org/wiki/ВКК

[библиограф]

 Высотный компенсирующий костюм:

http://www.google.ru/url?sa=t&source=web&cd=3&ved=0CCcQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.foxbat.ru%2Fhtml%2FRazn%2Fvkk-6m.htm&rct=j&q=%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8E%D0%BC&ei=qxoATsyOJouLswbE2-y3DQ&usg=AFQjCNFrc9qJFxB0T_fEKzN-XWgR7tfyTw&cad=rjt
В таком костюме можно находиться на высоте 20 км более минуты.

[Крупин]

Высотный компенсирующий костюм:

http://www.google.ru/url?sa=t&source=web&cd=3&ved=0CCcQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.foxbat.ru%2Fhtml%2FRazn%2Fvkk-6m.htm&rct=j&q=%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8E%D0%BC&ei=qxoATsyOJouLswbE2-y3DQ&usg=AFQjCNFrc9qJFxB0T_fEKzN-XWgR7tfyTw&cad=rjt
В таком костюме можно находиться на высоте 20 км более минуты.

    Почему же "более минуты"?. Вроде бы можно неограничено, насколько кислорода хватит. Тут наверное время пребывания самолёта. На таких высотах он не может держаться на крыльях и лишь кратковременно "выпрыгивает" из более плотных слоёв как летучая рыба из воды.

[библиограф]

 Более минуты - это из техописания костюма.
Специально спроектированные высотные самолеты могут летать и выше 20 км:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed_SR-71

[Bладислав]

... был ещё один Американский фильм, где по сюжету нужно было перебраться из одного отсека в другой в открытом космосе без скафндра. При этом нужно было выдохнуть весь воздух из лёгких и закрыть глаза.

Фильм «Пекло».

[Okub62]

... был ещё один Американский фильм, где по сюжету нужно было перебраться из одного отсека в другой в открытом космосе без скафндра. При этом нужно было выдохнуть весь воздух из лёгких и закрыть глаза.

Фильм «Пекло».

Мультфильмы для примера тоже можно приводить, если они американские? 

[megavoltt71]

... был ещё один Американский фильм, где по сюжету нужно было перебраться из одного отсека в другой в открытом космосе без скафндра. При этом нужно было выдохнуть весь воздух из лёгких и закрыть глаза.

Фильм «Пекло».

Ну в статье это из фильма  "Одиссея 2001 года" Не смотрел «Пекло» но наверное этот сюжет есть в нескольких фильмах.
Уже как-то писал в другой теме, что работаю с бывшим испытателем (сейчас на пенсии) высотных костюмов. Он рассказывал случай с ним, когда по недосмотру оператора барокамеры его ухнули с «10 километровой» высоты. Приятного мало 

[bob]

Кстати всё уже давно придумано, и про Союз-11 тоже сказано:
http://ru.wikipedia.org/wiki/ВКК

По ссылке не совсем верно написано. Опасна не только гипоксия, но и декомпрессионная ("кессонная") болезнь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8C
Она, пожалуй, даже опаснее.  После кратковременного кислородного голодания достаточно нашатыря понюхать. А вот азотные пузырьки в кровеносных сосудах - это очень плохо. Правда, лётчикам в этом плане несколько "легче", чем водолазам. Получившего декомпрессию водолаза обычно одевают обратно и водят глубоко по дну (до появления возможности применить барокамеру) и потом сажают в барокамеру, чтобы пузырьки постепенно растворились обратно. Лётчик же оказывается на дне воздушного океана при любом приземлении. Ну и ещё этого можно избежать, применяя кислородно-гелиевую дыхательную смесь. Только применять её надо начинать за несколько часов до ожидаемой декомпрессии, чтобы кровь очистилась от растворённого азота.

[Крупин]

По ссылке не совсем верно написано. Опасна не только гипоксия, но и декомпрессионная ("кессонная") болезнь

    Взрывная декомпрессия ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F ) у лётчиков - совершенно другая история, чем кессонная болезнь водолазов. При атмосферном давлении азота в крови практически нет и вскипание его не грозит. Зато воздух в лёгких при быстром падении давления может разорвать внутренние органы.

[Крупин]

Дык мы о какой ситуации говорим - об открывании форточки на МКС или о постепенном снижении давления со скоростью, скажем, 1 мм. рт. ст. в секунду? Последствия для человека (вид его тушки по окончании эксперимента) будут очень разные. Давайте определимся с условиями, иначе спорить можно бесконечно, и все будут по-своему правы.

   Наверное, наиболее щадящими условиями перехода к полному вакууму является сравнительно быстрый (но так, чтобы не возникло взрывной декомпрессии) переход с "Эвереста" при чисто кислородной атмосфере.

[библиограф]

 Эдгар По, по-видимому, был первым, кто художественно описал высотную болезнь
при подъеме в стратосферу и выше -  рассказ " Необычайное приключение некоего
Ганса Пфалля" (1843 год):
http://lib.ru/INOFANT/POE/pfaal.txt

[Крупин]

    Ещё ряд интересных статей:

http://nnm.ru/blogs/haristeaz/pryzhki_iz_stratosfery/#comment_14033937
http://epizodsspace.narod.ru/bibl/tm/1937/3/vys.html
http://pilot.agr.su/dax/16/10/index.shtml
http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/VIET/STRATO/STRATO.HTM

[Klapaucius]

Высотный компенсирующий костюм:

http://www.google.ru/url?sa=t&source=web&cd=3&ved=0CCcQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.foxbat.ru%2Fhtml%2FRazn%2Fvkk-6m.htm&rct=j&q=%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8E%D0%BC&ei=qxoATsyOJouLswbE2-y3DQ&usg=AFQjCNFrc9qJFxB0T_fEKzN-XWgR7tfyTw&cad=rjt
В таком костюме можно находиться на высоте 20 км более минуты.

    Почему же "более минуты"?. Вроде бы можно неограничено, насколько кислорода хватит. Тут наверное время пребывания самолёта. На таких высотах он не может держаться на крыльях и лишь кратковременно "выпрыгивает" из более плотных слоёв как летучая рыба из воды.

Меня терзают смутные сомнения, что недаром при выходе в открытый космос применяются скафандры, а не подобные костюмы (в некоторых даже отдельные участки тела похоже открыты).

Всем понятно, что если выкинуть голого человека в открытый космос с резким перепадом давления - он быстро умрёт. Странно было бы это обсуждать: ведь нечем дышать, и при резком изменении давления весьма вероятны другие неприятные вещи (которые тут подробно обсуждали).
Однако даже в этом случае по-видимому несколько секунд на сознательную деятельность однозначно есть.
И последствия могут быть не фатальны, если быстро вернуться.

А вот если в костюме для лётчиков "выкинуть" (в самом серьёзном и продуманном, но не в скафандре)? Да ещё наиболее оптимально стравив давление перед этим? Когда начнутся проблемы, и какие?
В скафандре кажется никаких проблем никогда не будет, если будет доступ воздуха и еды, и отвод продуктов жизнедеятельности. Кроме психологических, и возможно через несколько дней связанных с кожей и скованностью движений.

[xd]

А ещё в космосе радиации пруд пруди...

[Маринер-9]

Всем понятно, что если выкинуть голого человека в открытый космос

  До этого даже гестапо не додумалось!
Требую прекратить человеконенавистнические опыты!!!

[Okub62]

Гестапо как раз додумалось. Достойные последователи?

[Крупин]

Гестапо как раз додумалось. Достойные последователи?

   У гестапо вроде бы другая специализация была, чем опыты ставить.

[Klapaucius]

Гестапо не знаю, а фашисты как более общее явление опыты на людях ставили. Только вот не пойму, почему некоторые упорно пытаются торпедировать данную тему через это (причём не приводя никаких конкретных данных о том чего достигли нацисты этим по обсуждаемомоу вопросу, что тоже впрочем безусловно будет оффтопом), не вникая при этом в суть вопроса.

[Klapaucius]

А ещё в космосе радиации пруд пруди...

Изначально подразумевался только вакуум. Хотя численные оценки по облучению людей при выходах в открытый космос (и как следствие преимуществах скафандров над лёгкими костюмами) конечно будут полезны для понимания ситуации.

[Влад Ковалёв]

Вопрос такой: Я вышел на поверхность Марса, только с кислородной маской. Я умру?

Или например: весь в скафандре, а руку высунуть. Можно ли потрогать голой рукой марсианские камни? Или рука отвалится?