HEQ5 Pro Syn Scan GOTO

[Alexcenere]

аа.. все что белое - это не пластик получается?

Остальное - крашеный дюраль.

[ASheff]

Ясно, спасибо

[KMM]

Подскажите, а все пятые хеки так выглядят?
Пластик разного цвета..

У меня нижняя часть и верхняя покрашены тоже в немного разные оттенки, хотя пластиковые крышки белые везде, а вот корпуса осей из метала по-разному выглядят.

[ASheff]

У меня нижняя часть и верхняя покрашены тоже в немного разные оттенки, хотя пластиковые крышки белые везде, а вот корпуса осей из метала по-разному выглядят.

Странно это все.. ну ладно, спасибо

[Afarus]

даже доб 8 перебор конкретный для хека5. меняй доб на ed80 и будет Щастье

Не издевайтесь над моим воображением Так и вижу как Ньютон вместе с табуреткой закрепляют на ХЕК5-ый.

Спасибо улыбнуло )) А по факту? Каковы проблемы? Подшипники разваливаются, моторчики горят, вибрация от дыхания или всё собьётся от муравья что залез на трубу? Я технический человек. Хочу знать и сделать выводы! 

Пользую ХЕК5 с ГОТО в паре с 10" Ньютоном, последние  3 года. На днях делал переборку, смену смазки в подшипниках и пр, ибо появились небольшие люфты по осям. Заодно смотрел состояние червячной пары. Следов выработки не увидел вовсе, думал откровенно говоря будут следы эксплуатации, т.к. монтировка работает с перегрузом.
Монтировка и до переборки работала достаточно плавно и уверенно тянула скоп и три противовеса, никаких деформаций осей нет и не было.

[Serega!]

Пользую ХЕК5 с ГОТО в паре с 10" Ньютоном, последние  3 года. На днях делал переборку, смену смазки в подшипниках и пр, ибо появились небольшие люфты по осям. Заодно смотрел состояние червячной пары. Следов выработки не увидел вовсе, думал откровенно говоря будут следы эксплуатации, т.к. монтировка работает с перегрузом.
Монтировка и до переборки работала достаточно плавно и уверенно тянула скоп и три противовеса, никаких деформаций осей нет и не было.

Я меня убедили что на Heq5 десятку ставить плохо. Мол всё износится и развалится. Работает только по визуалу или фотографируешь тоже?

[olegi]

даже доб 8 перебор конкретный для хека5. меняй доб на ed80 и будет Щастье

Не издевайтесь над моим воображением Так и вижу как Ньютон вместе с табуреткой закрепляют на ХЕК5-ый.

Спасибо улыбнуло )) А по факту? Каковы проблемы? Подшипники разваливаются, моторчики горят, вибрация от дыхания или всё собьётся от муравья что залез на трубу? Я технический человек. Хочу знать и сделать выводы! 

Пользую ХЕК5 с ГОТО в паре с 10" Ньютоном, последние  3 года. На днях делал переборку, смену смазки в подшипниках и пр, ибо появились небольшие люфты по осям. Заодно смотрел состояние червячной пары. Следов выработки не увидел вовсе, думал откровенно говоря будут следы эксплуатации, т.к. монтировка работает с перегрузом.
Монтировка и до переборки работала достаточно плавно и уверенно тянула скоп и три противовеса, никаких деформаций осей нет и не было.

А вот тут то по подробнее пжлста! Можно график максима посмотреть, как держит то звезду...не трещит монтя?

[KMM]

Хм, не знаю, не знаю... У меня на HEQ5 Pro висит ньютон GSO 8"/f5, общая массы трубы + всякое дополнительное оборудование под 11кг (труба этого телескопа сама по себе сделана из листа потолще, чем синтовская 200-ка), чтоб уровновесить это повесил кроме двух комплектных противовесов ещё один на 4,5кг. Так чувствуется, что ось склонений уже на пределе. Всё-таки вырез под искатель полюса очень заметно ослабляет ось. Да и метал родной треноги для такой массы уже оказывается хлипковатым.
Люфты выбрал, отъюстировав шестерни и червяк, оставил только лишь совсем небольшой во избежание заклинивания (в процессе юстировки бывало, когда оставлял совсем мизерные зазор в промежуточном редукторе, ловил заклинивание).
Для визуала, конечно, всё трясётся, что мама не горюй! Руками к трубе прикоснуться нельзя, да и к окуляру бровью тоже. Снимал также в ньютоновском фокусе на QHY6 (фотометрировал переменные звёзды), но как-то не попадал на погоду с сильным ветром, чтоб оценить, как влияет ветер (вызывающий тряску) на качество изображения. Пробовал купить на замену бу EQ-6, но то ли такой экземпляр продавали, то они такие все, ведение было намного хуже, чем у моего ХЕКа: у меня без гида при хорошо выставленной полярке по DEC ошибка всего +/-7", а у бу EQ-6 +/-30", причём порой водило эту экушку на 20" за 10сек!

[Afarus]

Я пользую только для визуала. И наблюдаю на ж/б колонне с металлической проставкой под голову монтировки. Вот так это все выглядит
На ветре труба естественно парусит, тут не в монти дело, нужен купол.

Треск/пропуски у меня был (и не каждый раз) только в момент первого трогания по пр. восхождениюс парковки,   после недельного простоя или более.
С температурой треск практически не связан, более того совершенно пустая/ненагруженная монтировка ведет себя аналогично. Последняя переборка выявила некоторую пережатость упорного подшипника данной оси, из-за чего местамии ось вращалась несколько затруднительно, тем не менее функционировало. Устранил. При наличии устойчивой погоды буду испытывать, но не думаю, что стало хуже, ибо вскрывал все закрытые подшипники и менял заводскую смазку. Смазка была густовата и ее было слишком много для ненагруженных быстрым вращением подшипников. Новой нанес тонкий слой.

Самое экстремальное наблюдение было в начале этого года, когда наблюдал комету на рождественские морозы, было -25С,  и даже со старой смазкой монтировка Вполне нормально отбилась по 3-м звездам и без треска ездила в ГОТО режиме по объектам.

Любая труба "играет" при прикосновении. Во избежание тряски/дрожания при фокусировке при больших увеличениях  по планетам, поставил элфокусер. Вещь. 

[Alexcenere]

Кстати да, колонна решает. Сравнивал с треногой - небо и земля, в следующем году буду в огороде колонну заливать. 
p.s. в корне не понимаю людей которые говорят о "трясётся на ветру", во первых на ветру будет трястись всё что не на парамаунте, во вторых - смысл наблюдать при ветре?

[leviathan]

Ветер бывает разный, равно как и колебания. 10" на Хек5 даже при малейшем ветре должен трястись.

[KMM]

p.s. в корне не понимаю людей которые говорят о "трясётся на ветру", во первых на ветру будет трястись всё что не на парамаунте, во вторых - смысл наблюдать при ветре?

Ну, если небо бывает зимой в лучшем случае раз в месяц, то смысл, имхо, есть.
И да, на моём ХЕКе синтовский 130/F5 не трясся.
Если для более крупного инструмента нужна более качественная монти, то так надо и говорить, а не называть нормальной совсем ненормальную ситуацию с "флагом на ветру".
Причём не забываем, что при одной и той же массе и апертуре, разница будет существенная между длиннофокусным ньютоном и шмидт-кассегреном из-за длины трубы - парусность и моменты при прикосновении к окуляру будут меньше. На киевском форуме задавались вопросом по поводу грузоподъёмности монтировок не только по массе, а как раз и по этим вот моментам из-за слишком длинной трубы рефрактора - гарантийный ли случай будет или скажут, что монти была перегружена, потому и вышла из строя, хотя масса трубы была меньше предела, указанного в характеристиках монтировки.
Это я всё к тому, что тем, кто пока не имеют ту или иную монти, или имеют монти, но не знают, какой телескоп можно повесить на неё, а пока только читают форум, нужно давать объективную информацию, какие негативные явления бывают, чтоб человек сам для себя мог решить, раскошелиться ли на более дорогую монти или придётся мириться с тряской. Как вот я до покупки 200мм/F5 ньютона так и не понял из форума, как будет вести себя ХЕК под ним, стоило ли брать 200-ку с F4 вместо F5.

[сеrгей]

Любая труба "играет" при прикосновении. Во избежание тряски/дрожания при фокусировке при больших увеличениях  по планетам, поставил элфокусер. Вещь.

Истинно так!

[KMM]

Ладно уж при больших, а когда дрожит при 40-60х?
И что делать, если задевая глазом бленду на окуляре, всё дрожит? Убрать её совсем? А что тогда с боковой засветкой? Никакой электрофокусёр тут не поможет.
Так что, ИМХО, HEQ5 Pro можно с комфортом использовать с 8-10" только если труба телескопа короткая (не ньютон явно).

[Afarus]

Ладно уж при больших, а когда дрожит при 40-60х?
И что делать, если задевая глазом бленду на окуляре, всё дрожит? Убрать её совсем? А что тогда с боковой засветкой? Никакой электрофокусёр тут не поможет.
Так что, ИМХО, HEQ5 Pro можно с комфортом использовать с 8-10" только если труба телескопа короткая (не ньютон явно).

Согласен с тем, что 10" для ХЕК5  это тяжеловато, но все-таки вполне работоспособно. Собственно это и хотел сказать.

Дрожит на ветру при ветре свыше 3м/с, но при таком ветре уже планетные увеличения (150х и выше) нет  смысла ставить, все детали сьест атмосфера. Думаю, что на ЕКУ6 будет тоже самое.

[leviathan]

Думаю, что на ЕКУ6 будет тоже самое.

Нет. Она по-стабильнее будет намного.

[сеrгей]

что делать, если задевая глазом бленду на окуляре, всё дрожит?

Если задеть сразбегу, то и телескоп может упасть.

Никакой электрофокусёр тут не поможет.

Электрический фокусёр предотвращает тряску при фокусировке. От засветки да, не поможет. имхо

[Alexcenere]

У кого есть опыт настройки червячной пары на сем девайсе? Откручиванием стопорных винтов и регулировкой мелким шестигранником не удаётся поймать оптимальное положение. Либо клин, либо есть небольшой люфт. 

[KMM]

Так надо оставлять небольшой люфт, когда юстируешь в тёплой квартире, чтоб потом на морозе не начало клинить, ИМХО.
И когда юстируете, надо придерживать рукой, стараясь удержать в правильном положении, ту часть, которая потом крупными болтами зажимается, потому если в процессе юстировки может ещё не клинить, а когда начинаешь затягивать эти болты, то появляется клин в передаче.

[Alexcenere]

На морозе не снимаю. Т.е. люфт в червяке - норма? Чисто с фотоаппаратом не сильно заметен, а если навесить длинную трубу - напрягает немного.