Новичок строит телескоп - помогите информацией!

[Yegor]

То есть получается что правильная стрелка 1,3194мм? 

[KolAn]

То есть получается что правильная стрелка 1,3194мм? 

Да.
У вас же  в формуле "f' = R/2 = D2/16x"  фокус = радиус кривизны/2. А радиус кривизны - это и есть тот радиус, который описывает окружность - в данном случае вогнутая поверхность зеркала.

[Yegor]

Спасибо большое, развеяли сомнения!

[aix357]

  вставлю свои 5 копеек

[KolAn]

Выкладываю фотки теневых картин. Осталось отполировать хорошенько участок в центре, где-то часа 2 работы. Так вот хотелось бы спросить, нужно уже сейчас подрезать полировальник? Или как только все отполируется хорошо, тогда уже и подрезать?

PS. На неровность зеркала по периметру не обращайте внимания - тесьма попала.
PPS. Нож справа.

[TranceWAVE]

Kol9n а что за пипирка такая чуть выше центра? и такие полосы, похожи на следы от царапин, или мне мерещится?

[KolAn]

Пипирка - это царапинка  я фотки страницу назад выкладывал, можете посмотреть. А вот что за полосы ума не приложу, но по общему фону кажется, что они не очень повлияют на качество изображений: еще Сикорук писал в своей книге, что метод Фуко очень точен, зачастую точнее чем нужно.
Только мне так никто и не ответил на вопрос (: подрезать ли сейчас полировальник или потом, когда все отполируется?

А и еще вопрос в догонку. Не переворачивается ли как-то изображение, если я делал теневик не со звездой, а с щелью (нож  перекрывет нижнюю половинку светодиода и верхнюю светового зайчика)? Или по другому спрошу: у меня на фотке завал на краю и "горка" в центре, правильно я понимаю?

[TranceWAVE]

тогда надо определиться - что на фотках? где зафокал и где предфокал?

[KolAn]

эээ  , вечером проверю, напишу. Или завтра.

[aix357]

я могу ошибаться, но оба изображения идентичны в плане за-/предфокальности...
и если нож справа, то осмелюсь предположить, что в центре бугор, а на краю завал, нож получается за фокусом...

примерно как на рисунке:

[AL76]

 Прошлифовал около часа и получил однородную матовость на всем диске (Д=100)
Пришлифовал шлифовальник. Решил перейти на пятиминутник. Но вот опять края обрабатываются вернее зона 10 мм от края к центру а остальная часть не хочет. Что посоветуете?

[KolAn]

Смещение шлифовальника какое? Просто такая же ошибка была.

[AL76]

Смещение как вы рекомендовали. Штрих 12-17 мм. Наверное стоит вернутся к обдире.

[Fidel]

Пипирка - это царапинка  А вот что за полосы ума не приложу, но по общему фону кажется, что они не очень повлияют на качество изображений: еще Сикорук писал в своей книге, что метод Фуко очень точен, зачастую точнее чем нужно.

Радиальные полосы это рябь. От них нужно обязательно избавится, если конечно хотите получить результат

Вы используете для контроля, если так можно выразится, "полущель" или "бесконечно широкую щель". Точность метода сильно занижена. Рябь замыта посторонним светом. Видел такие зеркала у начинающих - полировка идёт неправильно.

Перешлифовывать нужно. Заодно и царапину уберете.

[KolAn]

Пипирка - это царапинка  А вот что за полосы ума не приложу, но по общему фону кажется, что они не очень повлияют на качество изображений: еще Сикорук писал в своей книге, что метод Фуко очень точен, зачастую точнее чем нужно.

Радиальные полосы это рябь. От них нужно обязательно избавится, если конечно хотите получить результат

Вы используете для контроля, если так можно выразится, "полущель" или "бесконечно широкую щель". Точность метода сильно занижена. Рябь замыта посторонним светом. Видел такие зеркала у начинающих - полировка идёт неправильно.

Перешлифовывать нужно. Заодно и царапину уберете.

Ладно посмотрим, что можно сделать. Сейчас пока времени нет заниматься зеркалом, может на выходных будет.

А рябь я, наверное, понял почему: во время подрезки (заплывают канавки) от полировальника откололись кусочки смолы в очень неприятных местах - около центра и на краю. Ну я конечно заделал все сколы, отформовал полировальник, но наверное, остались бугорки. Теневая была сфоткана примерно после часа-полтора полировки на таком полировальнике.

[KolAn]

тогда надо определиться - что на фотках? где зафокал и где предфокал?

Предфокал зафокал - фотка с №1.
Зафокал предфокал -  №2.

Но это довольно старые фотки.

[KolAn]

Вот поновее, видно, что все радиальные полосы почти убраны.

Фотка 3 - точно в 2-х фокусах.

Скажите пожалуйста, все эти фотки согласуются с теорией, что тут выпуклость в центре и завал на краю?

Нож справа. Теневик с щелью.

И еще вопрос, предфокал - это расстояние больше фокусного? А зафокал - меньше?

[AAV]

Фотка 3 - точно в 2-х фокусах

В фокусе.

Скажите пожалуйста, все эти фотки согласуются с теорией, что тут выпуклость в центре и завал на краю?

Нож справа. Теневик с щелью.

В зеркальной картине со стороны ножа край темный значит завал.
Нож справа - значит согласуется.

И еще вопрос, предфокал - это расстояние больше фокусного? А зафокал - меньше?

Предфокал - пред фокусом (меньше фокуса), зафокал - за фокусом(дальше фокуса).

[KolAn]

И еще вопрос, предфокал - это расстояние больше фокусного? А зафокал - меньше?

Предфокал - пред фокусом (меньше фокуса), зафокал - за фокусом(дальше фокуса).

Ой, тогда на первой фотке зафокал. А на второй - предфокал  (тень двигается вместе с ножом в том же направлении).

Спасибо за информацию! Чтобы я без помощи делал?! 

[KolAn]

Эх, с этой фигуризацией целая эпопея. 

Сначала, решил подретушировать местной ретушью центр.

Исходную теневую картинку можно посмотреть выше, но после этого еще полировал с большим нажимом, чтобы убрать все ямки мата. Ямки действительно исчезли, но появились местные зональные ошибки, но это не главное.

Где-то через 18 мин ретуши: