A A A A Автор Тема: Новичок строит телескоп - помогите информацией!  (Прочитано 82600 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Михаил

  • *****
  • Сообщений: 501
  • Благодарностей: 13
  • Улыбайтесь, это всех раздражает !
    • Skype - mikars.od.ua
    • Сообщения от Михаил
ну-у.. необязательно!
Коммон тоже рулит.. Да - неуДобнее конечно но всетаки эталонные плоскости только по нему и Делают ;)
и при наличии отсутствия пробника никаких альтернатив кроме метода Коммона нету :P


Вообще то - есть, метод трёх стеклях ;)
Самодельный Ньютон 120/7,5. г. Одесса

Я не смерти боюсь- я боюсь, что вот помру - а меня потом Безруков сыграет.

stepan

  • Гость
ну это только Для круглых плоскостей применимо.

а у нас эллипсы еше и наклеенные на план..

Оффлайн Михаил

  • *****
  • Сообщений: 501
  • Благодарностей: 13
  • Улыбайтесь, это всех раздражает !
    • Skype - mikars.od.ua
    • Сообщения от Михаил
ну это только Для круглых плоскостей применимо.

а у нас эллипсы еше и наклеенные на план..


Без доклейки до круга ?!?!?

По своему опыту заверяю - ничего не выйдет.
Самодельный Ньютон 120/7,5. г. Одесса

Я не смерти боюсь- я боюсь, что вот помру - а меня потом Безруков сыграет.

stepan

  • Гость
конечно с Доклейкой! :)

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 418
  • Благодарностей: 644
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Не ребята - для начинающего диагоналки ваять дело пустое. Обдирка нужна - обдирочный станок т.е., + план наклеечный + шлифовальник плоский хороший (лучше латунь) + шлиф обдирочный (сталь) + станочек шлифовально-полировальный + нормальная смола + наклеечная смолка (воск, гудрон) + пробное надлежащего размерУ + зверское терпение :)

Нормальную диагоналку сделать - это вам не ГЗ натереть (так сяк - наперекосяк - бочина бог знает какая, фаска - и так сойдёт, косина не выбрана, тыльная - вообще без обработки, парабола по зонам...). Диагоналки очень капризные штучки - так и норовят с цвета отстояться :)

А в коммоне только "лапти" проверять. Большие поверхности, когда большого пробного "мало становится".
« Последнее редактирование: 17 Сен 2008 [09:24:57] от Fidel »
Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space

Оффлайн TranceWAVE

  • ****
  • Сообщений: 257
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от TranceWAVE
А у меня еще вопрос такой: хочу вырезать из плосковыпуклой линзы диагоналку. Диаметр линзы 38мм, толщина порядка 10мм. мне нужна диагоналка с малой осью 26мм. можно ли такое вытворять, не поведет ли поверхность линзы?

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 418
  • Благодарностей: 644
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Говорю вам - пустое это.

И что это значит "поведет"?  ::)

Там изначально нет плоскости годной для диагоналки, так что никуда ее не поведет - вести нечего  ;D





Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space

stepan

  • Гость
Не ребята - для начинающего диагоналки ваять дело пустое. Обдирка нужна - обдирочный станок т.е., + план наклеечный + шлифовальник плоский хороший (лучше латунь) + шлиф обдирочный (сталь) + станочек шлифовально-полировальный + нормальная смола + наклеечная смолка (воск, гудрон) + пробное надлежащего размерУ + зверское терпение :)

Нормальную диагоналку сделать - это вам не ГЗ натереть (так сяк - наперекосяк - бочина бог знает какая, фаска - и так сойдёт, косина не выбрана, тыльная - вообще без обработки, парабола по зонам...). Диагоналки очень капризные штучки - так и норовят с цвета отстояться :)

А в коммоне только "лапти" проверять. Большие поверхности, когда большого пробного "мало становится".
>:(
а как же еше постигать премудрости как не на практике???
послушал бы я такого советчика несколько лет назад - и где бы я был сейчас?

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 418
  • Благодарностей: 644
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
А именно? Где вы сейчас?  ;)
Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 12 269
  • Благодарностей: 287
    • Сообщения от ysdanko
Говорю вам - пустое это.

И что это значит "поведет"?  ::)

Там изначально нет плоскости годной для диагоналки, так что никуда ее не поведет - вести нечего  ;D


Fidel! Не лишай людей надежды. Ты же в курсе, главное процесс, а не результат ;D

stepan

  • Гость
А именно? Где вы сейчас?  ;)
в оптическом цеху ;)

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 418
  • Благодарностей: 644
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Вот именно что в цехУ, а не дома на кухне :)

Недавно отсматривал свои, изготовленные сто лет назад диагоналки. Завалялось тут штук двадцать. Лучшие из блоков отобрали когда то, а эти остались - пол полосы, кольцо... одну только свою нормальную увидел. Её, в связи с запуском "шизо", кто то приносил - глянь мол - твоя работа :(
Глянули - ничего оказалась - кАрошая. От сердца отлегло  ;D

Я к чему это говорю? - можно и на кухне делать апохромат, только результат заранее известен. Слишком много придется допустить технологических упрощений.

А вот отдельную диагоналку, в домашних условиях, пожалуй, действительно можно попробовать сваять. Для начала, опять же, нужно обзавестись пробничком мм. 100 диаметром (придется где то одолжить...) и нужна заготовочка мм. 150 при толщине 13-15мм. Трубчатым сверлом, под углом 45, с подклеечкой, аккуратненько (за пол дня - день) проходим её насквозь (чертежи приспособы в сети есть) и получаем заготовочку диагоналки и паразитку. Дальше все по схеме - ищем металлические планЫ, обрабатываем фаски и т.д. Блин! - может зимой по-больше времени будет - воспроизведу этот "огород" в подвале. Вот только нужно обдирку запустить - корыто для сбора шлама еще не готово и Пронин возится с блоком управления. Накупил кучу транзисторов-хренисторов, плату разводит.


« Последнее редактирование: 19 Сен 2008 [18:50:02] от Fidel »
Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space

stepan

  • Гость
в коммоне можно сделать нормально!!
я делал 65мм Диагоналку в коммоне. потом нерасклеивая отнес на окончательный контроль на физо - ровнехонько!
но после отклейки повело на бугор в 1/3 полосы.. толшина всего 9мм была. так то вот..
решил потом переделать - начал шлифовать после склейки по новой но так и бросил т.к. времени на нее уже не было..
купил у одного извесного мастера.. мДя...
 лучше б я свою оставил с 1/3 полосы.
купленная была в 3/4 полосы бугор. :P но как оказалось для астрографа впритык но нормально! вот и пойми..

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 418
  • Благодарностей: 644
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Нет! Это не наш метод - наглядность не та :)
Полоски... только полоски... и никаких коммониев...
Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space

stepan

  • Гость
ну ради бога.
но не надо хаить коммона если предпочитаете Другой метод.

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 418
  • Благодарностей: 644
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
ну ради бога.
но не надо хаить коммона если предпочитаете Другой метод.

Да бог с вами!
Коммон ведь тоже был любителем, если мне память не изменяет.

Кстати, может у вас есть фото установочки (для контроля по коммону) - интересно глянуть как вы закрепляете план с диагоналками в схеме.
« Последнее редактирование: 19 Сен 2008 [14:15:56] от Fidel »
Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space

Оффлайн KolAn

  • **
  • Сообщений: 94
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от KolAn
Начал прорезать канавки на полировальнике. Налепил мокрые бумажки, как по Сикоруку, и паяльником прорезал.
Проблема такая появилась: образовались потеки смолы на краях канавок, совсем немного, но этого хватило чтобы прихватить край бумажки к смоле.
Сейчас счистил немного, потеки сколол, но все равно остались вплавленные волокна бумаги. От них можно как-то избавится?

Оффлайн aix357

  • *****
  • Сообщений: 706
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от aix357
Начал прорезать канавки на полировальнике. Налепил мокрые бумажки, как по Сикоруку, и паяльником прорезал.

я так пробовал - метод ЖУТЬ!

лучше положить полировальник в холодильник (не в морозилку), подождать пару часов, потом двумя сложенными вместе полотнами для ножовок по металлу под струёй холодной воды аккуратно пропилить канавки - этот метод эффективнее. мне его в своё время тоже посоветовали после того как я пытался канавки делать паяльником и прорезать лезвием ;)

Проблема такая появилась: образовались потеки смолы на краях канавок, совсем немного, но этого хватило чтобы прихватить край бумажки к смоле.
Сейчас счистил немного, потеки сколол, но все равно остались вплавленные волокна бумаги. От них можно как-то избавится?

срезать лезвием - новое лезвие прекрасно режет смолу. лучше делать всё в струе воды или в ёмкости с водой - меньше крошек смолы будет в квартире и лезвие не будет к смоле прилипать.

удачи. Вячеслав.
"Хочешь сделать что-то хорошо - сделай это сам!"

Оффлайн KolAn

  • **
  • Сообщений: 94
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от KolAn
Цитата
я так пробовал - метод ЖУТЬ!
И действительно - ЖУТЬ.

Цитата
срезать лезвием

Вроде ластиком счистил.

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 418
  • Благодарностей: 644
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Не нужно никаких бумажек!

Наклоняете будущий полировальник  более, чем на 90 градусов (мордой над столом с расстеленной под ним газеткой) и режете паяльником с насадкой - смола распрекрасненько стекает. Главное, чтобы на жало паяльника не попадало - иначе задуште родню :)
« Последнее редактирование: 19 Сен 2008 [18:53:12] от Fidel »
Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space