ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Темно, желто и много меньше видно чем в 8"
Что-то вообще не в ту степь (ath)....Если бы количество нулей было неважно, я б обзавелся чем-нибудь в районе 200мм без цэ и хроматизма, чо уж там Был у меня неплохой 8" f5 ньютон от sw и доводилось в него смотреть напару с аполаром 125мм. Я даже в детали вдаваться не стану, т.к. совершенно не понял от чего там вздыхают. Темно, желто и много меньше видно чем в 8".Кстати, сейчас стоит на вынести побыстрому ахромат 130мм который Serega2007 сделал из какого-то объектива. Кажет, имхо, весьма неплохо, на свою апертуру и хроматизм небольшой есть, но не раздражает, нет ощущения что картинка темная и желтая.Хотя, жаль что аполар перестали выпускать. Может быть производитель пошел бы дальше и сейчас был бы дополнительный выбор.
Цитата: ath от 03 Окт 2021 [18:53:00]Всё сделано «как надо», по ГОСТу. Для кого-то «совок», их сердце замирает при виде латиницы или иероглифов, а для меня — советская Родина. То самое детство, где трава зеленее и бабы сисястей. Мир, где вся документация на русском, а разработчики говорят с тобой на нашем родном языке. Читаю пост, медленно, с запятыми и прочими препинаниями. Специально читаю слово за словом и не опускаю глаза в подпись. Думаю , ну у такого патриота должен быть в подписи БПЦ, Тал,Аполар и Мицар. И МТ3С 2Д же обязательно.
Всё сделано «как надо», по ГОСТу. Для кого-то «совок», их сердце замирает при виде латиницы или иероглифов, а для меня — советская Родина. То самое детство, где трава зеленее и бабы сисястей. Мир, где вся документация на русском, а разработчики говорят с тобой на нашем родном языке.
Цитата: Александр (AnDom) от 03 Окт 2021 [19:54:44] Темно, желто и много меньше видно чем в 8"А что 8" сравнивать? 6"-ку бы точно разнес
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,26958.0.htmlИ что,эти уважаемые люди нагло врут?!
О такахашии и прочих сверх АПО мифотворчества не меньше... Читал как то горькую американскую о них правду,она никому здесь не понравится,ведь отжалев такую сумму,признаться себе в несоответствии просто страшно...
Цитата: Алексей Николаевич. от 03 Окт 2021 [20:03:19]https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,26958.0.htmlИ что,эти уважаемые люди нагло врут?!Эти уважаемые люди никогда не смотрели ни в Астрею, ни в Так.
Цитата: Алексей Николаевич. от 03 Окт 2021 [20:10:50]О такахашии и прочих сверх АПО мифотворчества не меньше... Читал как то горькую американскую о них правду,она никому здесь не понравится,ведь отжалев такую сумму,признаться себе в несоответствии просто страшно... получается, что лучше либо копить на нормальный апо, либо не покупать из них ничего, чем брать полуподобие апо.
Идеал для одного - вовсе не идеал для другого,вот и всё... Всё просто же...
Цитата: Олег Чекалин от 03 Окт 2021 [20:08:34]Цитата: Алексей Николаевич. от 03 Окт 2021 [20:03:19]https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,26958.0.htmlИ что,эти уважаемые люди нагло врут?!Эти уважаемые люди никогда не смотрели ни в Астрею, ни в Так.А Вы в этом уверены?Тогда некоторых просто не было,так зачем передёргивать то?Да и не верю я,что несколько ЛА с таким опытом,дурака просто валяют там,в начале темы...
Цитата: Алексей Николаевич. от 03 Окт 2021 [19:45:28]Идеал для одного - вовсе не идеал для другого,вот и всё... Всё просто же... У НПЗ, видимо, идеал — мир без электроники, но с оптикой, механикой и электротехникой. При этом сами конструкторы не технофобы. Пользуются Интернетом, импортными компьютерами, программами для расчёта оптики. Но это на инструментальной стороне, а цель (конечный продукт) — лоутех.Продавая АПОЛАР, я перечитал все 200+ страниц здесь, обсуждения А-125 и А-150. Наглотался яда от хэйтеров, мёда от хвалебных отзывов, попытался понять диалоги на тему оптических схем. На мой взгляд, у НПЗ сильные стороны — оптика, механика и дизайн.Хэйтеры много здесь ругали механику, вообще без обоснований. Как в детском саду обзывалки. Возможно, это последствия теоретиков «информационных войн» вроде Почепцова. Но сама механика НПЗ наголову выше конкурентов — железные трубы ТАЛ, съюстированный на заводе корректор, в котором за 10 лет известен только один случай брака (отклеилась линза).Дизайн тоже на высоком уровне. Такой брутальный русский милитари. Да, если глаза привыкли к западной культуре, их будет резать. Но тут уж всем мил не будешь. Кто кушает суши, кто мексиканскую еду. Споры здесь, как между рэперами и готами в молодёжной культуре — кого сейчас больше, тот и смелее в ругани чужой эстетики.А вот полное отсутствие электроники — действительно серьёзный минус. Всё отдано на откуп западным технологиям. Зато на электротехнику, разные моторы и подсветки, табу не распространяется.
Цитата: Алексей Николаевич. от 03 Окт 2021 [20:10:50]О такахашии и прочих сверх АПО мифотворчества не меньше... Читал как то горькую американскую о них правду,она никому здесь не понравится,ведь отжалев такую сумму,признаться себе в несоответствии просто страшно... Я же не про страшилки в инете, про свое пишу.А дураков и у нас на 100 лет вперед припасено, эти и при идеальной технике испортить что-нибудь ухитрятся.
Цитата: Алексей Николаевич. от 03 Окт 2021 [20:13:29]Цитата: Олег Чекалин от 03 Окт 2021 [20:08:34]Цитата: Алексей Николаевич. от 03 Окт 2021 [20:03:19]https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,26958.0.htmlИ что,эти уважаемые люди нагло врут?!Эти уважаемые люди никогда не смотрели ни в Астрею, ни в Так.А Вы в этом уверены?Тогда некоторых просто не было,так зачем передёргивать то?Да и не верю я,что несколько ЛА с таким опытом,дурака просто валяют там,в начале темы...С вопросами веры лучше в церковь или в обком, кому что милее. Ты мне байки пишешь, а я про собственный опыт, сечешь разницу или опять нет?