Впечатления от 125 мм АПО производства НПЗ

[Ирокез]

Это "засветка", где вы найдете, сейчас, абсолютно черное небо в городе.

[Astrocaster]

снимок участка Млечного пути в районе альфа Орла, снятый Аполаром. Поищите на нём "желтизну"

А справа просто добавлен черный квадрат.
Действительно нет разницы?

Шутку понял, смешно

P.S. Без обид.

[Viktor Tsepaev]

Парни, а что тестировщики из подвала говорят про телескоп? Не для протокола, а так между собой... Мнение одного я слышал, заявление было следующим, что надо сто раз подумать прежде чем брать это изделие. Это как лотерея, причем скорее всего проиграешь

[g.a.s.82]

Или есть "правильные" впечатления, а есть "неправильные"?

В том все и дело, что некоторые тут выдают свои впечатления не ради бескорыстно поделиться, а с умыслом...
 

[g.a.s.82]

Парни, а что тестировщики из подвала говорят про телескоп?

Виктор, думаю все же более правильно будет спросить владельцев коих на форуме немало . Тех, кто его длительное время использует по назначению.

[BIG TRAIL]

Без обид.

А справа просто добавлен черный квадрат.
Действительно нет разницы?
..
Тема называется "Впечатления..."
Ну и пишут люди свои впечатления.
Читать интересно.
Или есть "правильные" впечатления, а есть "неправильные"?

Абс. верно. , зрите в корень, выкладывают явно жёлтый снимок и спрашивают - Где тут желтизна??    Выкладывают второй , тоже жёлтый , и  снова "где желтизна"? 
 
 пс.:  к аполару я равнодушен,  желтый, красный,  не важно

[Дядя Лёша]

Виктор, думаю все же более правильно будет спросить владельцев коих на форуме немало .

  Здесь владельцы уже высказывались . Приводили отзывы, фотографии и видеоролики  для знатоков с дивана это не играет никакой роли. Для них, если ночной фон неба в Москве имеет кирпичный цвет, значит телескоп "желтит" и хроматит. А то, что на звёздах - основном объекте съёмки этого нет, абсолютно не важно.  А пипеточкой тыркнуть не умеем.

[sey]

Виктор, думаю все же более правильно будет спросить владельцев коих на форуме немало . Тех, кто его длительное время использует по назначению.

Владельцы, за исключением одного, молчат "как рыбы об лед". Открыто мало кто чего пишет (обычно позитивно-хвалебные отзывы), не в пример, в ЛС. И на Виктора наезжать не к чему, т.к. схожее мнение можно "услышать" без особого труда от людей "в теме", стучите и Вам откроют.

[Дядя Лёша]

Виктор, думаю все же более правильно будет спросить владельцев коих на форуме немало . Тех, кто его длительное время использует по назначению.

Владельцы, за исключением одного, молчат "как рыбы об лед". Открыто мало кто чего пишет (обычно позитивно-хвалебные отзывы), не в пример, в ЛС.

  Не ваш ли это отзыв  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,26958.msg2298610.html#msg2298610 ?  Или вы себя не считаете  так же как Олега Парфёнова, Александра Анохина, Мурада?

[Ivan7enych]

снимок участка Млечного пути в районе альфа Орла, снятый Аполаром. Поищите на нём "желтизну"

А справа просто добавлен черный квадрат.
Действительно нет разницы?

Это просто рыжая засветка Москвы.

Тестировать на пропускание надо - снимать ровную белую стену, так чтобы часть стены было видно сквозь телескоп. Далее в фотошопе сравнить - пипеткой по стене и пипеткой по стене сквозь телескоп.

[Smirnov Andrey]

Без обид.

А справа просто добавлен черный квадрат.
Действительно нет разницы?

Абс. верно. , зрите в корень, выкладывают явно жёлтый снимок и спрашивают - Где тут желтизна??    Выкладывают второй , тоже жёлтый , и  снова "где желтизна"? 

Вот к чему приводит желание поспорить при незнании предмета    . День суслика явно не видел исходников при дипскай-съёмке на длительных выдержках. На цветных камерах цвет фона в Москве будет таким при любом объективе.
Олег, если хочешь анализировать оттенки и если делать боольше нечего, анализируй не цвет фона, который определяется засветкой, а цвет звезд. Не забудь только учесть их спектральный тип  .
Но, надо сказать, пример не очень удачный.
 

 пс.:  к аполару я равнодушен,  желтый, красный,  не важно

Равнодушен  .  А сколько слов  .

[Дядя Лёша]

Тестировать на пропускание надо - снимать ровную белую стену, так чтобы часть стены было видно сквозь телескоп. Далее в фотошопе сравнить - пипеткой по стене и пипеткой по стене сквозь телескоп.

Ваня, такие снимки уже были https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,26958.msg2284277.html#msg2284277 ,  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,26958.msg2298569.html#msg2298569 

Но, надо сказать, пример не очень удачный.

  Этот пример больше относился к обвинению в хроматизме.
 

[Viktor Tsepaev]

Парни, а что тестировщики из подвала говорят про телескоп?

Виктор, думаю все же более правильно будет спросить владельцев коих на форуме немало . Тех, кто его длительное время использует по назначению.

А Вы тестировщик или так просто мнение высказываете?

[g.a.s.82]

Парни, а что тестировщики из подвала говорят про телескоп?

Виктор, думаю все же более правильно будет спросить владельцев коих на форуме немало . Тех, кто его длительное время использует по назначению.

А Вы тестировщик или так просто мнение высказываете?

Нет, я не тестер,  но видел несколько аполаров и на скамье в том числе. Инструмент все же не для скамьи изготавливался, потому и написал о наблюдателях, как он себя по небу проявляет, это ведь самое главное? 

[Novak]

В нескольких темах  Астролюбитель дискредитирует мой Аполар125. Вот к примеру."...  Видели мы уже его Юпитер в желтом цвете, такого кино нам не нужно, нет если так видно Юпитер  в Аполар, то мне его откровенно жаль как коллегу...  "Почему это он это делает мне не понятно, и мне все равно, что он пишет. Другое дело, что мне личку приходят письма с вопросами о желтизне аполаров. Это уже нельзя игнорировать.  Ниже фото  на просвет оптики моего Аполяра, снято с окулярного узла. Смотрите сами, и сами делайте выводы.

Вот еще одно подтверждение что Астролюбитель по чьему то заказу поливает грязью Аполары.

[zlyden]

Комментарий модератора раздела

Вот еще одно подтверждение что Астролюбитель по чьему то заказу поливает грязью Аполары.

Novak +20% пункт 3.1 в)

[Novak]

Novak +20% пункт 3.1 в)

Модератор, не тех вы "учите хорошо себя вести". У вас тут паразит занимается клеветой, а вы мне "бороды" выписываете...

[zlyden]

Модератор, не тех вы "учите хорошо себя вести". У вас тут паразит занимается клеветой, а вы мне "бороды" выписываете...

За обсуждение действий модератора можно ещё получить.

[sey]

Не ваш ли это отзыв...

Мой конечно, от среднестатистического - среднестатистическому и с учетом второй половины последнего предложения.

[Павел Кириленко]

Этот пример больше относился к обвинению в хроматизме.

   И надо сказать его не видно. Ни вокруг ярких звезд, ни вокруг слабых, ни положения, ни увеличения. Дядя Леша, а каков масштаб фотографии? Имею ввиду фокусное расстояние и размер матрицы, если на снимке вся матрица показана, конечно.