Впечатления от 125 мм АПО производства НПЗ

[Talisker]

Что значит дайте? Вы их купите.

ОК, продайте. Вы то чем неудовлетворены? Откуда такая  желчь в адрес НПЗ? Хотите - платите за перевозку воздуха и кормите китайцев. У нас страна свободы выбора

[VD]

Давайте может быть вести обсуждения в более интеллигентной форме? Все личные претензии к друг другу переносите в личную почту. Понятно что у всех амбиции и т.д., но держитесь в рамках приличия.

Спешу заявить, что вовсе не амбиции движут мною в этой дискуссии.  Я ПРОСТО НЕ ХОТЕЛ БЫ,  ЧТОБЫ  ПРОСТЫЕ ЛА, ПОДДАВШИСЬ АЖИОТАЖУ И СВОЙСТВЕННОЙ ВСЕМ ВЫХОДЦАМ ИЗ СОВКА НАДЕЖДЕ НА ХАЛЯВУ,  КУПИЛИ ЗА НЕМАЛЫЕ ДЕНЬГИ ВЕСЬМА ПРОБЛЕМНЫЙ АПО.  При заявленной цене я бы рекомендовал им обратить внимание на несколько альтернатив. 

Свежая мысль! Или нет? Сдается мне, что я уже слышал это чуть ли ни дословно, но в другой теме. Про другие телескопы. Хватит нас,   наверное, выходцев из совка, мордой по столу возить. Как нибудь сами разберемся, что для нас хорошо, а что нет. Напомню тема называется "Впечатления от 125 АПО", а вовсе не "Что я слышал о хромакоре".

Впечатления бывают не только объективные, но и ложные,  и предвзятые.  И фразу я не для вас написал.  Я для других,  поясняя, что про амбиции в отношении меня вы заблуждаетесь.  И еще:  мне менее всего хотелось бы двать полезные советы именно вам.  Причем, я на 99,99% уверен, что именно вы и не купите сей обсуждаемый апо.  Но об этом вы не скажите. 

[Дядя Лёша]

Я ПРОСТО НЕ ХОТЕЛ БЫ,  ЧТОБЫ  ПРОСТЫЕ ЛА, ПОДДАВШИСЬ АЖИОТАЖУ И СВОЙСТВЕННОЙ ВСЕМ ВЫХОДЦАМ ИЗ СОВКА НАДЕЖДЕ НА ХАЛЯВУ,  КУПИЛИ ЗА НЕМАЛЫЕ ДЕНЬГИ ВЕСЬМА ПРОБЛЕМНЫЙ АПО. 

   VD, Ваша забота о простых ЛА, конечно, очень радует, но Вы повторяете эту фразу уже несколько раз и я, думаю, что многие уже поняли, что Вы ратуете за их интересы. Но может Вы позволите, чтобы заинтересованные ЛА со " СВОЙСТВЕННОЙ ВСЕМ ВЫХОДЦАМ ИЗ СОВКА НАДЕЖДЕ НА ХАЛЯВУ" всёже дождались более или менее объективных тестов прибора и сами решили подходит им "32-тысячная ХАЛЯВА" или нет. Со своей стороны попрошу Вас быть корректнее в своих высказываниях. Считайте это предупреждением.
   

Пусть патриоты НПЗ этот телескоп покупают и тестируют,

  Мне кажется, что они обязательно последуют Вашему совету!

[Slava-T]

Фото телескопа, кому интересно.

[Дядя Лёша]

Фото телескопа, кому интересно.

  Ракурс съёмки такой, что апертура выглядит милиметров на 200!   Слава скажи, какой Крейфорд поставилли 1.25 или 2"?

[Dobermann]

Фото телескопа, кому интересно.

Интересно, а почему внутренности телескопа имеют бронзовый оттенок?
И еще, сосвсем не по теме конечно, но по-моему на оправе FULLY с ошибкой написано .

[Slava-T]

Фото телескопа, кому интересно.

  Ракурс съёмки такой, что апертура выглядит милиметров на 200!   Слава скажи, какой Крейфорд поставилли 1.25 или 2"?

Вроде 2", сейчас уже не вспомню.

[Slava-T]

Фото телескопа, кому интересно.

Интересно, а почему внутренности телескопа имеют бронзовый оттенок?
И еще, сосвсем не по теме конечно, но по-моему на оправе FULLY с ошибкой написано .

Не обратил внимания, и правда с ошибкой.

[krypton]

Напомню тема называется "Впечатления от 125 АПО" ...

 ... и лично мои, эти самые впечатления, далеко не однозначные. С одной стороны, Луна и Венера действительно были хороши; с другой - скромная апертура, габариты, вес (хотя Л.Парко говорил о резервах). Плюс не до конца выясненные подробности насчёт термостабилизации и отпускной цены.

 Если позволите, вопросы к коллегам, уже записавшимся в очередь на телескоп: что определило ваш выбор, как вы преимущественно планируете использовать этот инструмент?

[VD]

Настоящая клевета, выхолощенная и рафинированная. 

Да???  В чем же клевета?  Что, разве там не коричневая внутренность трубы, прям сияющая коричневая.  Внутри сияющие непонятной формы отсекатели-держатели.  Бленда с почти отражающей внутренней поверхностью.
Беру Китайский Брессер и смотрю.  И вижу: очень темное просветление (НПЗ вообще такого не делает на рефракторах), черные, как сажа,  внутренние поверхности трубы и бленды, черные и острые, правильной формы отсекатели. 

Если по большому счету, то вид внутри у этого телескопа просто анекдот.  Не более и не менее. 

[VD]

 Так что, мне кажется, что не стоит торопиться с выводами и прогнозами, ведь любой прибор имеет свои сильные и слабые стороны,  а желанее разработчиков создать "народный АПО" должно только приветствоваться.

Человеку, съевшему не одну собаку в этом деле, в отличие от неспециалиста, зачастую не нужно ждать год или там два, чтобы понять какие именно недостатки имеет данная система.  Я о них и говорю. И другие специалисты не отвергают ни одного из этих тезисов. Разве что Дима Маколкин имеет мнение, что я, возможно,  преувеличиваю потенциальные проблемы с термостабилизацией.  Так что я не могу дать благоприятного прогноза для будущего этого телескопа тАПО.

Что касается приветствия, то я приветствую такое желание, но не реализацию. 

[DeepPurple]

Да???  В чем же клевета?  Что, разве там не коричневая внутренность трубы, прям сияющая коричневая.  Внутри сияющие непонятной формы отсекатели-держатели.  Бленда с почти отражающей внутренней поверхностью.
Беру Китайский Брессер и смотрю.  И вижу: очень темное просветление (НПЗ вообще такого не делает на рефракторах), черные, как сажа,  внутренние поверхности трубы и бленды, черные и острые, правильной формы отсекатели. 
Если по большому счету, то вид внутри у этого телескопа просто анекдот.  Не более и не менее. 

А вот внутренности при свете фотовспышки моего "Альтер М603 MAKSUTOV 150/1500"
уважаемой вами фирмы. Поверьте на слово, что внутренности там чернее чернющего,
да и противоросник выкрашен "футболистом".

Фотоэффект, панимаишь...

[VD]

Да???  В чем же клевета?  Что, разве там не коричневая внутренность трубы, прям сияющая коричневая.  Внутри сияющие непонятной формы отсекатели-держатели.  Бленда с почти отражающей внутренней поверхностью.
Беру Китайский Брессер и смотрю.  И вижу: очень темное просветление (НПЗ вообще такого не делает на рефракторах), черные, как сажа,  внутренние поверхности трубы и бленды, черные и острые, правильной формы отсекатели. 
Если по большому счету, то вид внутри у этого телескопа просто анекдот.  Не более и не менее. 

А вот внутренности при свете фотовспышки моего "Альтер М603 MAKSUTOV 150/1500"
уважаемой вами фирмы. Поверьте на слово, что внутренности там чернее чернющего,
да и противоросник выкрашен "футболистом".

Фотоэффект, панимаишь...

Нормальные такие внутренности. Не коричневые и не отражающие.  А то я не видел фото (со вспышкой) внутренностей других телескопов!

[VD]

Вопрос не праздный. Предполагается ли прилагать к данному телекопу сертификат качества оптической системы с реальной интерферограммой и ее обсчетом?  ЛЗОС делает это даже для 102мм объективов. 

[DeepPurple]

Нормальные такие внутренности. Не коричневые и не отражающие.  А то я не видел фото (со вспышкой) внутренностей других телескопов!

Да я и не сомневался в этом.

Уважаемый VD!
Вы что - действительно считаете, что на НПЗ не могут нанести качественное чернение
(хотя бы на выставочный экземпляр), или слегка перегнули в полемическом задоре?

[Dobermann]

Нормальные такие внутренности. Не коричневые и не отражающие.  А то я не видел фото (со вспышкой) внутренностей других телескопов!

Да я и не сомневался в этом.

Уважаемый VD!
Вы что - действительно считаете, что на НПЗ не могут нанести качественное чернение
(хотя бы на выставочный экземпляр), или слегка перегнули в полемическом задоре?

Внутренняя поверхность трубы в любом случае выглядит странно - такого бронзово-коричневго оттенка мне ни разу на снимках видеть не приходилось - обычно у всех телескопов на снимках со вспышкой нутро серого цвета - Ваш телескоп не исключение. И еще - в глубине одна из диафрагм металлическим блеском светится.

[Talisker]

Вопрос не праздный. Предполагается ли прилагать к данному телекопу сертификат качества оптической системы с реальной интерферограммой и ее обсчетом?  ЛЗОС делает это даже для 102мм объективов. 

Давайте переформулируем вопрос: кто кроме ЛЗОС/ТМВ предоставляет к каждому  "телекопу сертификат качества оптической системы с реальной интерферограммой и ее обсчетом"? Насколько это распространенная практика? Будем вести речь о производителях рефракторов. Ну, например, Синта, которую рекомендует Валерий, делает это для своих ED?

[DeepPurple]

Насколько я понял, объектив там из разнесенных линз.
Может, это дальняя бликует?

[Dobermann]

Блик на линзе там тоже есть - самая "последняя" светлая точка в глубине. Я не об этом говорю, а о том, что перед ним - явно блестящее металлическое кольцо.

[VVSFalcon]

2 Грин> А позвольте узнать цель Ваших высказываний? Это чтобы если таки сабж будет заметно дороже $1200 радостно потирать руки и везде писать "яже говорил, Я ЖЕ ГОВОРИЛ!".  А если он останется в заявленной цене, также радостно потирая руки, молчать? 

2 SAY> Ууууу, как всё запущено-то В описываемом Вами случае претензии предъявлять надо не НПЗ, а магазину Звездочёт. Почитайте закон о защите прав потребителей. Да и не только по законо - просто по уму