ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Но вот почему уважаемый НПЗ забросил делать качественные рефлекторы, и не развивает тему Клевцовых (в сторону увеличения апертур и удешевления за счёт объёмов производства, цивилизованных продаж). Корректор-редюсер они сподобились сделать, чтоб их, на десятом году выпуска системы. В количестве пяти экземпляров. То-то радуются китаёныши Селестроновские и Мидовские P.S. настоящий НПЗ теперь называется Астросибом!
ЦитатаНо вот почему уважаемый НПЗ забросил делать качественные рефлекторы, и не развивает тему Клевцовых (в сторону увеличения апертур и удешевления за счёт объёмов производства, цивилизованных продаж). Корректор-редюсер они сподобились сделать, чтоб их, на десятом году выпуска системы. В количестве пяти экземпляров. То-то радуются китаёныши Селестроновские и Мидовские P.S. настоящий НПЗ теперь называется Астросибом! Рефлекторы больше 150 слишком габаритны, 300К начато проектирование, преобразователей фокуса для 250К в декабре выпущено 50 штук , а Астросиб никогда их не делал, Ньютоны тоже перестал делать уже года три-четыре по очень банальной причине: заготовка для ГЗ соизмерима с ценой такого китайского телескопа целиком.
Цитата: Lev Parko от 07 Янв 2010 [20:32:12]ЦитатаНо вот почему уважаемый НПЗ забросил делать качественные рефлекторы, и не развивает тему Клевцовых (в сторону увеличения апертур и удешевления за счёт объёмов производства, цивилизованных продаж). Корректор-редюсер они сподобились сделать, чтоб их, на десятом году выпуска системы. В количестве пяти экземпляров. То-то радуются китаёныши Селестроновские и Мидовские P.S. настоящий НПЗ теперь называется Астросибом! Рефлекторы больше 150 слишком габаритны, 300К начато проектирование, преобразователей фокуса для 250К в декабре выпущено 50 штук , а Астросиб никогда их не делал, Ньютоны тоже перестал делать уже года три-четыре по очень банальной причине: заготовка для ГЗ соизмерима с ценой такого китайского телескопа целиком.Все здорово, только неплохо с массой телескопов немного побороться, ибо 300К просто не на чем таскать будет по грузоподъемности, а у вас нет под него монтировки .
Так а зачем равняться на Китай - работайте спокойно в нише качественных инструментов, насколько мы тут все помним, на НПЗ много нового несильно загруженного оборудования, а к тому же есть и литьё. Оптику завод делает свою, как зеркала так и линзы. В общем, есть всё, чтобы силами одного предприятия заткнуть за пояс Такахаши и АСА, тем более, что как понимаю, такая работа - более дорогая и с меньшей серийностью, гораздо более привычна заводу с его высокими накладными.
Это точно; EQ-6 не вынесет такого порося.
В общем, есть всё, чтобы силами одного предприятия заткнуть за пояс Такахаши и АСА
ЦитатаЭто точно; EQ-6 не вынесет такого порося.ТАЛ-300К будет весить около 20 кг.
Может, надо сделать отдельную тему под 300-ку?
Цитата: Oleg San от 07 Янв 2010 [22:32:07]Может, надо сделать отдельную тему под 300-ку?И что там обсуждать? Трубы то пока нет…
FSQ, расчитанный на поле 88мм, стоит лишь вчетверо дороже А-125
как раз и время обсуждать , пока ее нет , потом поздно будет .А обсуждать есть что ... размер поля , фокусер , да и все что написал выше ...
Цитата: Алексей Юдин от 07 Янв 2010 [20:41:43]В общем, есть всё, чтобы силами одного предприятия заткнуть за пояс Такахаши и АСАЕсть все - кроме денег, желания и рынка.Дмитрий
Цитата: DK от 07 Янв 2010 [21:52:27]Цитата: Алексей Юдин от 07 Янв 2010 [20:41:43]В общем, есть всё, чтобы силами одного предприятия заткнуть за пояс Такахаши и АСАЕсть все - кроме денег, желания и рынка.ДмитрийДа рынок как раз есть - продаются же Такахаши! Не стоит думать о незанятых нишах - надо спокойно теснить конкурентов!