Что касается сайта - не вопрос! (есть собственные решения влодь до веблогов и фотоблогов)
Вопрос в другом, действительно, на этом ли стоит акцентировать внимание?
ИМХО, главные вопросы уже здесь сформированы:
1. Цели и задачи
2. Объекты поиска
3. Методика наблюдений и их обработки
4. Рекомендуемое оборудование для наблюдений (максимально доступный сетап)
5. Инициативная группа профи - координаторы наблюдений
6. Распределение объектов и площадок
7. Сбор и анализ результатов наблюдений
Сам себе отвечаю...
1. Дейстивтельно, а зачем нам нужна группа, организация? Лучшие результаты почему-то получаются у профи-одиночек...
Скорее всего, это будут "ясли" - учебный и координационный центр для всех, кто хочет что-то начать искать, влиться в полезный науке процесс, когда уже надоело просто "получать эстетическое удовольствие" от созерцания неба в телескоп, но не знает, как.
2. Статистика говорит, наиболее реальные и быстрые результаты можно получить, занявшись поиском сверхновых в других галактиках. Некоторые одиночки их пооткрывали более сотни. Виктор Смагин в
своей статье на astronomer.ru приводит расчет для 150мм телескопа с ПЗС-кой - 1,5 сверхновых в год.
А что с кометами? Это уже совсем другая песня... Конкуренция слишком высока, начальные требования далеко не "средние", а результат может разочаровать даже самого тертого калача.
Конечно, если у вас широкоугольный астрограф, небо и куча времени -можно заняться поиском комет и заодно, астероидов, переменных звезд, новых в областях Млечного пути...
3. По совести говоря, методики поиска SN в других галактиках никто "по кусочкам" не разжевывал. Тем более, наиболее доступными всем методами (дешевые черезстрочные ПЗС и DSLR). Так что, это, вообще-то, открытый вопрос.
По астероидам есть статьи типа
http://www.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=53 По методам поиска переменных на DSLR можно обратиться к Тимуру Крячко.
4. Если исходить из вопросов минимума бюджета при максимуме возможной отдачи, получается вот что:
минимальный маунт для астрофото с фокусом до метра - класса EQ5 (от 350$)
минимальная система GoTo для EQ5 - GoToStar или QHY5 (200-250 вроде-бы)
минимальный инструмент для астрофото в главном фокусе с ПЗС- труба C6N и его аналоги - ньютоны 150, 1/5 (от 150$)
минимальный имейджер для серьезной работы - QHY6 (300$). Кстати, с его размерами плоского поля C6N вполне хватит.
ну и, минимальный ноутбук сейчас можно взять за 14т.р. - скажем, около 500$
Вот что вырисовывается... телескоп класса C6N на EQ5 с GoTo и ПЗС QНY6 по цене от 1000$ за сетап. (в принципе, доступно каждому более-менее вставшему на ноги ЛА, даже если на худой конец взять потребительский кредит на год-два). Компьютер уже должен быть в наличии (раз мы тут с вами общаемся), так что, ноутбук - как опция.
Организовать подготовку и продажу таких сетапов - и вопросов "чем снимать" не должно будет возникать.
5. Список профи уже вырисовывается. Вопрос только в том, кто будет этим в действительности заниматься? У кого будет время и желание координировать всю эту пеструю компанию. Может быть, Стас Короткий? Решение в конечном счете - за профи.
6. Опять же, распределение объектов и площадок - дело координаторов. Вопрос связан с решением пункта 5.
7. Сбор и анализ наблюдений как раз связан с организацией какого-то интернет-решения (скорее всего, паролируемый FTP и оповещение о новых загрузках через e-mail). Нужно уточнить вопрос по стандартным форматам приема данных, а обработкой, думаю, лучше всего заниматься уже подготовленным профи.
Тут должен быть настроенный Unix-компьютер с пакетом IRAF, наметанный глаз и т.п., достаточно времени, подкованность в специальных вопросах, возможность быстро, в нужное место и на правильном языке отправить сообщение об открытии.
Что касается мест наблюдений, в условиях небольших городов (100-200 тысяч населения), а особенно, если на ночь ради экономии электроэнергии фонари выключают, на цифру снимать и заниматься поиском вполне возможно. Нам будет нужна не эстетика, а результат.
Получается 16-я величина с большими полями -хорошо! Есть 18-я с метровым фокусом - отлично! Даже если 14-15-я будет под светлым небом вылезать, если у других в это время будет пасмурно - это тоже не бесполезно.
Ваши мнения, коллеги!?
