Группа по поиску новых объектов

[Пчеловод]

Ага, на добсоне с балкона 

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Ага, на добсоне с балкона 

Я так думаю что мы сейчас говорим про фотографические наблюдения, в которых монтировка Добсона не рассматривается по известным всем причинам...
Добсон на балконе - прикольный вариант! Его можно использовать для наблюдений КЛЯ...

[Александр Иванов]

Дима! Я ведь показал его не для выпячивания. Да и этот телескоп не личный, а универский. Задачи которые обсуждают зависят от разных аспектов, в том числе и от оборудования.
Например, телескоп без GoTo - который склоняли в свое время, де это пижонский вариант. Ведь человек без этой примочки честное слово, будет тратить время на наведение, а не получение результата. Т.е. тот же 8 LX 90, справиться с этой задачей.
Ладно Миады. Есть Селестроны, есть Скай вотчеры и прочие с GoTo. Даже Мидовские DS имеют эту примочку.

И еще: Эх, Александр!! Если бы у каждого ЛА в нашей стране были бы такие девайсы... Беды бы не знали==
Дима, не поверишь, у нас в обсерватории еще столько девайса, а я не могу загнать людей получать "удовольствие"  
Т.е. есть клубников, но в городе им некогда заниматься "этим" - все работают или учаться. Остается только лето и то 14 дней когда выбираются понаблюдать...
Я именно про это, хватит ли сил и желаниЯ???

Женя, визуально согласен, а вот совместить все до кучи, трудно...

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Женя, визуально согласен, а вот совместить все до кучи, трудно...

А кто сказал что будет легко?
Любая, даже околонаучная работа это труд! А если есть труд значит будет ТРУДно...

[Александр Иванов]

Жень, согласен, я ведь сказал трудно, а не невозможно...

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Жень, согласен, я ведь сказал трудно, а не невозможно...

Невозможно становиться тогда, когда 365 дней облачность, нет рук, ног, глаз и мозга...
Но таких людей на форуме скорее всего нету
Все остальные варианты - это лишь ПРЕОДОЛИМЫЕ трудности!
Если ближе к делу, то давайте всё-такие раскидаем некоторые ЗАДАНИЯ для желающих участников стать активными?
Хватит "воды"...
Как на это смотрят остальные? Стартуем?

[Пчеловод]

Чего стартуем? Куда стартуем? Где методики наблюдений? Где требования к оборудованию?
Лично я ничего из этого пока не увидел.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Чего стартуем?

Патрулирование неба.

Куда стартуем?

На улицу с телескопами...

Где методики наблюдений?

Начнём вот с этого: http://cometbel42.nm.ru/compoisk.htm

Где требования к оборудованию?
Лично я ничего из этого пока не увидел.

Пока что нету... А ты начни с того что есть в наличии. А там видно будет...

[Пчеловод]

Спасибо, конечно, но... Поиск комет почти из центра Петербурга это задача нереальная по сути своей 

[krypton]

все так заумно, не в обиду

 Перечитал, сам ужаснулся. Навеяло каким-то абсурдным ТЗ.

Понятно, что с китовым объективом не 360 градусов. Хотя если использовать обычное зеркало от прожектора захват как раз 9/10 небесной сферы. Проверено.

 Угу. Когда-то давно, под впечатлением от известной книжки Бабаджанова, залез на соседнюю стройку и совершил хищение госимущества в размере 1 (одного) прожекторного зеркала. Водрузил "Зоркий-4", запасся дефицитной плёнкой - и вперёд. Забьём Прерийную сеть! Грядёт мировая сенсация - вслед за "Лост Сити" и "Инисфри" найден метеорит "Красногорск"! Эх, если бы всё так просто ...

 Теперь по делу. И всё же, как мне кажется, съёмка областей Млечного Пути в поисках Новых - дело стоящее. Но нужен нормальный софт для анализа; разгребать всё это вручную нереально. Опять-таки, проверено.

[Пчеловод]

Теперь по делу. И всё же, как мне кажется, съёмка областей Млечного Пути в поисках Новых - дело стоящее. Но нужен нормальный софт для анализа; разгребать всё это вручную нереально. Опять-таки, проверено.

В теории да. На практике - вот допустим я хочу включиться в программу, что мне делать? В Петербурге Млечный Путь не виден, впрочем, как и в других городах. Отсюда вывод - программа должна быть доступной всем, а не только жителям сельской местности.

[Sacha]

Спасибо, конечно, но... Поиск комет почти из центра Петербурга это задача нереальная по сути своей 

Да Дима! Ты прав!

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Теперь по делу. И всё же, как мне кажется, съёмка областей Млечного Пути в поисках Новых - дело стоящее. Но нужен нормальный софт для анализа; разгребать всё это вручную нереально. Опять-таки, проверено.

В теории да. На практике - вот допустим я хочу включиться в программу, что мне делать? В Петербурге Млечный Путь не виден, впрочем, как и в других городах. Отсюда вывод - программа должна быть доступной всем, а не только жителям сельской местности.

Что тебе делать если МП не виден у тебя в городе? Обрабатывать наши данные, если мы не успеваем(а не успевать будет 100%) обработать сами...
Это ровно половина успеха! Первая же половина(у кого с небом дела обстоят нескольк получше чем у тебя) будет занимать получинием этого материала для отсылки тебе на обработку...

[alfardus]

Вообще, ребята, может я и ошибаюсь, но наши заслуженные аматеры ИМХО видят движение "открывателей" как несколько человек астрофотографов, производящих вал снимков неба, и группу доброхотов "компьютерных астрономов", занимающихся в свободное время (естественно как можно ближе к времени сьемки) обработкой потока информации от "поисковиков".
Серьезных "наблюдателей" с хорошим небом и оборудованием у нас немного, зато они снимают много сырья и не успевают обработать инфу. Чем могли бы заниматься менее "вооруженные" любители, естественно не забывая о ЛА в свое собственное удовольствие или для сопровождения полученных результатов.
Остальные могут образовать "лягушатник" (который кстати уже начинает образовываться в этой ветке) и потихоньку учась у "зубров" и обрастая необходимыми ресурсами, постепенно переходить из "лягушатника" в "поисковики".

ЗЫ. Так что может лучше двигаться в этом направлении?

[alfardus]

Я к тому, что в теме с 8-ю страницами идет вода, и нет особых перспектив на конструктив (о как ). Пора уже городить сайт, раздавать людям поисковое програмное обеспечение, и поехали.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Ничего этого не будет пока кто-нить не даст первотолчок! ИМХО...
Первотолчком может послужить серия снимков интересной области неба и к нему весь набор данных: координаты центра, выдержка, оптика, приёмник, производилась ли коректировка какя-либо, например.
На снимке могут оказаться звёзды заподозренные в переменности... Ну не знаю, примеров можно привести достаточно...

[Пчеловод]

Так вот для этого и нужно изложить методики наблюдений и их обработки.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Я к тому, что в теме с 8-ю страницами идет вода, и нет особых перспектив на конструктив (о как ). Пора уже городить сайт, раздавать людям поисковое програмное обеспечение, и поехали.

Народ! А чего нехватает нам в системе групп Yahoo? Может этот ресурс использовать до появления реальных результатов, которые уже можно размещать у нас на будующем сайте(который будет постепенно создаваться)?
Давайте изберём координирующее нас лицо или группу лиц.

[alfardus]

Это должен быть кто-то маститый, владеющий методиками и просто желающий поднять груз общественной работы. Есть у нас такие?

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Это должен быть кто-то маститый, владеющий методиками и просто желающий поднять груз общественной работы. Есть у нас такие?

ОЧЕНЬ сомневаюсь, что такой человек возмётся за такое дело...
Овладеть методиками можно и самому. Их описание по силам каждому найти в Инете.
Само собой будут возникать вопросы! Вот и будем тогда с конкретными вопросами обращаться к мастистым людям.
А так... кому мы нужны?