Наши раритеты...

[astroserg]

Ой..., не попал в этот скриншот адрес Калининградская обл.

Буду рад за вас, да и за всю страну, когда Вы его получите на руки. Значит с начала СВО логистика между анклавом и основной территорией стала только лучше.

Не было никаких проблем не раньше ни сейчас. Регулярно отправляю в калининград транспортными компаниями.

[alvass]

Не было никаких проблем не раньше ни сейчас. Регулярно отправляю в калининград транспортными компаниями.

100%!

[LeftUser]

Не было никаких проблем не раньше ни сейчас. Регулярно отправляю в калининград транспортными компаниями.

Разница есть туда и обратно. Я говорил из Калининграда. Оттуда даже купив что-то вне анклава по интернету и отправить на гарантийный ремонт на основную территорию будет достаточно заморочено.

[Олег Болдырев]

Но качество изображения не очень, смазанная картинка, вытягивается в спектр в одну сторону. Что - то буду думать в дальнейшем с юстировкой.

Не спешите брать ещё один,пока не поиграетесь с юстировкой.
Просто ослабьте прижимное кольцо,пошевелите линзы,покрутите переднюю. Порой этого достаточно, и будет отлично показывать.
У меня на МШР было так же,немного мылило как будто. Проделал пару манипуляций - сейчас не нарадуюсь,до 3D держит увеличения... Почти АПО,и по механике,и по картинке...))

Конечно - конечно я обязательно поиграюсь и все манипуляции произведу. По образованию я оптик. Закончил в далеком 1990г. Ленинградский физ-мех. техникум им.Зверева, при ЛОМО. Просто подвернулся экземпляр и хотел сравнить и изучить статистику по качеству... но не прошло.
Интересно мнение Алексея Пецыка, обладателя такого большого количества раритетов и написавшего статьи.

Увы, простые манипуляции с объективом БШР от телескопа 6 модели далеко не гарантируют успеха... Пишу это с полным основанием, так как являюсь обладателем подобной модели. Первый же опыт наблюдения по земным объектам после приобретения такого телескопа показал наличие сильного хроматизма вкупе со смазанностью изображения. И это при том , что телескоп был  приобретен в заводской упаковке, а объектив не имел никаких следов "очумелого" воздействия.  Поиски колец Ньютона с помощью люминисцентной лампы и креста Максутова ни к чему не привели - колец просто не было. Все попытки ослабления, прокрутки, "утряски" закончились ничем. Пришлось разбирать объектив и получать   полагающиеся при сем удовольствия в полном объеме. Не буду вдаваться в детали всех манипуляций, скажу только о выводе, который  сделал в результате длительной доработки объектива  - телескопы БШР 6 модели сразу после выхода с завода  вовсе не предназначались для наблюдений - их делали просто для отчетности (потому что их выпуск был заложен в каких-то госпланах) и не более... Короче говоря -  это уже были просто наглядные пособия  или предметы интерьера. Отсюда и все недостатки в конструкции...
Хотя. может быть, мне просто не повезло с "аппаратом" ... 

[kryptonik]

Ну так удалось довести телескоп до кондиции?

[Тимур Норматов]

Ну так удалось довести телескоп до кондиции?

Тут скорее телескоп, точнее сборка и юстировка, доведут до кондиции человека

[Олег Болдырев]

Ну так удалось довести телескоп до кондиции?

Тут скорее телескоп, точнее сборка и юстировка, доведут до кондиции человека

Отлично сказано - в данном случае именно так! 
Если короткий китайский  Орион 80х400  с объективом в пластиковой оправе я отъюстировал практически в ноль  за пару-тройку дней (с заменой кольцевой прокладки на три пластинки), то небольшой астигматизм БШРа так и не могу устранить до сих пор. Прямо наваждение - стоит только уйти от первоначального (заводского)  взаимного положения линз путем поворота передней, как тут же появляется  кома. Короче говоря - или астигматизм , или кома - выбирай что нравится  . Причем неустранимая - зазора в оправе не хватает, чтобы ее вывести. И отрицательная линза тут не помощник - сидит она своей фаской в конусной посадке оправы - не подвинешь. Прямо загадка какая-то...
В принципе, изображение в телескопе мне нравится, увеличение  до 150 он держит спокойно, но  вот "бублики" при расфокусировке  никак не дают покоя  ...   

[Алексей Николаевич.]

Хороший бы не продавали а оставили себе.
Частое явление.
Мне МШР попал тоже не наилучшим.
Но поковырялся, притом,в удовольствие,(это не пластик,это хоть поддаётся настройкам), и он как АПО почти показывает. 

[Алексей Николаевич.]

Если короткий китайский  Орион 80х400  с объективом в пластиковой оправе я отъюстировал практически в ноль  за пару-тройку дней

Господи,как Вы в него смотрите,с таким хроматизмом?
Я в 80/910 с трудом отрешался от этих ореолов...
А вот МШР не имеет их,практически...

[ROVIAN]

Ну так удалось довести телескоп до кондиции?

Тут скорее телескоп, точнее сборка и юстировка, доведут до кондиции человека

Отлично сказано - в данном случае именно так! 
Если короткий китайский  Орион 80х400  с объективом в пластиковой оправе я отъюстировал практически в ноль  за пару-тройку дней (с заменой кольцевой прокладки на три пластинки), то небольшой астигматизм БШРа так и не могу устранить до сих пор. Прямо наваждение - стоит только уйти от первоначального (заводского)  взаимного положения линз путем поворота передней, как тут же появляется  кома. Короче говоря - или астигматизм , или кома - выбирай что нравится  . Причем неустранимая - зазора в оправе не хватает, чтобы ее вывести. И отрицательная линза тут не помощник - сидит она своей фаской в конусной посадке оправы - не подвинешь. Прямо загадка какая-то...
В принципе, изображение в телескопе мне нравится, увеличение  до 150 он держит спокойно, но  вот "бублики" при расфокусировке  никак не дают покоя  ...

Новая оправа БШР решает проблему, за одно и просветлить линзы желательно. 

[Aleksandr62]

 Стоит ли овчинка выделки? Труба от НПЗ 100мм1/10 или от СВ. Монтировка от БШР еще со скрипом
потянет.

[ROVIAN]

Стоит ли овчинка выделки? Труба от НПЗ 100мм1/10 или от СВ. Монтировка от БШР еще со скрипом
потянет.

Ну мы же тут не о выгоде, а обладании раритетом. Я в него не смотрел уже лет несколько, но он есть. И душу греет. 

[Aleksandr62]

 Согласен. Сентиментальность не последнее дело.

[Алексей Николаевич.]

Стоит ли овчинка выделки? Труба от НПЗ 100мм1/10 или от СВ. Монтировка от БШР еще со скрипом
потянет.

БШР можно найти за 8000.
За эти деньги что есть из такой же апертуры,даже Б.У.?

[ROVIAN]

БШР можно найти за 8000.

Я весной БШР за 3500 нашёл и 150/750 за 9000 трубу. Всё укомплектовано, поставлено на монтировки и передано Шахтинскому Кадетскому корпусу, для учебного процесса. 

[Алексей Николаевич.]

БШР можно найти за 8000.

Я весной БШР за 3500 нашёл и 150/750 за 9000 трубу. Всё укомплектовано, поставлено на монтировки и передано Шахтинскому Кадетскому корпусу, для учебного процесса. 

Огооо...
Повезло...

[Aleksandr62]

  Когда на хорошее дело, то и удача часто сама придёт, но не без своих усилий конечно.

[Олег Болдырев]

Если короткий китайский  Орион 80х400  с объективом в пластиковой оправе я отъюстировал практически в ноль  за пару-тройку дней

Господи,как Вы в него смотрите,с таким хроматизмом?
Я в 80/910 с трудом отрешался от этих ореолов...
А вот МШР не имеет их,практически...

 Я МШР брал домой из школы (в начале 70-х годов прошлого века ) -выпросил у учительницы на пару недель. Качество изображения  было просто классное!   Не помню уже. что это была за модель, но впечатления остались на всю жизнь. Поэтому и прикупил БШР, надеясь на аналогичное качество изображения.
 А 80х400 использую в основном при небольших увеличениях  для "быстрых" гляделок   - при увеличениях примерно до 50 раз хроматизм не напрягает. Да и подарок это -  был лет 10 назад с женой в Париже и попросил знакомого "русского" француза, который   сопровождал нас в качестве гида по городу, отвести меня в Париже в магазин, где продается астрономическая оптика. Ну просто интересно было , что у них  в продаже.  В качестве сувенира на память  надумал было прикупить себе там мини-доб СВ за 70 евро, но знакомый, переговорив с продавцом, просто взял и купил мне в качестве подарка от себя ОТА Ориона 80х400. Такая вот история получилась с этим 80х400...  Но этим телескопчиком, кстати, я доволен - и качество изображения неплохое , и всегда под рукой...     

[Олег Болдырев]

Ну так удалось довести телескоп до кондиции?

Тут скорее телескоп, точнее сборка и юстировка, доведут до кондиции человека

Отлично сказано - в данном случае именно так! 
Если короткий китайский  Орион 80х400  с объективом в пластиковой оправе я отъюстировал практически в ноль  за пару-тройку дней (с заменой кольцевой прокладки на три пластинки), то небольшой астигматизм БШРа так и не могу устранить до сих пор. Прямо наваждение - стоит только уйти от первоначального (заводского)  взаимного положения линз путем поворота передней, как тут же появляется  кома. Короче говоря - или астигматизм , или кома - выбирай что нравится  . Причем неустранимая - зазора в оправе не хватает, чтобы ее вывести. И отрицательная линза тут не помощник - сидит она своей фаской в конусной посадке оправы - не подвинешь. Прямо загадка какая-то...
В принципе, изображение в телескопе мне нравится, увеличение  до 150 он держит спокойно, но  вот "бублики" при расфокусировке  никак не дают покоя  ...

Новая оправа БШР решает проблему, за одно и просветлить линзы желательно. 

Пока решение проблемы отложил в сторону, но план доработки объектива  продумываю. Просветление , наверное , делать не буду - пусть остается таким , каким был изначально.

[Aleksandr62]

 Если есть опыт разборки не склеенных ахроматов, можно пробовать. Но занятие геморное ,если не
получилось сразу. Разбирал очень давно. Оправа из металла похожего на латунь. Межлинзовые прокладки из светлого мягкого металла Г образной формы с выступом и загибом за край линз.
 Разбирал для мойки( внутренняя часть была изрядно запылена.) На внутренних поверхностях линз
были хорошо заметные следы коричневатого налёта в местах расположения прокладок. Удалял чуть
разбавленным спиртом, но не до конца( своеобразные метки).
 Во время разборки сборки следил за проворотом линз по отношению друг к другу( не допустимо).
Прокладки ставил каждую на своё место . Прижимное, пружинное кольцо с тремя выступами в местах
прижима установил так как оно стояло раньше по старым оставшимся следам .
 Во время закрутки резьбового кольца придерживал тонкой отверткой прижимное кольцо от проворота. Все закончилось успешно. Но не знаю, как было бы, если бы поменял толщину прокладок для уменьшения сферички. Если с первого раза не получилось ( астигматизм) или другой " букет", пробовать ослаблять прижим и путём легкого постукивания по торцу оправы надеятся, что линзы
сами "устаканятся" по отношению друг к другу.
 По идее , в таких объективах , должна быть самоцентрировка линз в оправе по отношению друг к другу. Но сколько серий и заводов изготовителей? Отличия могут быть и не в лучшую сторону.