Дмитрий Иванов: создание астрографа.

[В Питере темно]

Не, никаких высоких технологий. Молоток и прямо направить деталь, чтобы не срезать алюминий в пластине.

[ysdanko]

Да какие там высокие технологии, нагрел на плите и вставил. А молотком, как раз и можно отверстие ободрать.

[Pilgrim]

А если нет возможности точить точную стальную вставку на станке,
то можно сделать отверстие с резьбой М6, вкрутить винт на эпоксидке и спилить голову по самый шлиц. (себе планирую такие пятаки для стопорных)

[ysdanko]

То же вариант. Еще бывают винты от мебельной фурнитуры с плоскими квадратными шляпками, без шлицов.

[Dimonych]

Тоже так прикидывал сделать, но не хочется портить внешний вид детали, в которую этот винт ввинчивается, (ведь спиливается после вкручивания) и, думаю, не помешает углубление по центру для фиксации стопорного винта. Хотя, при определённой сноровке, можно и так сделать аккуратно!

[serega2007]

              Так, что... перефокус после каждого кадра...
      Дима ! А разве бывает иначе ?
      Олег ! Посмотри почту .                                      Серега .

[serega2007]

Согласен. Можно и на горячую посадку запресовать.

              Юра ! Винт завернутый на грани отрыва головы - держится надежнее всяких запресовок и , тем более , эпоксидок .                   Серега .

[В Питере темно]

Сергей, не учи плохому!

Письмо отписал.

[Dimonych]

На самом деле нужно наделать этих автоколлиматоров с дырявыми зеркальцами. Займусь.

Приаттачить к нему ту же пзс с дешёвеньким объективом и юстироваться по монитору, что точнее и предотвратит косоглазие.

[I.A.R.]

Решил, в очередной раз, остановиться на таком варианте юстировки ГЗ (рис.)… Функцию шарика, по части борьбы с радиальным смещением, надеюсь, возьмут на себя фаски на трёх юстировочных гайках. Может, не заметил каких-то ляпов? Спасибо за критику…

Представленный вариант я бы несколько подправил. Кронштейн, на котором крепится пластина с ГЗ, лучше развернуть узкой стороной к трубе. Тогда меньше надо будет спиливать торец кронштейна на дугу, чтобы получить хорошую опору на поверхности трубы. Отверстие под болт на кронштейне должно быть резьбовым, чтобы его можно было от души затянуть. По существу здесь болт работает как шпилька. Может и стоит заменить его действительно шпилькой, поскольку болт получается достаточно длинным, а у длинных болтов не всегда резьба идет до самой головки. Далее, предлагаю в качестве опоры стопорного винта использовать торец другого винта - так оно будет элегантнее. К сожалению, должен заметить, конструкция смотриться чувствительной к точности изготовления. Надо обязательно получить строгое совпадение осей болтов и конусных отверстий пластины. Если этого не будет, есть опасность, что при затяжке стопорных винтов, пластина, ища свое место, непредсказуемым образом станет смещаться в стороны. Кроме того, при наклоне трубы узел ГЗ всем своим весом будет стараться деформировать длинные консольно заделанные болты, грозя поперечным смещением зеркала. Поэтому стоит их выбрать потолще да покороче.

[Dimonych]

Юстировочный винт ввинчивается в кронштейн на резьбе. Если стопорный винт сделать как у Вас на рисунке, то вытащить зеркало будет сложнее, а так радиальное положения стопора, конечно, предпочтительнее.
 Детали уже готовы, вроде! Вопрос - точность положения отверстий в подвижной части. Кстати, а какой угол у фаски должен быть? 45 или 60?

[kost973]

не знаю куда бросить ссылку...может кому что то полезное будет
http://www.arietetelescopi.it/tubi%20ottici.html

и пример http://www.tamanti.it/astronomy%20RC300.htm

[Dimonych]

Спасибо за ссылки, очень интересно!
Думаю отказаться от хомутов в креплении трубы к монтировке. Цель - максимально сместить центр тяжести к оси восхождения монтировки при минимальном увеличении массы и цены самой трубы с навесным, такскть, оборудованием...!
Вот наброски....  Ложементы (2шт.) привинчиваются к трубе винтами. На растоянии 300-350 мм друг от друга. Пока думаю как пластину закрепить... или оставить пластину на монтировке, и чтобы от трубы только ложементы с резьбовыми отверстиями торчали?... Отговорите!


Нет ли у кого алюминиевой шайбы 120-130мм в диаметре и 15-20мм толщиной, возможно отверстие по центру 40-50мм. Ясно, что ни у кого нет, а вдруг...

[Diskus]

Шайбы такой нет , но выточить не проблема .
Не нравится мне длинный болт на последних эскизах .
Я конечно дико извиняюсь со своими тарелками , но все таки рекомендую присмотрется http://www.superbolt.ru/page/catalog_crepej_prujina_2093/
http://www.grewis.cz/talirovky.htm
Они позволят укоротить кронштейны и  болты до минимума и соотв. повысить жесткость и точность перемещения  .

[В Питере темно]

Нет ли у кого алюминиевой шайбы 120-130мм в диаметре и 15-20мм толщиной, возможно отверстие по центру 40-50мм. Ясно, что ни у кого нет, а вдруг...

Есть. Подарю.

[Dimonych]

Нет ли у кого алюминиевой шайбы 120-130мм в диаметре и 15-20мм толщиной, возможно отверстие по центру 40-50мм. Ясно, что ни у кого нет, а вдруг...

Есть. Подарю.

Олег, как же я тебя люблю!!!   по братски...

[ysdanko]

....Думаю отказаться от хомутов в креплении трубы к монтировке. Цель - максимально сместить центр тяжести к оси восхождения монтировки при минимальном увеличении массы и цены самой трубы с навесным, такскть, оборудованием...!
....Отговорите!

Дмитрий! Мне кажется, что хомуты все-таки более предпочтительны, чем ложементы. Вес хомутов не значительно прибавит к общей массе, зато если они изготовлены точно по диаметру трубы, то появиться дополнительная жесткость. Кроме того, в хомутах можно передвигать трубу вдоль ее оси, это позволит обойтись небольшими балансировочными грузиками. Можно также закрепить на них искатель или гид.
  Изготовление ложементов ни чуть не проще, изготовления хомутов, возможно даже и сложней. Поэтому не стоит отказываться от хомутов, тем более в астрографе. Юрий.

[Dimonych]

Приемущества хомутов мне известны, вот с ложементами сложнее... Боюсь хомуты, сильно дороже будут.
Поинтересуюсь... Была бы отливка - так всё проще. В Неботов, вроде как, пропал. Надо у Дискуса спросить!

[serega2007]

          Дима ! Юра ! Мне кажется - это очень важный вопрос . Крепление астрографа , мне кажется , достойно отдельной темы .                       Серега .

[ysdanko]

Согласен. Поэтому и считаю, что не смотря на возможные трудности изготовления, от хомутов отказываться нельзя ни при каких обстоятельствах.