Методология реализации контакта с установленной ВЦ

[николай теллалов]

Так нет же невписывающегося

пишете это с рукой на библии, поклявшись сказать правду, всю правду и ничего кроме правды?

странно, потому что в книгах профессиональных палеонтологов нет-нет да и мелькнет недоумение от той или иной находки

вообще с этой т.з. вопрос не изучался вообще
"крики" о чуждости воспринимаются как помехи, как естественные аномалии.
тем более, что полевые разведчики были собраны с оглядкой на местные организмы - например чтоб не бегать к энергоблоку заряжать аккумуляторы, а травку пощипать або мелочь ползающую скушать - и вперед, продолжаем программу исследований
конечно, спекулирую
так же как и вы правоверным приговором: нету, не может быть.
а совсем и не ясно могло ли быть или нет - повторю: ТАК вопрос вообще не рассматривался

добавим и немногочисленность разведчиков. А сколько там %% от умерших особей попадали в благоприятные условия фосилизации останков? и сколько из фосилов сохранились до появления палеонтологов? а сколько из выкопанных были повреждены необратимо теми же учеными нечаянно? Сколько отпечатков в угле пошли в печи вместо на лабораторные столы?

т.е. тут вопрос о маловероятности, но не о полном исключении по религиозным соображениям ("нет, невозможно, ибо противоречит моей картине бытия")

[alena_korf]

странно, потому что в книгах профессиональных палеонтологов нет-нет да и мелькнет недоумение от той или иной находки

Примеры?

[николай теллалов]

странно, потому что в книгах профессиональных палеонтологов нет-нет да и мелькнет недоумение от той или иной находки

Примеры?

Дейвид Атънбъро
книга его у меня бумажная, трудно искать примеры, особенно с треснутыми очками
на компе шрифт можно увеличить, а с бумагой че-то не получается...

[alena_korf]

Дейвид Атънбъро
книга его у меня бумажная, трудно искать примеры, особенно с треснутыми очками
на компе шрифт можно увеличить, а с бумагой че-то не получается...

Ну так своими словами опишите по поводу каких находок он там недоумевал.

[николай теллалов]

своими словами

неточно рассказывать не хочу

[alena_korf]

неточно рассказывать не хочу

То есть ваше утверждение про "недоумевающих специалистов" бездоказательно.

[николай теллалов]

То есть ваше утверждение про "недоумевающих специалистов" бездоказательно.

тоесть в данный момент доказательства привести не могу по независящим от меня причинам

(к тому же приводить их как? в переводе с болгарского перевода? найдите на русском и читайте, книжка вам полезная, автор тоже циник)

[alena_korf]

к тому же приводить их как? в переводе с болгарского перевода? найдите на русском и читайте, книжка вам полезная, автор тоже циник

Изначально вами было сказано, что специалисты удивляются неким находкам. Я лишь спросила каким? Ответа не получила, а лишь туманную ссылку на автора, даже без названия книги.
Вам достаточно просто сказать, каким именно нахродкам удивлялся автор, я поверю и без ссылок. Это не в плане спора даже, просто интересно.

[николай теллалов]

каким именно нахродкам удивлялся автор

некое существо, чье имя звучало вроде "галюциногения"
были еще, но не помню конкретики

[alena_korf]

некое существо, чье имя звучало вроде "галюциногения"

А знаю. Есть такое. Но что в нем удивительного?

[Проходящий Кот]

Ваши  рассуждения об неких палеоследах  инопланетян бессмысленны по одной причине  ---- если бы в глубине земной истории инопланетяне добрались бы до Земли, нас бы просто не было ----- ибо инопланетяне создали бы цивилизацию в рамках Солнечной Системы, которая бы и  жила бы здесь.
Межзвездный полет может быть только десантным, но никак не исследовательским.

[a.ryabov]

Ограничено законами физики.

Об очевидном не спорят.

Борбу, извиняюсь, с КЕМ?

А что где-то построили коммунизм?

[николай теллалов]

Но что в нем удивительного?

я николай теллалов, а не дейвид атънбъро

Межзвездный полет может быть только десантным, но никак не исследовательским

эта теорема кем доказана окончательно?

[Проходящий Кот]

Это прямое следствие трудностей межзвездного полета.
Шастать между звездами туда-сюда невозможно.

[николай теллалов]

Это прямое следствие трудностей межзвездного полета.
Шастать между звездами туда-сюда невозможно.

пожалуй подробнее напишу про это в теме Критика Л-Р-Щ

тут только скажу, что не умаляя трудностей, надо сделать поправку на характеристики умеющей "шастать" цивилизации - при долговечности ее представителей (что еще более логично как следствие высокоразвитости) и недесатные перелеты могут иметь место.
Пусть даже не как основное правило.


ну так попробуем составить возможные виды (формы) контакта, чтобы подобраться к самим тезисам методологии?

[alena_korf]

Ваши  рассуждения об неких палеоследах  инопланетян бессмысленны по одной причине  ---- если бы в глубине земной истории инопланетяне добрались бы до Земли, нас бы просто не было ----- ибо инопланетяне создали бы цивилизацию в рамках Солнечной Системы, которая бы и  жила бы здесь.
Межзвездный полет может быть только десантным, но никак не исследовательским.

Ровно наоборот. В "десантном полете" нет ровно никакого смысла. А вот исследовательский вполе возможен на близких расстояних.
Если инопланетные зонды когда-то посещали Землю, мы об этом никогда не узнали бы.

[николай теллалов]

Если инопланетные зонды когда-то посещали Землю, мы об этом никогда не узнали бы.

вот те раз
чего же тогда спорили со мной? Не об кого другого зубы было почесать?

[Проходящий Кот]

Ваши  рассуждения об неких палеоследах  инопланетян бессмысленны по одной причине  ---- если бы в глубине земной истории инопланетяне добрались бы до Земли, нас бы просто не было ----- ибо инопланетяне создали бы цивилизацию в рамках Солнечной Системы, которая бы и  жила бы здесь.
Межзвездный полет может быть только десантным, но никак не исследовательским.

Ровно наоборот. В "десантном полете" нет ровно никакого смысла. А вот исследовательский вполе возможен на близких расстояних.
Если инопланетные зонды когда-то посещали Землю, мы об этом никогда не узнали бы.

Аргументы будут?
Кстати, такая цивилизация, расширившая до многозвездности, в качестве своей подсистемы создаст ТЕХНОКОСМ, в котором    будут локальные колонии, технически не отличающиеся от вашей любимой МАТРИЦЫ.

[Rattus]

Ровно наоборот. В "десантном полете" нет ровно никакого смысла.

В успешном расселении жизни всегда есть самовозникающий биологический смысл. Это аксиома эволюционной биологии. Хотя эволюционным тупикам этого не понять, конечно (просто констатация давно объявленного факта).

А вот исследовательский вполе возможен на близких расстояних.

Чем? Как? На каких технологических решениях обеспечивается долговечность при исключительной сложности и точности потребной автоматики?

[eRTF]

ну так попробуем составить возможные виды (формы) контакта, чтобы подобраться к самим тезисам методологии?

Контакт может быть двусторонним или односторонним (обнаружение сигналов или артефактов), удаленным или физическим,
с прибытием биологических существ или роботов (или там уже не разберешь).

Формы контакта зависят от целей.
Исследовательская миссия не подразумевает обязательно контакта, может ограничиться наблюдением и взятием образцов.
"Десант" с целью колонизации - тут могут быть "заигрывания" с населением и властями и раздача плюшек для обеспечения лояльности аборигенов.

Контакт может быть либо открытым, официальным, массовым, освещаемым в СМИ,
либо скрытым (тайные переговоры и договоренности с властями в обмен на поддержку),
либо единичные индивидуальные контакты с неизвестной целью.