ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Канадская исследовательница-антрополог KATHRYN DENNING давно уже развивает подобные методы, основанные на том, что сигналы будут "ископаемые"
И как-то без успешно, без структурного вывода.
методологически грамотней не делать категорических выводов "за всю Одессу" и от имени всего человечества.
вовсе не безуспешно (кстати, пишется слитно)...
Пришел в голову еще один опыто контактов! Который у нас есть, и он весьма показателн. У нас есть "сигналы" наших же предков из древности. К примеру, Иллиада, Дао Де Цзин, Библия, Слово о полку Игореве и т.д. Над тем, что там написано копья ломаются уже несколько веков. И как-то без успешно, без структурного вывода. Может ли быть тоже самое с сигналом из космоса. Вот поймали мы его...и все... только и поняли, что искуссвенный, и ни ответа послать не можем неи привета сказать.
Осторожнее насчёт структурного вывода. Такая существует наука "структурная лингвистика".
Так вот анализом указанных вами здесь источников занимаются уже очень большое время.
Знакомы ли вы с трудами Ю.М.Лотмана или Д.С.Лихачёва?
однако, как кажется, знакомство с трудами этих учёных может быть полезно и при межцивилизационных контактах.
Лотмановских чтениях наверное можно найти публикации на эту тему.
К тому же проблема шифровки-дешифровки не только и не столько гуманитарная, как математическая.
И ещё, если угодно, есть диалектическое единство двух сторон проблемы. С одной стороны это возможность упрощения (т.е., чтобы вас поняли - аборигены, инопланетяне, неважно), а с другой стороны человек всегда стремился зашифровать информацию, чтобы она была непонятна для непосвящённых. При этом от одного до другого - один шаг. Догадываюсь. что пока в этом немало секретного и не только с т. зрнения разведки-контрразведки, но и, например, медицины и проч.
Цитата: Shakeda от 02 Фев 2007 [05:16:03] И как-то без успешно, без структурного вывода. методологически грамотней не делать категорических выводов "за всю Одессу" и от имени всего человечества.....
Дело не в том, есть ли инопланетяне на земле, а в том, что методы уфологии принципиально не могут ответить на этот вопрос. И уж если такая встреча действительно произойдет, то уфологи окажутся не причем.
Мы достаточно знаем о физике, чтобы знать в каких формах этот самый контакт возможен. Если они явятся сюда из наблюдаемой вселенной, то не заметить этот факт в наше время будет весьма непросто.
во всей этой теме упорно пишу о том, что такая вероятность крайне мала - что с нашим давлением, что без него.
Уфология не является наукой, поскольку у неё нет методов.
Что касается контактов, то они возможны в любых формах, в том числе и таких, о которой мы не можем подозревать, поскольку мы не открыли ещё соответствующие законы природы.
в каких именно формах возможен контакт?
контакт между цивилизациями с разных систем невозможен в силу непреодолимо больших расстояний
Какие методы могут быть использованы для того, чтобы заранее подготовиться к возможному контакту и по возможности обеспечить его безопасность?
будут ли алиены такие, как люди?
поскольку мы не открыли ещё соответствующие законы природы.
проблемы SENI, как справедливо отмечает Панов, сводятся к вопросу как мы станем выглядеть через десяток-другой тысяч лет.
Собственно все эти вопросы были обсуждены ещё в прошлом веке в рамках SETI и фактическим её результатом стало: в галактике мы или одни или контакт между цивилизациями с разных систем невозможен в силу непреодолимо больших расстояний.
Малой скоростью, корабль под управлением ИИ спокойно может преодолеть межзвездное расстояние
«Я серьёзно думаю, что попытка установления контакта с Другими во Вселенной является нашей следующей великой целью и что её успех будет означать громаднейший шаг в эволюции человечества, сравнимый с нашим овладением речью миллионы лет назад».