Панспермия - жизнь из космоса

[4D]

Я уверен, что мыслительные процессы, эмоции, психика и т.д. происходят у нас не на материальном уровне (в нашем мозге), а на каком-то полевом уровне.

А откуда уверенность? Вообще что такое душа, лучше всего ответит, наверное, программист, поскольку душа - это алгоритм мозга. Это значит, что она есть, но говорить о том, что она может отделится, куда-то вознесись и прочие - это всё равно что сказать, что Виндоус может существовать без жёсткого или лазерного диска... Или ещё чего материального. Аналогия, конечно, не полная, но, на мой взляд довольно наглядная...
(А с жизнью мы уже разобрались, что на душу пошли?)

Ну не знаю на счёт алгоритма. А состояние комы тогда что? Переустановка ОС что ли?
Душа в моём понимании это осознание себя, как личности, включая и память. Могущая существовать и без тела, а тело, как уже было сказано - это лишь машина, которое ею (душой) управляется.

[Nucleosome]

А состояние комы тогда что?

Зависание.

Вообще, есть у меня такая идея, что механизм верить в душу, в Бога и тд, содержится в нашей "прошивке". Те природа сделала так, чтобы мы в это верили. Сделала она это, для своего рода самозащиты. Она защитила людей от потери смысла, веры, от страха перед тем, что смерть - это конец и тд. Я сам склонен верить в Бога, но не религиозен. Хоть я и склонен верить, но думаю это в прошивке

Бесспорно: человек склоене верить в душу, бога, высший разум, своё "общевселенское назначение" по одной простой причине - по той же, по которой полинуклеотиды из Первичного океана стремились реплицироваться. У нас это превратилось в стремление выжить, оставить своих потомков в этом мире, то есть чстицы самого себя. В выражении разума, это преобразовалось в создание некого барьера между жизнью и смертью - которое выразилось в непременный атрибут любой религии - загробный мир, единственная цель которогоу уберечь разум от мысли, что наступет момент когда тебя самого не будет и наступит это всенеприменно. Это основной закон жизни, центрально положение эволюции жизни и с ним ничего не поделаешь.

А на мой взгляд, душа - это не алгоритм мозга, не Виндоус, а электрический ток,

Электический ток для мозга в частности и тела вообеще - это АТФ - и тут уж анаогия абсолютная.

[Ira]

При всем моем глубоком уважении к химии и химии, физике и физикам, биологии и биологам, эти науки так и не объяснили мне, что же такое человеческая душа. Я уверен, что мыслительные процессы, эмоции, психика и т.д. происходят у нас не на материальном уровне (в нашем мозге), а на каком-то полевом уровне.

Сожалею, уважаемый Aryback, но химики, физики, биологи, гистологи, анатомы и психологи, кстати говоря, привидут вам кучу доводов по поводу того, что разум, память, чувства, душа - всего лишь сложное взаимодействие синапсов нейронов в коре головного мозга и химические реакции.
Хотя верить - не верить дело каждого. И как-то страшно терять веру, по себе знаю.

А состояние комы тогда что?

Зависание.

Кома- отключение сознания. Организм работает под контролем подсознания, и вполне нормально, ведь сознание - это лишь верхушка айзберга.

[Ira]

Впрочем, господа, нас куда-то понесло от первоначальной темы. 

[vika vorobyeva]

Жизнь на Земле возникла вместе с водой. Вода была занесена на нашу планету из космоса. А по-другому просто быть не может.

Может.
Вулканические газы земных вулканов (базальтовый вулканизм) состоят в основном из водяного пара и углекислого газа. Так что вода могла быть и магматического происхождения, не обязательно "кометного".

[GRG]

А откуда в этих вулканических парах вода?

[Ira]

Не в парах, а сами пары водяные. Ну и еще раз свой вопрос повторю: насколько мне известно, вода может быть продуктом многих химических реакций; так могла ли она образоваться таким образом при тех же извержениях?

Еще по теме, которую мы здесь обсуждаем, есть книжка классная. По крайней мере так говорят. А.М.Черепащук «Вселенная, жизнь, черные дыры». Где б ее достать??? 

[polar]

Не в парах, а сами пары водяные. Ну и еще раз свой вопрос повторю: насколько мне известно, вода может быть продуктом многих химических реакций; так могла ли она образоваться таким образом при тех же извержениях?

Еще по теме, которую мы здесь обсуждаем, есть книжка классная. По крайней мере так говорят. А.М.Черепащук «Вселенная, жизнь, черные дыры». Где б ее достать??? 

http://vek2.nm.ru/ Здесь
А еще вышло новое издание "Вселенная. Жизнь, Разум"

[GRG]

2Ira:
Если бы вода могла так просто образоваться в следствие вулканических процессов, то почему её почти нет на других твёрдых(про газовых гигантов молчу, т.к. не помню, как там обстоят дела с этим) планетах? Хотя там ведь также происходили грандиозные извержения и тп.

[Ira]

Ну, это тоже как понимать «практически нет». Меркурий мал, чтобы удержать атмосферу, а следовательно и пары воды. На Венере они есть хотя бы в облаках, которые являются 80% раствором серной кислоты. На Марсе вода тоже присутствует (шапки, облака). Насколько мне известно, еще остается загадкой, есть ли подземные воды на Марсе, что вполне вероятно. Если выяснится, что есть – тогда точно выражение «практически нет» здесь не подойдет. И потом, ведь не одними кометами и астероидами занеслось таааакое количество воды к нам! Ну а что еще тогда остается. И, по-моему, брать параллельное сравнение между планетами немножко неправильно. Конечно, общее велико, но много и различий.

[GRG]

Насколько я помню, шапки и облака не из воды, а из СО₂. Е

[GRG]

Если я не ошибаюсь... А наличие "подземных" вод ещё не выяснилось. 

[Nucleosome]

Мне кажется, что не суть важно откуда на Земле вода: из комет или из недр. единственное, что я могу предположить в пользу недр, так это то, что Меркурий и Венера слишком близки к Солнцу и водород с них сбежал раньше, чем успел окислится, (Меркурий ещё и маленький), Марс, хоть и далеко, но он также маловат для водорода. поэтому только на Земле успел остаться водород, который потом окислился превратившись в воду...
Однако даже если вода (хоть и частично) занесена на Землю из космоса вместе с кометами, а в это воде уже была жизнь, то проблем не счесть:
 - Во-первых, в открытом космосе вода не может быть в жидком виде, следовательно в какой среди там могла быть жизнь?
 - Во-вторых, комета, проходя через атмоферу испарится, что при этом станет с организмами?
 - В-третьих, условия в кометном ядре очень слабо рассполагают к тому, чтобы там образовалась жизнь, а если не там, то как она туда попала? И где образвалась?
Иными словами - это создаёт значительно больше вопросов, чем даёт ответов...

[Aryback]

поэтому только на Земле успел остаться водород, который потом окислился превратившись в воду...

Скажите мне, пожалуйста, сколько нужно водорода и кислорода на Земле, чтобы образовались целые океаны воды?

[GRG]

Наверное много  . А что если огромный метеорит, состоящий из огромной кучи льда, аккуратно врезался в Землю, не очень повредив её и оставив все эти запасы воды? 

[Aryback]

Однако даже если вода (хоть и частично) занесена на Землю из космоса вместе с кометами, а в это воде уже была жизнь, то проблем не счесть:
 - Во-первых, в открытом космосе вода не может быть в жидком виде, следовательно в какой среди там могла быть жизнь?
 - Во-вторых, комета, проходя через атмоферу испарится, что при этом станет с организмами?
 - В-третьих, условия в кометном ядре очень слабо рассполагают к тому, чтобы там образовалась жизнь, а если не там, то как она туда попала? И где образвалась?
Иными словами - это создаёт значительно больше вопросов, чем даёт ответов...

Ответ один. Вспомните удивительное создание живой природы. ЧЕРНЫЕ КУРИЛЬЩИКИ. Благодаря этим удивительным тварям я поверил, что космические бактерии могли достичь Земли вопреки всяким преградам.

[GRG]

2Aryback:
Поясните пожалуйста, ЧЕРНЫЕ КУРИЛЬЩИКИ - что это такое?

[Ob_ivan]

Прежде чем говорить о космогенной природе мирового океана советую почитать современные учебники по гидрогеологии. Я лично больше уверен в том, что 99,999% воды на нашей планете земного происхождения.

Про путешествие "жизни" в космосе... Не думаю, что это возможно самостоятельно в форме пыльцы или каких-то органических элементов даже "верхом" на астероидах и кометах. А вот в качестве зафиксированного информационного кода, который может при случае реализоваться в виде последовательности нуклиотидов в ДНК. А носитель кода может иметь разную природу.. биохимическую, электромагнитную и т.д.

Про душу. Какой-то это больше абстрактно-поэтический образ. Интересен факт, что чем ближе специалист к психиатрии, медицине и физиологии, тем ехидней его улыбка на заявления об эзотеричности и существенности объекта душа.

[Nucleosome]

Скажите мне, пожалуйста, сколько нужно водорода и кислорода на Земле, чтобы образовались целые океаны воды?

Водорода в воде в 8 раз неньше по массе, чем кислорода, а кислорода на Земле - чудовищная прорва - почти половина массы коры - это он.

Наверное много  . А что если огромный метеорит, состоящий из огромной кучи льда, аккуратно врезался в Землю, не очень повредив её и оставив все эти запасы воды? 

Ну каким бы огромным он бы ни был океан он всё равно не сделает - тогда "аккуратно" уже не получится. И если врежется - ну пусть - как внутрь к нему попала жизнь? Образвалась там? Это при таких-то низких температурах и в отсутвие жидкого раствора.

Ответ один. Вспомните удивительное создание живой природы. ЧЕРНЫЕ КУРИЛЬЩИКИ. Благодаря этим удивительным тварям я поверил, что космические бактерии могли достичь Земли вопреки всяким преградам.

Я тоже не понял причём тут это. Жизни попасть в окрестности Чёрного курильщика ничего не стоит - ведь вы ж не станите отрицать, что сверху от любого из них в нескольких километрах - бездна организмов.

[Ira]

Интересен факт, что чем ближе специалист к психиатрии, медицине и физиологии, тем ехидней его улыбка на заявления об эзотеричности и существенности объекта душа.

Интересен факт, что чем ближе специалист к астрономии, тем ехидней его улыбка на заявления об астрологии.