Схема управления для монтировок с шаговыми двигателями

[Евгений К.]

Подскажите есть монтировка EQ-5 и двигатели ДШИ-200-1-1, сейчас буду заниматься изготовлением промежуточных редукторов
(от вала двигателя до червяка монтировки). Какое оптимальное отношение редукции взять? Ну или крайние точки от и до, чтобы максимально использовать потенциал двигателя на данной монтировке.

[Павел Бахтинов]

Какое оптимальное отношение редукции взять? Ну или крайние точки от и до, чтобы максимально использовать потенциал двигателя на данной монтировке.

В "генераторе констант" нужно ввести данные монтировки и ШД, после чего подобрать передаточное отношение промежуточных редукторов так, чтобы параметр "дискретность" был с диапазоне 0.2-0.4 "/чш.

[Евгений К.]

спасибо, тогда еще вопрос кто знает точное число редукции у EQ-5?

[Дядя Вова]

спасибо, тогда еще вопрос кто знает точное число редукции у EQ-5?

144

[Евгений К.]

Спасибо. На обеих осях одинакова?

[sernik]

На обеих. Там приводы вообще одинаковые.

[Евгений К.]

Тут наклевывается вариант покупки родных двигателей от EQ-5, с редукторами и шестеренками на червяк. Собственно вопрос, что лучше использовать для управления ДШИ - 200 с редукцией или готовый движок от монтировки. Какие плюсы минусы. Комплект родных двигателей и редукторов не очень дешев, не хотелось бы взять и забросить, а ДШИ-200 есть в наличии, но проблема пока с редукторами к этим движкам.

[sernik]

Пожалуй, единственный минус стоковых движков, это их плохой разгон, т.е. вы вряд ли получите больше 16х от звездной скорости без глюков.

[Евгений К.]

Ну а в целом качество изготовления редуктора? Там пластик или металл? Сколько шагов двигатель? Грубо говоря что лучше взять готовые двигатели или заморачиватся на ДШИ-200 с редуктором?

[sernik]

Качество как у всего китайского, люфт есть. Насколько помню первая шестерня пластиковая, дальше латунь. Шаги не знаю. Если лучше не сделаете, лучше не заморачиваться.
Вот он мотор кстати.

[Евгений К.]

все равно никак не подсчитаю коэфф редукции от мотора до самой оси 

[lipaal]

все равно никак не подсчитаю коэфф редукции от мотора до самой оси 

Там около 120. (у DK-3). И как правильно сказали - большую скорость не получите - максимум 32 для моторов от DK-3.

[sernik]

Ну так я же дал ссылку на числа зубьев
u=12/30*14/42*14/28*14/28*10/40*1/144=передаточное отношение.

Возьмем обратное от него и получим передаточное число.
i=1/u=17280

[Евгений К.]

Ну да посчитал так же но испугался сильно большого числа!!!!

[lipaal]

Ну да посчитал так же но испугался сильно большого числа!!!!

А теперь посчитайте сколько нужно для плавного шага (учитывая что движок 48 шагов) и увидите, что даже эти редукции еле вписываются в нормы плавности. Так что число не большое, а впритык. Если применять четверть-шаг и 200-шаговый мотор, тут редукции уже поменьше нужны будут. И это позволит достичь скоростей побольше.

[arkturz]

Родные драйверы шаговых движков и их применение  вне общей конструкции принтера,дисковода ,итд- для меня пока труднопостижимая задача.Движки,всегда бережно демонтирую из хлама и храню с надеждой постичь их хитрости.Прошу подсказать,как запустить,например,движок на первом фото,что-бы иметь две-три фиксированные скорости для управления визуалом только по полярке,одна- для быстрого наведения,с реверсом вращения,вторая- для точных движений,и,собственно визуала.Передаточное число ременной передачи пока трудно сказать точно,вот и нужна схема с плавной подстройкой основной тактовой частоты.Еще очень интересно,как запустить движок от жесткого диска с тремя проводами.

[Дядя Вова]

Прошу подсказать,как запустить,например,движок на первом фото,

Начиная с первой страницы, разве не про это?

[arkturz]

разве не про это?

Конечно ,про это,дядя Вова,иначе я-б спросил в комнате смеха...я имел ввиду схемы с элементной составляющей попроще,и только для одного движка.

[ROVIAN]

разве не про это?

Конечно ,про это,дядя Вова,иначе я-б спросил в комнате смеха...я имел ввиду схемы с элементной составляющей попроще,и только для одного движка.

поиск кучу схем даёт.

[lipaal]

я имел ввиду схемы с элементной составляющей попроще,и только для одного движка.

Проще данной схемы нету. Всего один микроконтроллер и по одной микросхеме на шаговик.
А на рассыпухе делать - надо генератор+счетчик+выходные ключи - элементов даже побольше получится...