Строительство вилочной монтировки

[Дмитрий Иванов]

По-моему, ось качания корпуса червяка расположена не правильно. Нужно под 90* к плоскости колеса. А ограничитель нужен, только чтобы червяк не выходил из зацепления с колесом.

[Пецык Алексей]

Если делать подвижный корпус червяка то ограничитель обязательно. Но свободу надо оставлять самую малость, десятки или на столько, сколько есть биение червяка. Но лучше что бы его не было вообще 
Да и не совсем понял как передается движение корпуса на пружину ( кстати на вид очень слабая) почему она поперек оси колеса 

Там не биение червяка, там биение колеса. 

Весь корпус червяка установлен на отдельной пластине. Со стороны ЧШ там полуоси (фрезерованные параллепипеды и пальцы, на фотках видно), а с др. стороны - пружина толкает корпус верх, за счет чего червяк приближается к колесу.
Вот тут на первой фотке видно
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,23485.msg1249003.html#msg1249003

Пружинка и правда слабенькая - это временно, какую нашел...

По-моему, ось качания корпуса червяка расположена не правильно. Нужно под 90* к плоскости колеса. А ограничитель нужен, только чтобы червяк не выходил из зацепления с колесом.

Так он и качается в вертикальной плоскости...

[Mihail Sedyh]

Леш, если ЧШ расположить горизонтально и рассечь плоскостью, содержащей ось ЧШ и точку касания червяка, то как располагается в этой плоскости ось качания червяка относительно оси червяка? Ось качания точно под осью червяка, точно под точкой касания, еще ближе к оси ЧШ?

[Пецык Алексей]

Эк ты завернул!!! 

Ось качания проходит ПОД венцом ЧШ, т.е. "еще ближе к оси ЧШ"

На второй фотке это видно...

[Mihail Sedyh]

А чего ты тогда хотел? Надо было делать точно под осью червяка на как можно более длинном рычаге...
Тогда в обе стороны ходил бы одинаково.
Каков угол охвата червяка венцом ЧШ?

[Пецык Алексей]

А чего ты тогда хотел? Надо было делать точно под осью червяка на как можно более длинном рычаге...
Тогда в обе стороны ходил бы одинаково.
Каков угол охвата червяка венцом ЧШ?

Вообще это мысль...  Спасибо!
Надо подумать как ее реализовать... Думаю ничего невозможного нет...
Если так не получится - буду "колдовать" дальше...

Насчет длинного рычага - а люфты куда девать? 

Про угол охвата - не совсем понял, что это?
Диаметр червяка там примерно вдвое меньше диаметра фрезы, которой зубья резались...

[Mihail Sedyh]

А почему люфты(имеется в виду в оси качания?) должны зависеть от длины рычага? Могут увеличится упругие деформации, но это от конструкции зависит.

Про угол охвата - не совсем понял, что это?

Имел в виду угол между радиусами, проведенными от оси червяка к краям пятна контакта.

Диаметр червяка там примерно вдвое меньше диаметра фрезы, которой зубья резались...

Э-э-э, я не большой спец в теории ЧП, но это так задумано было? Получается угол подъема резьбы на фрезе и червяке разный?

Правда в этом случае пятно контакта маленькое получется и наверное рычаг можно не удлинять....

[Пецык Алексей]

Наскока я понял, если диаметр меньше, то это не очень страшно
Вот тут обсуждали
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=40145.0

Про люфты - я просто подумал, что ты предлагаешь увеличить расстояние от червяка до ось качания...

[Mihail Sedyh]

Про люфты - я просто подумал, что ты предлагаешь увеличить расстояние от червяка до ось качания...

Именно это я и предлагал (но в твоем случае можно попробовать обойтись и без этого).
Какие люфты при этом могут увеличится?

[Пецык Алексей]

Ну в конструкции от оси качания, до червяка будут же какие-то элементы. Вот на них платформа возможно и будет качаться...

[Mihail Sedyh]

Наскока я понял, если диаметр меньше, то это не очень страшно
Вот тут обсуждали

Да, вспомнил...

Ну в конструкции от оси качания, до червяка будут же какие-то элементы. Вот на них платформа возможно и будет качаться...

Ничего не понял, на мой взгляд никаких люфтов добавиться не должно. Впрочем без разницы, тебе можно и не удлинять плечо, да и пластину тогда резать придется...

[Дмитрий Иванов]

По-моему, ось качания корпуса червяка расположена не правильно. Нужно под 90* к плоскости колеса. А ограничитель нужен, только чтобы червяк не выходил из зацепления с колесом.

Так он и качается в вертикальной плоскости...

Нарисовал.

[Пецык Алексей]

Спасибо, я уже понял, будем посмотреть... 

[Дмитрий Иванов]

А вообще, монтировка имела первый свет? Труба на ней уже покоилась?

[Пецык Алексей]

Неа... 

Хотя в принципе, если без привода по ПО, то можно ставить, ибо все для этого уже сделано. Но таскать 140 кг железа в обсерваторию, чтобы просто полюбоваться, как оно выглядит вместе, мне лень... 

[Zakoruchkin]

Нарисовал.

Дима правильно говорит, и рисует. У меня кстати сделано по втророму варианту, значит правильно
Юрий Закоючкин.

[nickas]

Ребята, а никто не видел червяка на руллевой колонке вот там он сделан правельно для больших усилий.

[Пецык Алексей]

В монтировке большие усилия ни к чему...

[Дмитрий Иванов]

Алексей, каким образом вращение на червяк от мотора передаётся? Эта монтировка с астрофотографическим уклоном или только визуал?

[Пецык Алексей]

Там пара прямозубых шестеренок, в комплекте с моторами шли. Пока их поставлю. На будущее - возможно поменяю на прямоточные муфты, как Дискус на свои монти ставит.

Хотелось бы конечно и пофоткать, попробую...