Строительство вилочной монтировки

[ysdanko]

Попробовал посчитать Ваш вариант вилки, с параметрами как у моей. 
Принял Вес трубы – 20кг, вес вилки 10кг.
Если консоли и траверса сделаны из кв. люминивой трубы 90х65х5мм, то прогибы ее составят: при направлении трубы на юг - 0,25мм, при направлении трубы на запад/восток – 0,16мм. Однако мне думается, что торчащее из плоскости ребро нельзя экстраполировать до коробчатой конструкции аналогичного размера, т.к. тут мы имеем разомкнутый профиль.

Спасибо Алексей. Интуиция меня не подвела . Для F=1800, вилка была действительно слабая. Правда ребра там шли по всей длинне (это я их потом обрезал), а траверса на 2/3 длинны опиралась на стальной фланец полярной оси, толщиной 15 мм а с боков была укреплена стальным уголком 50X50....Ну да ладно с ней с этой бывшей вилкой Вам еще раз всяческих успехов в вашем строительстве.

То Mike_A

 Открою тему в ближайшее время.

[Igor A.]

Здравствуйте ! Я собираюсь делать вилочную монтировку, но не могу определиться прочитав форум не совсем понятно, нужно ли делать тормоза на осях и как, эти конструкции здесь плохо обсуждаются. Кто имеет опыт подскажите советом. Планирую разместить по грузоподъемности 16-дюймовый РК на ней в будущем.

[Владимир Николаевич]

У меня на это вилке будет висеть труба 155см длиной и суммарным весом около 40 кг. Однако расчеты показывают, что вилка выдержит и гораздо больший вес.   

Это что же будет за труба гигантейская у тебя?
Ну и проварить укосины все же не мешает. Или поставь их на болты для гарантии.

[Пецык Алексей]

Труба вот эта 
 http://www.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=98

[Владимир Николаевич]

Труба вот эта 
 http://www.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=98

Откуда ж там 40кг - ну максимум 20кг вместе с гидом

[Пецык Алексей]

Ну смотри - сама труба весит 20 кг. Переделанный ТАЛ 100R в ТАЛ 100RS с 2" диагональю и окуляром ДипСкай UWA 30мм - 6 кг.
Для балансировки, под "брюхом" ньютона будет противовес, суммарно около 7 кг. ИТОГО пока 33 кг.
40 - это с запасом... Мало ли чего еще пристроить захочу

[Дядя Вова]

Ну смотри - сама труба весит 20 кг. Переделанный ТАЛ 100R в ТАЛ 100RS с 2" диагональю и окуляром ДипСкай UWA 30мм - 6 кг.
Для балансировки, под "брюхом" ньютона будет противовес, суммарно около 7 кг. ИТОГО пока 33 кг.
40 - это с запасом... Мало ли чего еще пристроить захочу

Замечательно, что смешение оси высоты снизило бы вес этой конструкции на 20-25% 

[Пецык Алексей]

Так то так, но мне хочется, чтобы полуоси симметрично крепились 
Ну и резервы остаются по навеске дополнительного оборудования 

[Дядя Вова]

Так то так, но мне хочется, чтобы полуоси симметрично крепились 
Ну и резервы остаются по навеске дополнительного оборудования 

А сейчас симметрично?

1) С помощью призм и большого строительного "уголка" можно  достаточно точно вытвавить. (имхо)
2) у тебя можно центровать прямо на вилке. только соорудить временный съемный ложемент для трубы

[Пецык Алексей]

Так то так, но мне хочется, чтобы полуоси симметрично крепились 
Ну и резервы остаются по навеске дополнительного оборудования 

А сейчас симметрично?

1) С помощью призм и большого строительного "уголка" можно  достаточно точно вытвавить. (имхо)
2) у тебя можно центровать прямо на вилке. только соорудить временный съемный ложемент для трубы

Ну сейчас полуоси к трубе привинчены симметрично. К полуосям добсона хочу прикрепить полуоси вилки тоже симметрично с прохождением осевой линии полуоси через центр блина-полуоси добсона (во загнул!  ) Балансирующее устройство тоже уже готово... И противовес ЧШ оси склонений тоже... Тока ЧШ на полуось пока нет... 

[Пецык Алексей]

Подниму ка старую темку 

Предварительно установил червячную пару и червяк на ось склонений
От поджима решил отказаться - шестерня вроде совсем не бьет. относительно
червяка устанавливается путем передвижения вдоль оси склонений на резьбовом фланце.

Ну и противовес попробовал поставить

[signing_kettle]

Интересно, а без противовеса - никак? Все-таки лишняя хоть и небольшая нагрузка.
Ну, скажем, просто за счет небольшой несимметричности крепления полярной оси к вилке

[Пецык Алексей]

Нет, увы!, уже никак не переделать. А нагрузка лишняя - да, есть... противовес 9 кг...
Шестерня - 5 кг (а то и поболе), диск фрикциона, прижимной фланец, удлиненная полуось, червяк с опорами - все это вести довольно много...

[stepan]

червяк от Дискуса?

[Пецык Алексей]

Нет, этот (на склонение) вместе с шестерней делался в Арзамасе 

[signing_kettle]

Нет, увы!, уже никак не переделать. А нагрузка лишняя - да, есть... противовес 9 кг...

Тогда может его хоть с конца пера вилки опустить вниз, уменьшая консольные нагрузки на полярную ось?

[Пецык Алексей]

Ну, в принципе, этот вариант возможен... Надо подумать...
Но вообще у меня вилка просчитана на гораздо большие нагрузки, чем получается фактически - так что должна и противовес свободно выдержать...

[Пецык Алексей]

Поднимука старую темку. 

В настоящее время бьюсь с поджимом червяка привода ПО. Проблема в том, что при вращении червяка так, чтобы его зубья двигались относительно зубьев ПО вверх -все нормально. Когда наоборот - сила прижимающей пружины складывается с трением зубьев червяка по зубьям венца ЧШ и  червяк норовит приблизиться к ней, что вызывает его зажим. Надо делать ограничитель. Фотки как всегда мобильником

[Пецык Алексей]

.

[Zakoruchkin]

Если делать подвижный корпус червяка то ограничитель обязательно. Но свободу надо оставлять самую малость, десятки или на столько, сколько есть биение червяка. Но лучше что бы его не было вообще 
Да и не совсем понял как передается движение корпуса на пружину ( кстати на вид очень слабая) почему она поперек оси колеса 
 PS. Кстати вспомнил , когда я первый раз сделал подвижный корпус червяка и с такой же мягкой пружиной без упора, то при попытки провернуть вилку в фрикционах у меня просто уехал червяк и колесо провернулось скрежеча по червяку Вот ужас  был 
Юрий Закорючкин.