Альберт Эйнштейн

[Janto]

Известность (даже Ньютона и Эйнштейна) зависит от конкретного "менталитета", конкретной эпохи и страны. И, конечно, различно для разных социальных групп.

Само собой. Все в мире ОТНОСИТЕЛЬНО, что, собсно, и доказал А.Э. 

[ring]

Они все скорее конкурентоспособны между собой, а Эйнштейн их опережает. Уверен, что если на улице опросить людей, с вопросом "назовите имя первого ученого, которое приходит на ум", ответ "Альберт Эйнштейн" будет на первом месте.

В 1999 году журнал Physics World провел опрос среди физиков, предложив
назвать физиков,  вклад которых в науку наиболее важен.
Результаты:
Эйнштейн    119 голосов
Ньютон          96
Максвелл       67
Бор                47
Гейзенберг    30
Галилей         27
..........................

С порядком можно не соглашаться, но первая тройка по-моему бесспорна.

[konstkir]

Где-то Фарадея упустили. Я бы его поставил на 3-4 место

[ring]

Где-то Фарадея упустили. Я бы его поставил на 3-4 место

В том опросе он делит 11-13 места с Больцманом и Планком (по 16 голосов)
Но не стоит принимать этот опрос слишком серъезно.

[felis manul]

На мой взгляд Ньютон отстает от Эйнштейна только потому, что жил намного раньше, а Галилей еще раньше.
Потому их вклад как бы девальвировался на фоне последних достижений науки (именно как бы). Из современников Эйнштейна, помимо упомянутых Бора и Гейзенберга, пожалуй стоило бы отметить Резерфорда и (с некоторым сомнением) Мари Кюри.

[rusakur]

Эйнштейн действительно гений - гений мистификации. Его теория относительности замкнутая - нельзя её доказать или опровергнуть математически. Вот он Вам всем язык и показывает - ещё бы, заставил "вумных фызиков" принять как ФАКТ! постоянство скорости света и эффект Доплера подменил мистическими изменениями временных интервалов. ГЕНИЙ!!!

[Tamplier]

Сначала вроде говорили о "выдающихся ученых" а теперь стали только о физиках

[rusakur]

Сначала вроде говорили о "выдающихся ученых" а теперь стали только о физиках

Все науки из физики, а что не из физики - то и не наука  .

[konstkir]

Эйнштейн действительно гений - гений мистификации. Его теория относительности замкнутая - нельзя её доказать или опровергнуть математически. Вот он Вам всем язык и показывает - ещё бы, заставил "вумных фызиков" принять как ФАКТ! постоянство скорости света и эффект Доплера подменил мистическими изменениями временных интервалов. ГЕНИЙ!!!

Есть  закономерность, чем меньше сообщений у участника форума, тем беззастенчивее он выдает глупости.

К сожалению немногие (но они к счастью есть) просто скромны и любознательны и хотят что-то узнать, а не делятся сразу своими дилетантскими самоуверенными перлами.

[Пенелопа]

 Забавно, я на днях, увидев рекламу одного фильма, где в эпизоде появляется Эйнштейн задумалась  над этим вопросом.   Эйнштейн буквально единственный физик XX века, о котором знают обычные люди. Да, конечно, ОТО, но с другой стороны  ее не так уж много используют.  КМ значительно более употребительная.   Так, что Бор в результате оказал большее влияние, плюс его биография  тоже крайне интересная.  Генерировать юмор куда лучше  умел Фейман. Формулы с фамилией  Ландау не избежать чем бы ты не занимался.    А  про то, что Эйнштейн еще и в развитии квантовой природы света сыграл значительную роль мало кто помнит. 
  Дело видимо все-таки в природе массового сознания - оно нуждается в символе, а не списке. 
         

[ivanij]

Забавно, я на днях, увидев рекламу одного фильма, где в эпизоде появляется Эйнштейн задумалась  над этим вопросом.   Эйнштейн буквально единственный физик XX века, о котором знают обычные люди. Да, конечно, ОТО, но с другой стороны  ее не так уж много используют.  КМ значительно более употребительная.   Так, что Бор в результате оказал большее влияние, плюс его биография  тоже крайне интересная.  Генерировать юмор куда лучше  умел Фейман. Формулы с фамилией  Ландау не избежать чем бы ты не занимался.    А  про то, что Эйнштейн еще и в развитии квантовой природы света сыграл значительную роль мало кто помнит. 
  Дело видимо все-таки в природе массового сознания - оно нуждается в символе, а не списке. 
         

 Интересно. Между прочим, в МХТ им. Чехова уже несколько сезонов идёт спектакль "Копенгаген". Основа - диалог между Нильсом Бором и Вернером Гейзенбергом. В ролях: О.П.Табаков (Бор), Б.Г.Плотников (Гейзенберг) и О.Б.Барнет (г-жа Бор).
 Так что в искусстве  из великих физиков не только образ Эйнштейна существует.

[Пенелопа]

  Передачи, книги, фильмы существуют.    Конкретно на какую-либо тему.   Но из-за того, что есть книга  и фильм об Ермольевой не значит, что ее имя известно народу. 
  Кроме того  если это комедия, биография экстрасенса и так далее, то там появится именно Эйнштейн.  На втором месте видимо Мария Кюри.

[rusakur]

Эйнштейн действительно гений - гений мистификации. Его теория относительности замкнутая - нельзя её доказать или опровергнуть математически. Вот он Вам всем язык и показывает - ещё бы, заставил "вумных фызиков" принять как ФАКТ! постоянство скорости света и эффект Доплера подменил мистическими изменениями временных интервалов. ГЕНИЙ!!!

Есть  закономерность, чем меньше сообщений у участника форума, тем беззастенчивее он выдает глупости.

К сожалению немногие (но они к счастью есть) просто скромны и любознательны и хотят что-то узнать, а не делятся сразу своими дилетантскими самоуверенными перлами.

А ВЫ кто такой (степень, звание), чтобы обвинять меня в дилетантизме, в кокой области трудитесь? Количество сообщений говорит,кстати, о графомании.

[Podarok]

Эйнштейн действительно гений - гений мистификации. Его теория относительности замкнутая - нельзя её доказать или опровергнуть математически. Вот он Вам всем язык и показывает - ещё бы, заставил "вумных фызиков" принять как ФАКТ! постоянство скорости света и эффект Доплера подменил мистическими изменениями временных интервалов. ГЕНИЙ!!!

Огласите список теорий, доказанных математически.

[olegtitov]

Эйнштейн действительно гений - гений мистификации. Его теория относительности замкнутая - нельзя её доказать или опровергнуть математически. Вот он Вам всем язык и показывает - ещё бы, заставил "вумных фызиков" принять как ФАКТ! постоянство скорости света и эффект Доплера подменил мистическими изменениями временных интервалов. ГЕНИЙ!!!

Есть  закономерность, чем меньше сообщений у участника форума, тем беззастенчивее он выдает глупости.

К сожалению немногие (но они к счастью есть) просто скромны и любознательны и хотят что-то узнать, а не делятся сразу своими дилетантскими самоуверенными перлами.

А ВЫ кто такой (степень, звание), чтобы обвинять меня в дилетантизме, в кокой области трудитесь? Количество сообщений говорит,кстати, о графомании.

Закройте, кто-нибудь, эту тему, пожалуйста. Тут уже пошел спор Паниковского с Балагановым

[Podarok]

Эйнштейн никакой не физик ... он даже неудосужился доказать свою ОТО

Его теория относительности замкнутая - нельзя её доказать или опровергнуть математически.

Ух как.

[rusakur]

Эйнштейн действительно гений - гений мистификации. Его теория относительности замкнутая - нельзя её доказать или опровергнуть математически. Вот он Вам всем язык и показывает - ещё бы, заставил "вумных фызиков" принять как ФАКТ! постоянство скорости света и эффект Доплера подменил мистическими изменениями временных интервалов. ГЕНИЙ!!!

Огласите список теорий, доказанных математически.

Я не совсем точно выразился. Имелось ввиду, что на математическом базисе этой теории построена некая уникальная математическая реальность, где наблюдатель сам эту реальность и определяет (её закономерности и эффекты) в зависимости от выбранной точки отсчета. Эту реальность можно принимать или не принимать, но находясь внутри неё (основываясь на базовой математике теории) доказать или опровергнуть её почти невозможно.
Кстати, сам Эйнштейн как-то сказал, что если его теория не согласуется с фактами - тем хуже для фактов.

[Janto]

Кстати, сам Эйнштейн как-то сказал, что если его теория не согласуется с фактами - тем хуже для фактов.

"Авторское право" на такое высказывание принадлежит, вроде, Гегелю (см. например, здесь http://www.aphorism.ru/author/a4068.shtml ). И, кажется, он в него вкладывал не только иронический, но и некий философский смысл с позиций своих теорий об абсолютных идеях.
Что касается Эйнштейна,  может быть он такое в шутку и говорил, пользуясь высказыванием Гегеля, как поговоркой. Но прямых ссылок на первоисточники, вроде бы, нет. Здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,65286.msg1080334.html#msg1080334 на аналогичное утверждение о принадлежности данной фразы А.Э. был поставлен вопрос в лоб - дать ссылку. Ссылки до сих пор нет. У Вас она имеется?

[rusakur]

Кстати, сам Эйнштейн как-то сказал, что если его теория не согласуется с фактами - тем хуже для фактов.

"Авторское право" на такое высказывание принадлежит, вроде, Гегелю (см. например, здесь http://www.aphorism.ru/author/a4068.shtml ). И, кажется, он в него вкладывал не только иронический, но и некий философский смысл с позиций своих теорий об абсолютных идеях.
Что касается Эйнштейна,  может быть он такое в шутку и говорил, пользуясь высказыванием Гегеля, как поговоркой. Но прямых ссылок на первоисточники, вроде бы, нет. Здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,65286.msg1080334.html#msg1080334 на аналогичное утверждение о принадлежности данной фразы А.Э. был поставлен вопрос в лоб - дать ссылку. Ссылки до сих пор нет. У Вас она имеется?

Может в шутку и говорил - может нет. У него есть и другое высказывание: ("Теория определяет то, что мы можем наблюдать."), что почти тоже самое, но более строго.

[Janto]

Может в шутку и говорил - может нет. У него есть и другое высказывание: ("Теория определяет то, что мы можем наблюдать."), что почти тоже самое, но более строго.

Это, ИМХО, совсем другое.
Но Вы не ответили на мой вопрос - ссылка у Вас есть? Или Вы просто транслируете понаслышке?