A A A A Автор Тема: Альберт Эйнштейн  (Прочитано 19455 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Podarok

  • Гость
Re: Альберт Эйнштейн
« Ответ #100 : 29 Ноя 2009 [09:25:22] »
А за что Эйнштейн Нобелевку-то получил???

Да не понятно толком за что, если людей с улицы спросить... Вроде все знают, что Эйнштейн был очень умный и известен за теорию относительности, но за что получил нобелевку не ясно.

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Re: Альберт Эйнштейн
« Ответ #101 : 29 Ноя 2009 [09:49:00] »

Да за ерунду, любой бы догадался. В школе самый легкий эффект.

Оффлайн kluck

  • *****
  • Сообщений: 3 828
  • Благодарностей: 252
  • Я видел Южный Крест
    • Сообщения от kluck
Re: Альберт Эйнштейн
« Ответ #102 : 29 Ноя 2009 [11:16:54] »
А вот 90% на улице спросите- ответят за ТО  ;D ;D ;D , и почему так  ;D ???

Оффлайн kluck

  • *****
  • Сообщений: 3 828
  • Благодарностей: 252
  • Я видел Южный Крест
    • Сообщения от kluck
Re: Альберт Эйнштейн
« Ответ #103 : 29 Ноя 2009 [11:25:34] »
И еще вопрос, если можна, в каком месте  СТО, ОТО и ядерная физика соприкасаюцца-то, не понимаю ???
« Последнее редактирование: 29 Ноя 2009 [12:13:46] от kluck999 »

Оффлайн Пенелопа

  • *****
  • Сообщений: 11 898
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Пенелопа
Re: Альберт Эйнштейн
« Ответ #104 : 29 Ноя 2009 [12:59:04] »
И еще вопрос, если можна, в каком месте  СТО, ОТО и ядерная физика соприкасаюцца-то, не понимаю ???
CТО и ядерная физика очевидно где. В ядерных реакциях. В ускорителях скорости частиц субсветовые.   

Оффлайн kluck

  • *****
  • Сообщений: 3 828
  • Благодарностей: 252
  • Я видел Южный Крест
    • Сообщения от kluck
Re: Альберт Эйнштейн
« Ответ #105 : 29 Ноя 2009 [14:10:24] »
Если не ошибаюсь СТО это:
1.Постулат первый:
Движение системы отсчёта по инерции не может быть обнаружено никакими физическими опытами внутри закрытой лаборатории, связанной с этой системой отсчёта.
2.Постулат второй:
Свет в пустоте всегда распространяется с определенной скоростью с, не зависящей от движения излучающего тела.

А ядерная физика на тот момент:
1.1896 год – открытие Беккерелем радиоактивности, самопроизвольного распада ядер.
2.Пьер и Мари Кюри во Франции, Эрнст Резерфорд и Содди в Англии детально изучают радиоактивность. И уже к 1903 году находят, что процесс самопроизвольного превращения одних ядер в другие идет с выделением огромного количества энергии.
3.1932 год – ученик Резерфорда Чадвик открывает нейтрон.
4.1938 год – Ган и Штрассман осуществляют деление ядер урана под действием бомбардировки этими самыми нейтронами.
5.1938 год – Фредерик Жолио-Кюри определяет среднее число нейтронов, вылетающих при распаде ядер урана, и находит принципиальную возможность цепной реакции.
6.1942 год – завершающий этап: запуск ядерного реактора Энрико Ферми.

Где здесь Эйнштейн, и почему в массовом сознании содержится убеждение, что без теории относительности не было бы ядерной физики?

« Последнее редактирование: 29 Ноя 2009 [14:31:41] от kluck999 »

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Re: Альберт Эйнштейн
« Ответ #106 : 29 Ноя 2009 [15:24:07] »
Может быть, атомную бомбу сделали бы без СТО.
Но ядерную нет. Считать надо дефект масс, мощность бомбы по Эйнштейну.
А современные эксперименты по Эл.ч. немыслемы без ускорителей, а те без СТО.

R

  • Гость
Re: Альберт Эйнштейн
« Ответ #107 : 29 Ноя 2009 [18:40:04] »
Скажем так - физики высоких энергий не могло быть.

Podarok

  • Гость
Re: Альберт Эйнштейн
« Ответ #108 : 29 Ноя 2009 [19:50:58] »
А вот 90% на улице спросите- ответят за ТО  ;D ;D ;D , и почему так  ;D ???

А кстати, что тут смешного-то? Что, это была бы незаслуженная премия?

Podarok

  • Гость
Re: Альберт Эйнштейн
« Ответ #109 : 29 Ноя 2009 [19:53:23] »
Может быть, атомную бомбу сделали бы без СТО.
Но ядерную нет.

В чем отличие ядерной бомбы от атомной?

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Re: Альберт Эйнштейн
« Ответ #110 : 29 Ноя 2009 [20:03:57] »

 Я укоротил слово термоядерная.
Разницу легко найдете в Вики, Гугл.. :)

Podarok

  • Гость
Re: Альберт Эйнштейн
« Ответ #111 : 29 Ноя 2009 [20:08:52] »

 Я укоротил слово термоядерная.
Разницу легко найдете в Вики, Гугл.. :)

Эту разницу мы знаем, но бомбы сброшенные на Японию все-таки ядерные, а не термоядерные, очень странное вы используете сокращение...

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Re: Альберт Эйнштейн
« Ответ #112 : 29 Ноя 2009 [20:16:34] »
А где я говорил о Японии?

Podarok

  • Гость
Re: Альберт Эйнштейн
« Ответ #113 : 29 Ноя 2009 [20:18:41] »
А гле я говорил о Японии?

А где я говорил, что вы говорили?:) ;D

Оффлайн kluck

  • *****
  • Сообщений: 3 828
  • Благодарностей: 252
  • Я видел Южный Крест
    • Сообщения от kluck
Re: Альберт Эйнштейн
« Ответ #114 : 29 Ноя 2009 [20:21:38] »
А вот 90% на улице спросите- ответят за ТО  ;D ;D ;D , и почему так  ;D ???

А кстати, что тут смешного-то? Что, это была бы незаслуженная премия?
Заслуженная, наверное, за исследование количественных соотношений внешнего фотоэффекта, открытого Генрихом Герцем в 1887 году, просто в массовом восприятии премия Эйнштейна почему-то связывается именно с ТО, а это не так...

Podarok

  • Гость
Re: Альберт Эйнштейн
« Ответ #115 : 29 Ноя 2009 [20:25:20] »
Заслуженная, наверное, за исследование количественных соотношений внешнего фотоэффекта, открытого Генрихом Герцем в 1887 году, просто в массовом восприятии премия Эйнштейна почему-то связывается именно с ТО, а это не так...

Нет, я имел ввиду не это. Если бы Эйнштейну дали премию за вклад в ТО, это была бы незаслуженная премия?

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Re: Альберт Эйнштейн
« Ответ #116 : 29 Ноя 2009 [20:32:47] »
А гле я говорил о Японии?

А где я говорил, что вы говорили?:) ;D

Вообще-то, это не "клуб.."  . :)
Атомной бомбу назвали физики, т.к там нет использования сильного взаимодействия.
Работает электричество.
В термоядре используется другая энергия. (если не считать начального атомного взрыва.)
Важна не терминология, а суть, о которой я и говорил.

Оффлайн Parfen

  • *****
  • Сообщений: 4 241
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Parfen
Re: Альберт Эйнштейн
« Ответ #117 : 29 Ноя 2009 [20:37:53] »
Атомной бомбу назвали физики, т.к там нет использования сильного взаимодействия.
Работает электричество.
Разве? А в школе меня другому научили  ;D

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Re: Альберт Эйнштейн
« Ответ #118 : 29 Ноя 2009 [20:43:36] »

 Пойдите заново в вечернюю.

Оффлайн Parfen

  • *****
  • Сообщений: 4 241
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Parfen
Re: Альберт Эйнштейн
« Ответ #119 : 29 Ноя 2009 [20:46:45] »
Т.е. протоны в ядре удерживаются электрическими силами?  ::)