Возможности обнаружения жизни на Марсе и других телах Солнечной системы

[Космический мусор]

Тут кто-то ранее упоминал про то что вода может быть в жидком состоянии в самые теплые "дни" на дне эллады

В Москве при минус 10-ти лужи на тротуарах. Может в природе существуют естественные реагенты?

[Космический мусор]

Незнайка на Луне - это вообще рассказ о грядущей победе коммунизма над капитализмом. Экспансия коммунизма на соседние страны (ну то есть прототип того, чем и на самом деле занимался Сталин, устанавливая "освобождение" Польши, Болгарии, Югославии и т.д.)

Это неизбежный рефрен всякого литературного произведения эпохи развитого социализма (иначе и не опубликуют). Но помимо этого в нетленном произведении Н.Носова есть масса научно обоснованных допущений. Мутации земной флоры в сторону гигантизма в условиях пониженной гравитации, хроническая депрессия землян Пончика и Незнайки вследствие длительного нахождения в условиях отсутствия солнечного света...
Я ух молчу о гениальном предвосхищении автора о возможности существования такого инопланетного минерала, как анаптаниум! Я бы на месте потомков автора подал в суд на Дж. Кэмерона за плагиат.

[Diman]

"Я ух молчу о гениальном предвосхищении автора о возможности существования такого инопланетного минерала, как анаптаниум! Я бы на месте потомков автора подал в суд на Дж. Кэмерона за плагиат."

Что-то кто-то путает.
Анаптаниум это же из Ефремова про Туманность Андромеды.
А на Луне Носов придумал только лунит и антилунит! Книжка то для детишек. Как дитё выговорит "а-на-пта-ни-ум". Лунит и антилунит проще!

[Космический мусор]

"Я ух молчу о гениальном предвосхищении автора о возможности существования такого инопланетного минерала, как анаптаниум! Я бы на месте потомков автора подал в суд на Дж. Кэмерона за плагиат."

Что-то кто-то путает.
Анаптаниум это же из Ефремова про Туманность Андромеды.
А на Луне Носов придумал только лунит и антилунит! Книжка то для детишек. Как дитё выговорит "а-на-пта-ни-ум". Лунит и антилунит проще!

Не будьте занудой! Все мы родом из детства.

[Diman]

Причём тут занудство?
У Носова нет ни одного слова "анаптаниум"!

Кто не верит пусть проверит

[вся в дровах и в мечтах]

она уже должна быть занесена на близкий Марс огромное кол-во раз

каким макаром?

[Алексис]

Первые люди на Луне? Герберта нашего Уэлса? Разве там не на поверхности события разворачивались?

События начинаются на поверхности, но основное действие происходят в подземельях.  Это и в книге и в фильме. Хотя по Уэллсу на поверхности Луны селениты  занимаются сельским хозяйством, но живут в подземельях. Оно и понятно. Кормиться то селенитам чем-то надо, но города надо было спрятать, иначе они были бы видны с Земли.

[Космический мусор]

Причём тут занудство?
У Носова нет ни одного слова "анаптаниум"!

Кто не верит пусть проверит

У Кэмерона  в сценарии тоже нет слова "лунит". Но это сути не меняет.

[Космический мусор]

К тому же, Носов подошел к вопросу уникальных характеристик анаптаниума куда серьезнее, чем этот голливудский режиссер. Он, к примеру, наделил "лунит" таким свойством, как негэнтропия:
 "Проводя свои наблюдения. Знайка заметил, что обычно температура лунного камня была на два-три градуса выше температуры окружающих предметов. Это значило, что наряду с лучистой энергией лунный камень выделял и тепловую энергию. Однако такое повышение температуры наблюдалось опять-таки не всегда. Это значило, что выделение тепловой энергии происходило не постоянно, а с какими-то перерывами. Иногда температура лунного камня оказывалась на несколько градусов ниже окружающей. Что это значило, было просто невозможно понять".

[ivanij]

Тут кто-то ранее упоминал про то что вода может быть в жидком состоянии в самые теплые "дни" на дне эллады

В Москве при минус 10-ти лужи на тротуарах. Может в природе существуют естественные реагенты?

 Скорее уж - искусственные 

[ivanij]

 

Комментарий модератора раздела

про Незнайку, конечно, необыкновенно интересно, но от темы, увы, далеко.

[Космический мусор]

  про Незнайку, конечно, необыкновенно интересно, но от темы, увы, далеко.

О кей, босс. умолкаю. Нешто я не понимаю...
Просто я на завтра отгул взял. Настроение фривольное, вот и расслабился.

[ivanij]

 Ничего страшного. Я, кстати, с большим удовольствием прочитал про Незнайку. И сам бы прокомментировал, но, увы, от темы отклоняться не хотелось бы. Всё-таки, замечу ( ну никак не могу удержаться не могу удержаться), что "Незнайка на Луне" вовсе не о

о грядущей победе коммунизма над капитализмом.

Скорее, наоборот. Но оставим политику. Важно другое. Обсуждение результатов марсианских исследований перешли почему-то из плоскости анализа объективных данных в область фантастики. Естественно, отсюда недалеко до "теорий" полой Луны, затем Марса и т.д. Но это уже не просто фантастика, а самый настоящий "альтизм", который здесь абсолютно ни к чему. 



   

[Diman]

Ну какое-то бесконечное переливание из пустого в порожнее: почему не видно жизни на Марсе?

[Dem]

Гипотеза панспермии с Земли на Марс ошибочная

Зато в обратную сторону метеориты точно летали. Да и остыл он до приемлемых температур раньше.

[Vavanzer]

Ну какое-то бесконечное переливание из пустого в порожнее: почему не видно жизни на Марсе?

Гипотеза панспермии с Земли на Марс ошибочная

Зато в обратную сторону метеориты точно летали. Да и остыл он до приемлемых температур раньше.

  Это тоже переливание из пустого в порожнее...   

   Эта тема начиналась со статьи, в которой кое что интересное описывается,  причем настолько очевидное, но почему-то вниманием обделенное... http://www.nkj.ru/archive/articles/4964/
   Речь о диаметральной противоположности Эллады и Олимпа.   и о падении метеорита который это создал и о том что  железо,из которого он мог состоять, испаренное при падении  , "выжрало" весь имевшийся кислород.
   ну а дальше логически можно додумать про поредевшую атмосферу, уменьшение парникового эффекта, понижение температуры, конденсация остатков атмосферы,  ну и собственно смерть и песчанного и еще какого- нибудь барса вместе со всеми наземными обитателями, и их частичный уход под землю...

   Больше 5 лет назад прочитал эту статейку (и снова встретил ее в этой теме), но почему-то за столький срок никакого развития этой идеи...  Ведь настолько очевидно, что кратер и "вулкан" в противоположных точках планеты находятся...  И сам Олимп всегда странноватым казался, один, огромный, в "чистом поле". Вулканы вроде чаще к горным цепям и разломам тяготеют...

[vsevolodson]

ну а дальше логически можно додумать про поредевшую атмосферу, уменьшение парникового эффекта, понижение температуры, конденсация остатков атмосферы,  ну и собственно смерть и песчанного и еще какого- нибудь барса вместе со всеми наземными обитателями, и их частичный уход под землю...

В таком случае придётся констатировать смерть жизни на Земле 2,5 млрд лет назад - когда атмосфера стала кислородной.

[Diman]

Какие-то формы жизни вымерли - это несомненно. Но некоторые анаэробы в результате эволюции стали аэробами и дали развитие более сложным формам жизни

[vsevolodson]

Какие-то формы жизни вымерли - это несомненно. Но некоторые анаэробы в результате эволюции стали аэробами и дали развитие более сложным формам жизни

Примерно тоже самое должно было произойти и на Марсе.
До сих пор удовлетворительного ответа на вопрос темы не видно...

[Kweni]

Да нету, нету никакой противоположности Эллады и Олимпа. Противоположная Олимпу точка находится за пределами Эллады. Смотрите сами:
Координаты Олимпа – 20° с.ш. 135° з.д., противоположная точка – 20° ю.ш. 315° з.д., центр Эллады – 40°ю.ш. 290° з.д. Разница в 20 градусов по широте и 25 по долготе! Это всё равно что на Земле спутать Нидерланды с Египтом. Так что при чтении надо больше думать головой и не быть такими легковерными. Журнал «Наука и жизнь» вовсе не застрахован от публикации всякой глупости.