Стоит ли хотеть Sky-Watcher Dob 20" ?

[alomar]

Про комплекс - можно по пунктам?

У вас же есть SW 2001, он на монтировке HEQ-5? Вот для этого комплекта нужна:  основная камера, гидирующая камера и гид, ноут для управления всем этим из соответствующей программы, ну и мелочь всякую - коммутацию, может AsiAir если камеры будут ZWO-ные, источник питания. Для начального астрофото - вполне себе сетап. Потом уже потянет на хороший фокусер и мотор к нему, фильтры, корректоры и т.д. Сразу на большом Добе снимать - не рекомендовал бы

[sladkydze]

Ну вот на BK2001 я всё это дело собрал в каком-то виде.
И оно даже работало и чего-то снимало.
Фокусёр, 2 камеры, гид через PHD2, монтировка. Всё подключено к NINA.
Меня не устроили на текущем этапе "железные" возможности трубы 200/1000. Вот и возникло желание сразу с козырей зайти Хуже не будет.

[Алексей Юдин]

Вот и возникло желание сразу с козырей зайти Хуже не будет.

Ещё как будет! 20" апертура это непростое в преодолении отягощение. А 2001 - оптимальный астрограф для типичной атмосферы и нынешних мелких пикселей.

[sladkydze]

Ещё как будет! 20" апертура это непростое в преодолении отягощение.

Значит хлебнём невзгод

[Алексей Юдин]

Ещё как будет! 20" апертура это непростое в преодолении отягощение.

Значит хлебнём невзгод

Местная барахолка охотно примет полуметровик по сходной цене...

[Сванье де ла Каналья]

Естественно, потому и дискутируем. Мне вообще доб представляется сугубо визуальным инструментом, по крайней мере по отношению к дипскаю. И самым лучшим. А фото дипская на коротких выдержках, если не несет околонаучного смысла - мракобесие.

[Night Sky]

Никуда  ощущение живого неба и   условно "  единения с космосом "  на выдержке 0,1 сек \ кадр  не пропадает.

Это самовнушение.
Давайте смотреть фильм о космосе на большом экране в очках с 3Д или 4к и слушать музыку с долбисурраунд. Впечатлений будет  намного больше, но ощущение "живых звезд" пропадёт.

на выездах смотрю глазами в окуляр , там  жалко так сказать тратить "момент" на электронику , во всяком случае если  условия хорошие . С двора  дипы глазом сейчас смотрю очень редко , просто нет смысла. Надо сказать однако  что и скамерой уже практически перестал смотреть тоже.  Ясное дело что хотелось бы  500 мм +  темное загородное небо , но на данный момент это пока малореально. В 300  мм  моего приятеля  выезжали  раз двадцать поглазеть, небо  нао сказать  и загородное тоже испортилось , надо ехать еще дальше . А это  уже целый квест. Мы от тамбова ездили за 70 км  и этого  в последние годы тоже мало уже. А пока всех соберещь пока погрузишь- разгрузишь , адаптируешься , понаблюдаешь, пока это всё собирать - по домам разьезжаться , раскладывать обратно... Так то  интересно- душевно,   но меня  так сказать добил  наш последний выезд , небо надо сказать было никакое. Вроде и место темное  и прозрачность хорошая ,  но даже 300  мм толком ничео впечатляюющего не показал. Его хозяин видимо тоже расстроился и  уже  год никуда не ездит. Еще один человек что там был  по видимому тоже был такого мнения.  Даже в 300   мм было нечего смотреть по факту.  Я был мягко говоря в шоке . Ну для себя   то янаходил что поглядеть, но  ребята  вообше не понимали что они там делают.. Мы потратилии столько времени- ресурсов , стоим  так сказать в  полях с 300 мм добом . а смотреть нечего. Вроде и звезды яркие  и млечный путь, а небо серое.  Вот тупо серое небо.  Хз  что это.  Такое ощущение что оно  само светилось серым светом, как какой то химический эффект..   Это было очень странное и неприятное чувство.  Оно у меня до сих пор.

Когда туда первый раз приезжали . небо было шикарным ,  зодиакальный свет  был таким  что я вздрагивал , особенно  с моей мегалофобией . Прям яркий клин пересекающийся с млечным путем.  Потом   куда то всё делось ..

[slava03]

но  ребята  вообше не понимали что они там делают.. Мы потратилии столько времени- ресурсов , стоим  так сказать в  полях с 300 мм добом . а смотреть нечего. Вроде и звезды яркие  и млечный путь, а небо серое.  Вот тупо серое небо.  Хз  что это.  Такое ощущение что оно  само светилось серым светом, как какой то химический эффект..   Это было очень странное и неприятное чувство.  Оно у меня до сих пор.

Такое бывает. Пишут, что аэрозоли в этом виноваты.

[Алексей Юдин]

Такое бывает. Пишут, что аэрозоли в этом виноваты.

Гадости в небе полно, причём глобально, и в вроде бы качественных местах. Молекулярка, авроралка, протонные дуги и стивы всякие. Давно ратую за системы объективного контроля.

[Pluto]

Вероятно это сильно зависит от солнечной активности и, возможно, от вулканической активности.

[slava03]

Но эти факторы и в прошлые века были.

[Pluto]

Но эти факторы и в прошлые века были.

Так и прозрачность атмосферы не всегда идеальной была.

[kryptonik]

Цитата:
Что такое глобальное затемнение?
Об этом явлении, как и о глобальном потеплении, заговорили совсем недавно. В 90-х годах ХХ века впервые было установлено, что за прошедшие до этого три десятилетия количество солнечной энергии, достигшей поверхности Земли, снизилось на 4–8%. Причины у затемнения могут быть как естественные (вулканизм), так и (в основном) антропогенные. Имеется в виду увеличение в атмо­сфе­ре количества аэрозолей, попавших туда как выбросы промышленных производств. Аэрозоли и другие мелкие частицы, во-первых, сами по себе уменьшают светопроницаемость атмосферы, а во-вторых, способствуют конденсации водяного пара и превращению его в капли: получается больше облаков, которые также вносят вклад в затемнение. Правда, в последнее время в результате переноса загрязняющих атмосферу производств из Европы и Северной Америки в развивающиеся страны атмосфера над «золотым миллиардом» стала очищаться и возник эффект «просветления». Хорошо это или плохо, сказать трудно. Некоторые ученые склонны считать, что глобальное затемнение (охлаждающее планету) смягчает последствия глобального потепления.

[sladkydze]

Добрый вечер, думаю, эту тему стоит закрывать, т.к. 20" уже не хочу, потому как сегодня купил добсона 18". Единственный, что был в наличии.
Так что пойду, создам отдельную тему про него Буду бложек там вести о своих успехах в нелёгкой борьбе с аппаратом.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,170680.msg6396459.html#msg6396459

[Night Sky]

купил добсона 18".

за сколько

[sladkydze]

за сколько

770к, но без GoTo. Он один был, не до выбора.
Вот тут про него: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,170680.msg6396459.html#msg6396459

[Алексей Юдин]

770к, но без GoTo. Он один был, не до выбора.

А смысл, когда на барахолке куда боле дешёвые 16" лежат, ну и ГЗ 20" Астросиб совсем недорого?

[Алексей З]

за сколько

770к, но без GoTo. Он один был, не до выбора.

Поздравляю. Пожелаю чтобы инструмент радовал вас своей работой.
 Тему не закрывайте, мы тут хорошей компанией собрались, общаемся

[sladkydze]

Кстати, если есть кто в Москве, я бы хотел попросить следующее:
Плохо понимаю, какие окуляры мне реально нужны. Лучший вариант - попробовать их самому.
Посему, если у кого есть возможность, хотел бы попросить на тест хорошие окуляры, от 15мм и короче. Желательно широкоугольные и 2".
23мм и 28мм 2" у меня есть уже. Кстати, если вдруг у кого есть что-то из разряда 40мм 2" тоже хотелось бы заценить.
За сохранность можно не переживать, готов в залог оставить их стоимость наличными. Ну, или можем вместе всё это погонять. Но сами понимаете, это надо выезжать из Мск.

[Алексей Юдин]

Кстати, если есть кто в Москве, я бы хотел попросить следующее:
Плохо понимаю, какие окуляры мне реально нужны. Лучший вариант - попробовать их самому.
Посему, если у кого есть возможность, хотел бы попросить на тест хорошие окуляры, от 15мм и короче. Желательно широкоугольные и 2".
23мм и 28мм 2" у меня есть уже. Кстати, если вдруг у кого есть что-то из разряда 40мм 2" тоже хотелось бы заценить.
За сохранность можно не переживать, готов в залог оставить их стоимость наличными. Ну, или можем вместе всё это погонять. Но сами понимаете, это надо выезжать из Мск.

Наглероиды и паноптикоиды.