Стоит ли хотеть Sky-Watcher Dob 20" ?

[slava03]

Цитата: sladkydze от Сегодня в 09:56:46
770к, но без GoTo. Он один был, не до выбора.
А смысл,

Потому что коллега хочет только новое из магазина и с гарантией

[slava03]

Плохо понимаю, какие окуляры мне реально нужны. Лучший вариант - попробовать их самому.

Это понятно.
Вам точно нужен обзорный окуляр с фокусом 30мм и максимально широким полем от 80грд. и выше и основной- 7мм с таким же полем или больше. А фирму- какую найдёте в продаже. Нет смысла писать про то, чего не купить, согласны?

[sladkydze]

По гарантии ХЗ, но обещали 3 года
А так, я бы и с рук купил, но хотел иемнно быстроразборную конструкцию, но таких в РФ привезли всего несколько штук, и особо никто из купивших не хочет с ними расставаться
Вот, я последний забрал из той партии. Больше нет, и вряд ли будут в обозримом будущем.

[sladkydze]

Вам точно нужен обзорный окуляр с фокусом 30мм и максимально широким полем от 80грд. и выше и основной- 7мм с таким же полем или больше. А фирму- какую найдёте в продаже. Нет смысла писать про то, чего не купить, согласны?

Да, я считал, 33-34мм 2" нужен в идеале приличный.
Ну, мне важно понимать, к чему стремиться. А как это добыть - задача отдельная

[Kassy]

По моему  если только совсем откровенный брак могут поменять ..

Но нужно ещё показать им этот брак.

Ну, мне важно понимать, к чему стремиться.

Табличку можете посмотреть для начала: https://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=1483#p41976

[Алексей Юдин]

Вам точно нужен обзорный окуляр с фокусом 30мм и максимально широким полем от 80грд. и выше и основной- 7мм с таким же полем или больше. А фирму- какую найдёте в продаже. Нет смысла писать про то, чего не купить, согласны?

Да, я считал, 33-34мм 2" нужен в идеале приличный.
Ну, мне важно понимать, к чему стремиться. А как это добыть - задача отдельная

Мне очень нравится ES34-68, в принципе - окуляр #1 при добинге, и как поисковик, и для наслаждения крупняком, но эстеты предпочитают оригинал, Pan35.

[sladkydze]

Табличку можете посмотреть для начала: https://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=1483#p41976

Спасибо!

[Helios_Ph0ton]

Мне очень нравится ES34-68

Он классный, но я на ШК-8 заметил сильное бобовое или как оно правильно называется, надо зрачок ловить, особенно с фильтром.

[Night Sky]

к счастью  у меня   никогда не было " хороших "   так сказать окуляров   и  в том  числе по этому,    мне удавалось видеть то, что не видели люди  в большие  телескопы ,   многие до сих пор не верят.  А Им надо было бы самим проверить по моим рекомендациям и не гнаться  за всякими 16 линзовыми окулярами. Чем окуляр проще  по количеству линз , тем лучше он покажет планеты , те больше в него будет видно звезд. Пускай это только в центре , лично мне нормально, меня это никогда не смущало. Я  10 +  лет отнаблюдал  с 40 - 45 градусными  простейшими копеечными окулярами ( по 100 - 200 рублей штука ) . А кто то ради эстетики готов жертвовать   условно 2 звездными величинами . Зато поле большое и  звезды ровные по полю.

[kryptonik]

На добе с ручным ведением большое качественное поле почти обязательно. Планеты надо долго рассматривать, есть, конечно, виртуозы ручного ведения на больших увеличениях.

[Алексей З]

 Я на добе с увеличением 288 только расстроился. То вроде получается поймать объект, потом чуть неосторожное движение и объект уже не найти

[Night Sky]

Я на добе с увеличением 288 только расстроился. То вроде получается поймать объект, потом чуть неосторожное движение и объект уже не найти

я на 600 х   спокойно наблюдаю на своем 250 мм добе без ведения, во всяком случае с  поиском  и возвращением обьекта обратно в край поля проблем нет. Главное  выбрать технологию как именно это делать чисто механически ,  какие пальцы где находятся , как расположены руки . Могу сфоткать как я это делаю и как у меня руки располагаются.  На днях   даже урывками удваплось на 400 кратах      вести мкс.  И это  с 45 градусными окулярами   при поле  наверное мене  10 угл минут

[Алексей З]

 Труба просто руками перемещается? Никаких механизмов тонких движений?

[Алексей Юдин]

Труба просто руками перемещается? Никаких механизмов тонких движений?

Это классический критерий нормального добсона - чтобы было комфортно вести планеты без тряски и заеданий. Формика по тефлону - золотой рецепт!

[Алексей З]

Я после этих извращений подарил монтировку товарищу, а себе сделал вилочную. Полярная ось - шпиндель от циркулярки по металлу. Миллиметров сорок диаметром.

[kup]

Ой, сколько я вариантов перебрал.. И на подшипниках азимутал делал и на цилиндрах по радиусу, и скольжение на обруче. Самое изящное решение- кольцевой подшипник -ленивая Сьюзен. Плавно, без рывков. Хоть 600х , одним мизинцем.  И не сравнивайте 10 " ДОБ с почти 1.8 м трубой 16" зеркала, не говоря уже 20". Это вообще не одно и тоже. Здесь "дубьё" вроде ДСП- шного блина с фторопластовыми пятаками не прокатывает. Помнится Феанор делал платформу на напольной керамической плитке!!! Тоже очень плавное скольжение.Кто во что горазд.... Вот фото прикрепил! "Зелёные буфера" это вентиляторы для обдува ГЗ. А в зеркале отражается USB провод.

[slava03]

классический критерий нормального добсона - чтобы было комфортно вести планеты без тряски и заеданий.

Но без экваториальной платформы вести одним пальцем не получится.

[kup]

Алексей З :"Труба просто руками перемещается? Никаких механизмов тонких движений?"
-----------
Да думал я тоже , думал. Надо моторчик с резиновым колёсиком сцепления присобачить... Все никак руки не доходят. Будет и крутиться и вестись . Пока по старинке вручную, привык что ли.... У меня есть готовый синскан весом под 40 кг, но как вспомню об убожестве и громоздкости габаритов этих моторчиков и массе , сразу желание пропадает. Покупал на будущее для астрофото. Может потом займусь ( через всякие трибанд фильтры), когда совсем небо фиговое станет. Но честно, меня астрофото не цепляет. Онанизм какой то. собирать дохлые фотоны.Вернее живые фотоны видит матрица, а ты уже нет. А для визуала  приделать микроприводы это уже следующий этап. По планетам покомфортнее будет.А дипы визуалить моторы особо не нужны...

slava03 :"Но без экваториальной платформы вести одним пальцем не получится."
---------
Ну да, по двум осям сразу подшаманиваешь..... Если ведение плавное , это не проблема. Привыкаешь....

[sladkydze]

Предстоит всё переделывать.
Вчера выезжал протестировать трубу, очень тяжело вращается по осям. Вести объект проблематично. Двигать только рывками получается.
Зачем так сделали?

[kryptonik]

Визуал он не для наблюдения. Он для созерцания, без вумственного процесса на дипах смотреть вообще нечего, а с ним бездны открываются, ты прямо в космосе. Астрофото, оно на любопытстве держится, видишь недоступное глазу и в цвете. Но это по эмоциям визуалу уступает.