Новые переменные звезды

[Денис Денисенко]

Спасибо. Более, менее прояснилось.

Ну вот, здОрово! Я попытался объяснить то, что знаю сам. Вроде получилось! Про неустойчивость аккреционного диска меня не спрашивайте - это уже к теоретикам, а я все-таки наблюдатель! Там уже начинается территория, которую я не понимаю.

Резюмируя сказанное выше, для наблюдателей важно знать, что каждая карликовая новая типа UGSU (включая подтипы ER и WZ) характеризуется четырьмя параметрами:

1) орбитальный период (медленно эволюционирует на масштабах миллионов лет, так что в течение десятилетий его можно считать стабильным);
2) период сверхгорбов (на 2-3 процента больше орбитального, да еще и меняется в течение супервспышки);
3) цикл между обычными вспышками (normal outbursts), который соблюдается примерно, а не строго, и именно поэтому называется циклом, а не периодом;
4) суперцикл (supercycle) между супервспышками, которые тоже повторяются не строго через равное количество суток, а примерно.

Как правило, чем больше суперцикл, тем больше амплитуда вспышек. У звезд типа ER UMa суперцикл самый короткий, а амплитуда самая маленькая. По всем признакам похоже, что DDE 48 - именно такой клиент.

Примечание: у некоторых катаклизмиков есть еще пятый и даже шестой параметры - период вращения белого карлика и период его пульсаций! Это если сам БК является переменной типа ZZ Кита. Пример - GW Весов. Вот так вот все сложно в этих двойных системах!!!

А как вы определили период в 0.066 суток.

Скачал Ваши наблюдения за 1 ноября из базы данных AAVSO и честно прогнал через ВинЭффект и покрутил в Максиме. Лучший результат получился сверткой кривой блеска в Максиме с периодом около 0.066 d. За последнюю цифру не ручаюсь - там может быть и 0.068, и 0.065, и даже 0.070. Точное значение периода можно определить только совместными наблюдениями на разных долготах, т.к. Кеплера у нас нет. Да еще и звезда быстро уходит в соединение с Солнцем, так что вечерняя видимость сокращается.

[mnn72]

Тааак... сколько много новых словов я узнаю

... Лучший результат получился сверткой кривой блеска в Максиме с периодом около 0.066 d...

что значит "сверткой кривой в Максиме"?

[Денис Денисенко]

что значит "сверткой кривой в Максиме"?

В MaxIm DL есть кнопка Replot Photometry (спидометр с файлом). Открываем файл с фотометрией в формате .csv, жмем Plot Settings, в поле Period Folding указываем период в сутках (0.067) либо в часах (например, 1.61) и ОК!

[SERIV]

Cпасибо Денис за лекцию по катаклизмикам! Я не спец по ним, но почитать любопытно. Кстати, в VSX "кишит" звезд CV. Но ведь это общее обозначение  этого класса переменных в разных обзорах. А по идее нужно разбираться с каждой звездой какой на самом деле у неё точный тип/подтип.

[KMM]

Денис, а как вот на счёт MR UMa? https://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=136548
Это вообще "законно" для таких звёзд, что у неё амплитуда больше 8m?

[Денис Денисенко]

Денис, а как вот на счёт MR UMa? https://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=136548
Это вообще "законно" для таких звёзд, что у неё амплитуда больше 8m?

Это ошибка VSX, основанная на неправильной фотометрии Каталины. Рядом с MR UMa сидит звезда 15-й величины, которая портит оценки блеска переменной звезды в данных CRTS. Обратите внимание, что в первоисточнике (78-м списке обозначений ОКПЗ, он же Name List 78) диапазон MR UMa указан как 12.95-17. V! Это ближе к истине, хотя там амплитуда, наоборот, немного занижена.

Правильное значение минимума MR UMa - скорее всего в районе 17.7-17.8. Обоснование - величины в каталогах GSC (B=17.88) и в 1-м релизе данных Гайи (Gmag=17.76). О том же свидетельствуют и УФ-величины GALEX: FUV=17.95 NUV=17.61. Наконец, амплитуда вспышек у карликовых новых типа UGSU с периодом 0.063 суток должна быть 5 величин. Вспышки на 8m бывают у переменных типа UGWZ с периодами около 0.055 суток.

Так что хотя главный редактор ОКПЗ Николай Николаевич Самусь и считает Себастьяна Отеро "лучшим классификатором переменных звезд в мире" (дословная цитата из лекции в ГАИШ МГУ 27 октября), в данном конкретном случае Отеро не прав.

[Денис Денисенко]

А вот в Кассиопее что-то вспыхнуло как минимум на 7 величин! Транзиент ASASSN-16ms с координатами 00 43 04.14 +53 17 16.4 и блеском 15.0 по состоянию на 2016-11-02.42 (10 часов UT 2 ноября). На сумме Паломарских пластинок ничего нет до 22-й величины. Это либо карликовая новая типа WZ Стрелы, либо вообще классическая Новая на подъеме блеска.

На поисковой карте с полем 10'x10' местоположение ASASSN-16ms указано в центре. В левом верхнем углу (5' к северо-востоку от центра) есть еще один слабый переменный объект, пробивающийся сквозь туманность с большим поглощением (помечен Var со стрелочкой).

[mnn72]

Спасибо. Будет небо проверим обязательно Вообще неплохо выходит. Искать по картинкам  у меня терпения не хватает, а наблюдать и получать результаты люблю. Я все время маялся чем бы таким заняться интересным, а у вас Денис как из рога изобилия сыпется 

Денис, хотел еще спросить: С рентгеном ясно, а вот какие параметры в УФ и ИК считаются избыточными? В смысле в численном выражении.

[mnn72]

Вот такое вот кино получилось по снимкам DDE 48 
Я не знаю как сюда вставить большую GIF-ку поэтому выложил на Google drive: https://drive.google.com/file/d/0B8NmU-Zz1vP_dF9TbHhEUWdBNG8/view?usp=sharing

А это чуть в большем масштабе: https://drive.google.com/file/d/0B8NmU-Zz1vP_akNhYXVocDZRTDA/view?usp=sharing

[mnn72]

Так, похоже, что DDE 48 не успокоилась. Сегодня мне на почту некто Dietmar Böhme (судя по e-mail из Германии) прислал письмо с данными фотометрии этой зорьки за 2-е ноября (прилагаю график, числовые данные у меня так же есть). Правда график не очень привычный для нас, но он указал звезду сравнения которую он использовал USNO B1.0 1143-0498184 по VizieR я нашел эту звезду и в каталоге AAVSO Photometric All Sky Survey (APASS) DR9 (Henden+, 2016) ее магнитуда в фильтре V (он использовал его) равна 12.931m. Я так понял что к значениям по оси Y нужно прибавлять это значение. Получается, что вчера звезда колебалась в пределах 15.3-15.6m (в данных точность фотометрии в сотых). Очень к стати его данные и большое ему спасибо.

Вот текст его письма:

I could observe last night the star DDE 48 during the eruption.
I send my light curve to you.
Were CCD measurements in the V .
Comparison star was: USNO B1.0 1143-0498 184.
I would hear gladly something of your results.


P.S. Я надеюсь я правильно интерпретировал его данные.

[mnn72]

Это то, что Денис нашел в Жирафе и новая вспыхнувшая в Кассиопее. Сквозь облака удалось сделать буквально несколько кадров которые я и сложил и сделал фотометрию по одной звезде. Понятно, что это вообще ничего, но для архива пусть будет 

[mnn72]

И наконец переменка находящаяся рядом с DDE 48 которую указал Денис. На данный момент вырисовывается два периода 0.33d и 0.39d. Первый выглядит красивше, но ошибка расчета чуть выше. Я вообще больше склоняюсь к периоду 0.39d, но нужно еще данных для проверки.
А тип ее вырисовывается довольно ясно - классическая EW-шка с эффектом О'Коннела.

[Денис Денисенко]

Спасибо. Будет небо проверим обязательно Вообще неплохо выходит. Искать по картинкам  у меня терпения не хватает, а наблюдать и получать результаты люблю. Я все время маялся чем бы таким заняться интересным, а у вас Денис как из рога изобилия сыпется 

Да, искать переменки по Паломарам - тут действительно огромное терпение нужно! Бывает, 2 квадратных градуса проверишь - пусто. Бросишь это дело, а потом оказывается, что на соседней площадке размером 15x15 минут сидел красавчик с амплитудой в пять величин...

Но мне еще и везет! Взять ту же DDE 48. Я проверил снимки транзиента МАСТЕРа и нашел там переменную звезду. MASTER OT погас, и про него уже забыли, а соседняя с ним 48-я оказалась таким интересным объектом! К тому же более ярким. Спасибо МАСТЕРу за "голевой пас"! ;-)

Денис, хотел еще спросить: С рентгеном ясно, а вот какие параметры в УФ и ИК считаются избыточными? В смысле в численном выражении.

Про ультрафиолет - это сложный вопрос. Вообще говоря, у переменных звезд могут быть любые показатели цвета. И у обычных - тоже почти любые! Достаточно горячая звезда класса O или B будет светить в ультрафиолете, как белый карлик. И у нее во всех фильтрах будут одинаковые величины. Но! Есть работы, в которых специально исследовали показатели цвета (NUV-V) разных переменных звезд.

Во вложенной картинке - распределение пульсирующих переменных по показателю цвета (NUV-V) из статьи Кинмана и Брауна 2014 года. По горизонтальной оси - периоды в сутках, по вертикальной - цвет. Зеленые круги - звезды типа дельты Щита, черные крестики - дельты Щита с большой амплитудой (HADS) синие кружки - типа RRC, черные треугольники - RRAB (сплошные и пустые - это два разных каталога). Видно, что даже у горячих пульсирующих переменных ультрафиолетового избытка нет.

У большинства катаклизмических переменных показатель цвета (NUV-V) заметно меньше, чем у звезд на этой картинке. Обычно у них (NUV-V) ближе к нулю (скажем так, от 0 до 2). Но это только общее правило, из которого могут быть исключения.

Хуже всего, что величины в видимом и УФ-диапазонах в разных каталогах измерялись в разные даты. Если переменная была в минимуме блеска во время УФ-наблюдений ГАЛЕКСа и в максимуме на Паломарской пластинке, с которой измерена ее величина в каталоге USNO-B1.0, у нее не будет никакого избытка и ее не отличишь от обычной звезды. Наоборот, если вспышка была во время съемки GALEX-ом, у звезды будет невозможный отрицательный показатель цвета NUV-V, и по нему ее можно опознать.

[Романов Филипп]

Двадцать седьмая (из числа открытых мной) переменная звезда (она находится в созвездии Возничего) была зарегистрирована 04.11.2016 в базе данных переменных звёзд AAVSO VSX под именем NSVS 4624882. Тип переменности - RS, с периодом 3.41 суток.
https://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=475734

[SERIV]

Да, искать переменки по Паломарам - тут действительно огромное терпение нужно!

Cогласен! Искать по архивам также нужно огромное терпение. Бывает час или другой "листаешь" звезды из NSVS, даже начинаешь "клевать носом", потом - Бац! Есть новая переменная. Сразу просыпаешься:-) Сейчас больше занимаюсь сбытом ранее найденных объектов чем поисками.
В любом случае, КПД больше, если искать по архивам, нежели по снимкам Паломара.

[SERIV]

Я все время маялся чем бы таким заняться интересным

Так я неоднократно выкладывал списки звезд из VSX на изучение. Это неизученные и малоизученные, а порой уникальные объекты непонятно каких типов. Также интересная задача - проверка  быстропеременных звезд EW:, RR:, DSCT: .Знак ":" -неуверенное определение типа переменности. 

[mnn72]

Двадцать седьмая (из числа открытых мной) переменная звезда (она находится в созвездии Возничего) была зарегистрирована 04.11.2016 в базе данных переменных звёзд AAVSO VSX под именем NSVS 4624882. Тип переменности - RS, с периодом 3.41 суток.
https://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=475734

Поздравляю. О, класс RS-ки интересно наблюдать. Можно будет посмотреть на нее.

Я все время маялся чем бы таким заняться интересным

Так я неоднократно выкладывал списки звезд из VSX на изучение. Это неизученные и малоизученные, а порой уникальные объекты непонятно каких типов. Также интересная задача - проверка  быстропеременных звезд EW:, RR:, DSCT: .Знак ":" -неуверенное определение типа переменности.

Про знак ":" я в курсе. Просто как-то определиться не мог. 
Ваня, если можно кинь сюда, на почту мне или куда-нибудь список объектов для изучения. Я Себастьяна попросил как-то дать список затменок которые нужно наблюдать - он мне выслал, но по яркости для моего оборудования подошло буквально десяток. Остальные можно в бинокль наблюдать. Но только я взялся за одну и ему написал, как он шустриком пробежался по обзорам и бац... она уже в базе зарегистрирована оказалась Короче он пошустрей и похитрей оказался  Я теперь так не буду делать. Буду ему писать аж когда подавать на регистрацию или ревизию буду делать

[Романов Филипп]

Поздравляю.

Спасибо за поздравление.

[SERIV]

Интересно как использование различных масок влияет на тип переменности. Вот, например, звезда NSVS 1823139. Применение маски 6420 даёт тип переменности "L". А вот использование маски 6320 "поднимает" более плотные ряды наблюдений и тип переменности уже "SR".

[SERIV]

Ваня, если можно кинь сюда, на почту мне или куда-нибудь список объектов для изучения.

По личке не пройдёт (~920 кб), поэтому нужен e-mail.