Новые переменные звезды

[SERIV]

Не, ты не понял. Что значат вообще эти маски?

Ответил в личку

[Nazar]

Напоминаю про событие микролинзирования, о котором еще в августе писал Кирилл Соколовский.

Коллеги, в Лебеде (ATel #9376) нашлось нечто, напоминающее событие микролинзирования. Вероятно оно уже заканчивается, но есть шанс что это всё-таки середина и будет ещё один пик: кривая блеска несимметричная, значит линза не точечная, а по крайней мере двойная и должен быть второй пик (или он уже был и пропущен).

Речь идет об объекте Gaia16aye, который действительно оказался микролинзой на двойной системе в Нашей Галактике. Звезда только что прошла третий минимум (R=13.5) и в ближайшие 5-6 суток должна достичь четвертого пика! Согласно модели поляков из Варшавского Университета, максимальный блеск 11.8 ожидается 15-16 ноября, после чего звезда ослабеет сразу почти на 3 величины.

Тема интересная, если дадут погоду - я в деле!
Правда мониторинг смогу вести только без фильтров тк контроллер колеса сейчас в ремонте. На моей широте 4 часа наблюдений вытащить можно.

[Денис Денисенко]

А вот насчет состава линзы никаких деталей пока нет. В новостях на сайте ESA пишут, что там "может быть и планета, и черная дыра". По крайней мере отношение масс объектов должны были определить без всяких спектров, по одной только форме каустики.

Ага! Его уже определили! В той же модели на второй картинке с траекторией есть параметры линзы, и самое первое число q=0.17391 и есть отношение масс компонентов линзы! То есть это явно не звезда плюс планета, а звезда плюс звезда. Черную дыру исключать нельзя, но скорее всего (из вероятностных соображений) это двойная система белый карлик + красный карлик. У БК масса близка к массе Солнца, а у КК - в 6 раз меньше. Только система разделенная (не катаклизмическая), так что компоненты далеко друг от друга и не взаимодействуют (в смысле, обмена массами нет).

Тут вот еще какой момент: в модели двойной линзы изначально предполагается фиксированное положение двух точечных масс. А на самом-то деле очевидно, что за три месяца прохождения звезды через линзу компоненты двойной системы сместились относительно друг друга!

Любопытно, что в первых моделях кривой блеска предсказанный максимум 4-го пика был на уровне 12.6m, а теперь его повысили до 11.8m! Скорее всего, двойная линза действительно за это время заметно повернулась, и мы "видим" поворот каустики по смещению кривой блеска от изначальной модели! Вообще с траекторией движения этой линзе удивительно повезло: далеко не всякая звезда может дать 4 пересечения даже с такой хитро вывернутой каустикой. Она хоть и имеет форму крыльев летучей мыши, но надо еще постараться, чтобы провести линию, пересекающую ее четыре раза.

[SERIV]

Да, это "одноразовое" явление. На фоне далекого гиганта класса K8/M2 проходит двойная система, состоящая скорее всего из двух карликов. Их вклад в блеск звезды пренебрежимо мал, а вот гравитационную линзу они дают с увеличением яркости в несколько десятков раз.

Любопытно. Будет погода, наведусь. Это объект GAIA 16AYE. Яркость, по данным AAVSO, сейчас около 15 (V).  Есть даже алерт: https://www.aavso.org/aavso-alert-notice-552

[mnn72]

Народ! У кого-нибудь есть погода на европейской территории? Этой ночью (9/10 ноября) будет благоприятное затмение переменной MT Близнецов, которую мы обсуждали прошлой зимой. Дважды Ивану Сергею и мне удавалось поймать восходящую ветвь затмения, но начало спада и сам минимум никто так и не прописал. А это нужно для уточнения момента минимума и длительности затмения. Период определен достаточно точно (2.04606-2.04607 суток), но начальная эпоха "плавает".

Расчетные моменты главного (primary) и вторичного (secondary) минимумов на эту неделю в часах и долях часа по Всемирному Времени:

------------------  MT Gem        ------------------------
         Primary min                  Secondary min
     JD      YYYY MM DD HH.H       JD      YYYY MM DD HH.H
----------------------------------------------------------
2457702.4584 2016 11  9 23.0  2457703.4814 2016 11 10 23.6
2457704.5044 2016 11 12  0.1  2457705.5275 2016 11 13  0.7
2457706.5505 2016 11 14  1.2  2457707.5735 2016 11 15  1.8
----------------------------------------------------------
...

Вот вчера дали небо и удалось поймать нисходящую ветвь главного минимума. Конечно нужно было начинать хотя бы на полчаса раньше... но пока имеем, то что имеем.

P.S. Прямая линия с разрывом - это оборудование мое глюкануло и пришлось  потратить время, на настройку по новой.

[Денис Денисенко]

Интересно как события развиваются!

Напоминаю про событие микролинзирования, о котором еще в августе писал Кирилл Соколовский.

Речь идет об объекте Gaia16aye, который действительно оказался микролинзой на двойной системе в Нашей Галактике. Звезда только что прошла третий минимум (R=13.5) и в ближайшие 5-6 суток должна достичь четвертого пика! Согласно модели поляков из Варшавского Университета, максимальный блеск 11.8 ожидается 15-16 ноября, после чего звезда ослабеет сразу почти на 3 величины.

Поляки опять пересчитали модель явления, и теперь по их прогнозу максимальный блеск будет уже 11.1m, но наступит он на двое суток позже! А именно, 17.5 ноября по UT. Я сохранил картинки с их сайта Gaia16aye microlens model за вчерашний день и за сегодня. Оценка параметров двойной системы тоже слегка изменилась. Отношение масс было 0.174, стало 0.163. Задачка действительно оказалась очень сложной для моделирования!

[Nazar]

Отлично, а то на 14-15е прогнозы у нас хреновые.

[mnn72]

Ребята, можете мне объяснить про показатели цвета. Я в них запутался.
Например беру звезду (одну и ту же) и смотрю например каталоги:

                   B         V            J           K
NOMAD 12.869  12.485  10.662  10.358
UCAC4  13.439  12.562  10.662  10.358

Что-то фигня какая-то выходит Если J-K сходится, но B-V различаются кардинально!!! И если смотреть табличку (ниже), то цвета звезды так же принципиально отличаются по данным каталогов.
Вообще есть-ли похожая табличка для J-K?

[Денис Денисенко]

Например беру звезду (одну и ту же) и смотрю например каталоги:

                   B         V            J           K
NOMAD 12.869  12.485  10.662  10.358
UCAC4  13.439  12.562  10.662  10.358

Что-то фигня какая-то выходит Если J-K сходится, но B-V различаются кардинально!!!

Сводные каталоги вроде NOMAD берут величины из разных исходных каталогов. B, R и I - обычно из USNO-B1.0, V - из GSC 2.3.2, J и K - из 2MASS.

Для каталога UCAC4 определяли величины в видимом диапазоне по своим собственным наблюдениям, а J и K - очевидно, брали из 2MASS. Так что свои данные у всех каталогов свои, и потому отличаются друг от друга, а чужие - совпадают.

Фотометрическая точность USNO-B1.0 (заявленная) - 0.3m, реальная в отдельных полях - до 1m! Для переменных звезд показатель цвета может быть любой, т.к. пластинки B2 R2 I сняты в разные ночи и даже в разные годы (B1 и R1 - в одну и ту же ночь).

Вообще есть-ли похожая табличка для J-K?

У меня вот такая есть (взята с сайта Майкла Ричмонда в 2008 году):

MK         J-K    V-K
B0V       -0.17  -0.97
B2V       -0.22  -0.89
B5V       -0.20  -0.71
A0V        0.00   0.00
F0V        0.15   0.70
G2V        0.37   1.46
K0V        0.53   1.96
M0V        0.86   3.65
M5V        0.94   6.1

G8III      0.58   2.16
K0III      0.63   2.31
K5III      0.95   3.60
M0III      1.01   3.85
M2III      1.08   4.30
M5III      1.23   5.96
M6III      1.26   6.84
M7III      1.27   7.8

(MK в первой строке - это сокращение от Морган-Кинан, которые доработали Гарвардскую классификацию, добавив к спектральным классам OBAFGKM классы светимости вроде V, III и I).

[mnn72]

Спасибо. Прояснилось, но не совсем.

1. Что это за новый параметр V-K?
2. Я так понимаю что таблицы соответствия J-K --> B-V нет?
3. Конкретный пример: Пытаюсь определить спектральные классы компонент двойной NSVS 1489161. Если судить из вышеприведенной таблички, то все сходится. По моим наблюдениям Один компонент класса G2, другой G0 и параметр J-K это тоже подтверждает потому что он равен 0.3, но... B-V=0.8, что соответствует спектральному классу К. Что-то у меня в понимании это не сходится и голова уже "квадратная" от этого. Или все же параметр J-K более важный и определяющий чем B-V? Тогда почему я нигде не могу найти таблицу соответствия J-K--> цвет, такую как для B-V (см.выше).

Вот пока не рассматривал спектры именно двойных, то никогда не задумывался про это. В моем понимании все сходилось, а сейчас просто зашел в тупик и не могу найти даже "щели" чтобы из него выбраться...

P.S. Можно ссылочку на сайт Майкла Ричмонда?

[Денис Денисенко]

2. Я так понимаю что таблицы соответствия J-K --> B-V нет?

Наверняка у кого-то есть! У меня вот под рукой в "чистом" виде не было. Зато нашелся какой-то файл со всеми показателями цвета (U-B), (B-V), (V-R)C, (V-I)C, (V-J), (V-H), (V-K), (V-L), (V-M), (V-N), (V-R)J, (V-I)J, где C - Cousins, J - Johnson. Я из него выбрал (B-V), пересчитал в СигмаПлоте J-K через (V-K)-(V-J) и сохранил в виде файла B-V-J-K.txt, который прилагаю.

Update: вот источник с этой самой таблицей всех цветов для спектральных классов от B0 до M4.

3. Конкретный пример: Один компонент класса G2, другой G0 и параметр J-K это тоже подтверждает потому что он равен 0.3, но... B-V=0.8, что соответствует спектральному классу К. Что-то у меня в понимании это не сходится и голова уже "квадратная" от этого. Или все же параметр J-K более важный и определяющий чем B-V?

Видимо, галактическое поглощение сказывается. Все показатели цвета работают идеально только вблизи звезды (потому они и называются intrinsic colors - внутренне присущие цвета). На больших расстояниях в плотных областях Нашей Галактики свет поглощается, причем в синих лучах сильнее, чем в красных. В ИК-диапазоне излучение поглощается меньше всего, поэтому и показатель цвета J-K искажается меньше других. Он не более "важный", он более точный на больших расстояниях.

P.S. Можно ссылочку на сайт Майкла Ричмонда?

Всегда был http://stupendous.rit.edu/richmond - но сейчас вот у меня не открывается.

[mnn72]

Огромнейшее СПАСИБИЩЕ 

[Романов Филипп]

Двадцать восьмая (из числа открытых мной) переменная звезда (она находится в созвездии Весы) была зарегистрирована 16.11.2016 в базе данных переменных звёзд AAVSO VSX под именем NSVS 16245859. Тип переменности - RS, с периодом 1.43102 суток.
https://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=475854

[SERIV]

Двигаясь по списку мной ранее открытых, но пока незарегистрированных переменных, обнаружил интересную звезду с двумя вспышками. Если внимательно посмотреть файл фотометрии, можно предположить наличие быстроамплитудных колебаний на фоне ошибок фотометрии. Звезда ~ 15.8 V имеет "подсвечивающую" соседку. Если и есть реальные  вспышки нужно разбираться какая конкретно звезда вспыхивает, т.к. позиция NSVS  расположена именно между двумя звездами. Вполне вероятно вспыхивать может более яркая звезда 04 00 28.297   +63 09 24.08. Пытался выкачать паломарские снимки из DSS Plate Finder, но связь сегодня очень медленная и рвётся. Не мог бы кто глянуть эту звездочку по DSS?

[Денис Денисенко]

Вполне вероятно вспыхивать может более яркая звезда 04 00 28.297   +63 09 24.08. Пытался выкачать паломарские снимки из DSS Plate Finder, но связь сегодня очень медленная и рвётся. Не мог бы кто глянуть эту звездочку по DSS?

Посмотрел. Сложный случай! Точно сказать, какая звезда тут переменная, не могу. Главная проблема - отсутствие снимков в ультрафиолете (GALEX эту область неба не наблюдал). И блинкование Паломарских пластинок (4 красных, 4 синих, 2 ИК и 2 визуальных) не показывает заметной переменности ни у одной из ближайших звезд.

По анализу каталожных данных в Визире есть два подозрительных кандидата. Первый - звезда, помеченная на карте как 164. Для нее каталог APASS дает величину V=16.433+/-0.089, а первый релиз данных Гайи - Gmag=15.602. Второй (более вероятный) - слабая голубовато-белая звездочка в 5" к юго-востоку от более яркой звезды 158. Я ее подписал blue 176. Это 2MASS J04002867+6309196. Почему она подозрительная? У нее величина в каталоге Гайи Gmag=17.614, а в ИК-диапазоне 2MASS J=15.88+/-0.07 H=15.45+/-0.13 K=15.38+/-0.15.

Как правило, если карликовая новая вспыхивает, то сразу на 4-5 величин. Поэтому не всегда переменная звезда - самая яркая среди ближайших. Звездочка 17.6m вполне может вспыхнуть до 12.6m.

[SERIV]

Cпасибо Денис! Эту звездочку 164 и соседнюю, взял в патрулирование с целью обнаружить вспышку.
Продолжая "сбыт" ранее найденных переменных, заинтересовался объектом NSVS 2181199.
Амплитуда колебаний почти 3 звездных величины! Но даже не в этом интерес. Проблема провести точную идентификацию объекта. NSVS даёт координаты 05 03 57.2 +61 21 58 и пределы колебаний ~ 12.5-15.4 R1. Ближайшая яркая звезда V~16.3 находится в ~ 52" UCAC4 757-033334 (05 03 55.036 +61 21 07.84) . Но это не красная звезда!

[Денис Денисенко]

Продолжая "сбыт" ранее найденных переменных, заинтересовался объектом NSVS 2181199.  Амплитуда колебаний почти 3 звездных величины! Но даже не в этом интерес. Проблема провести точную идентификацию объекта. NSVS даёт координаты 05 03 57.2 +61 21 58 и пределы колебаний ~ 12.5-15.4 R1. Ближайшая яркая звезда V~16.3 находится в ~ 52"

Очень странно! Похоже на NSVS 2023763 из твоего предыдущего коммента. Вспышки в том же диапазоне дат (первая короткая в районе JD=2451510, вторая длинная в районе 2451530-2451540), величины в максимумах в обоих случаях 12.6-12.8, между ними - похожие провалы (14.1-15.4). При этом в обоих полях нет звезд ярче 16-й величины! Честно говоря, это выглядит как дефекты изображения. Знать бы физические координаты этих объектов на матрице! Я бы не удивился, если бы оказалось, что это один и тот же горячий пиксель, который "наследил" в разных полях.

[kirx]

Поляки обновили прогноз по микролинзе Gaia16aye: прохождение каустики должно состояться November 20.8 UT, 2016 (HJD ~ 2457713.3). Блеск растёт, так что деваться ей уже видимо особо некуда.

Написали ATel #9770 по этому поводу:

Predicting the 4th caustic crossing in Gaia16aye binary microlensing event

Gaia16aye, nicknamed Ayers Rock (19:40:01.13 +30:07:53.4, J2000) is a spectacular binary microlensing event in the Northern Galactic Plane. The event has been observed by Gaia, ASAS-SN survey and a network of follow-up telescopes, coordinated by the Time Domain WP of the EC's OPTICON grant.

The combined photometry has already exhibited a complex light curve with three caustic crossing (see ATELs #9376, #9507, #9753). Here we present the binary microlensing model, which predicts the fourth and final caustic crossing to occur on around 2016 Nov 20.8 UT (JD~2457713.3).

The light curve can be fit by a binary-lens model with parallax with the following parameters: t0 = 2457678.14 +/- 0.30, u0 = 0.109 +/- 0.003, tE = 122.92 +/- 1.82 d, q = 0.155 +/- 0.009, s = 0.903 +/- 0.003, alpha = 0.411 +/- 0.009, piEN = 0.156 +/- 0.012, piEE = 0.145 +/- 0.012. Please note that the best-fit microlensing parameters (and the caustic crossing moment) can still change slightly, as the new data are being collected and included in the modelling. The graphical representation of the current model, updated daily, based on the part of the incoming data, can be found here.

The final caustic crossing will last only a couple of hours, therefore, due to short visibility of the target, we strongly encourage the astronomical community from around the globe to conduct the photometric observations of the last moments of this spectacular event. The source is going to be very bright (around 12 mag in I-band) and will be accessible also for small-aperture telescopes.

The photometric calibrations were obtained in an automated fashion using the Cambridge Photometric Calibration Server (CPCS), designed and maintained by Sergey Koposov and Lukasz Wyrzykowski. We acknowledge ESA Gaia, DPAC and the Photometric Science Alerts Team.

Если есть возможность, поддержите наблюдениями, пожалуйста! 

[Nazar]

Поляки обновили прогноз по микролинзе Gaia16aye: прохождение каустики должно состояться November 20.8 UT, 2016 (HJD ~ 2457713.3). Блеск растёт, так что деваться ей уже видимо особо некуда.

Написали ATel #9770 по этому поводу:
...
Если есть возможность, поддержите наблюдениями, пожалуйста! 

Здорово, что есть обновление!!!
Я вчера начал снимать этот объект через облака, штук пять нормальных кадров. Сегодня погода прекрасная, сделал 44шт.
Дальше обещают несколько хороших ночей - продолжу мониторинг.

Снимаю на ньютон 200/1000мм с корректором, СБИГ8300М.

[mnn72]

Вот нашел соответствие показателя цвета B-V и спектрального класса. Может кому пригодится.