Новые переменные звезды

[KMM]

Интересно как использование различных масок влияет на тип переменности. Вот, например, звезда NSVS 1823139. Применение маски 6420 даёт тип переменности "L". А вот использование маски 6320 "поднимает" более плотные ряды наблюдений и тип переменности уже "SR".

А какие это фильтры?
И как ты это нашёл? Просто опечатался?

[KMM]

Я тут в прошлую ночь немного посидел над затменкой, наснимал больше 200 снимков и таки озадачился модификацией скрипта для MaxIm DL, который уже в теме недавно упомянули - для автоматического сложения в стеки с заданным шагом.
В прикреплённом архиве скрипт, который калибрует снимки (но до запуска скрипта необходимо, чтоб все калибровочные кадры уже были заданы в настройках MaxIm DL; если калибровать снимки не нужно, то в скрипте в начале 135-ой строчки просто поставьте апостроф), выравнивает по звёздам и складывает с усреднением (Average).
Использование: папку со снимками (в папке должны быть только снимки, которые надо сложить, никаких других файлов не должно быть!) просто перестакиваете на скрипт. Скрипт запускается, спрашивает, сколько снимков сложить в каждый стек, с каким шагом складывать (ну, например, есть у вас снимки с номерами от 1 до 5, вы хотите сложить по 3 картинки в стек так: в 1-ый стек изображения с номерами 1-3, во 2-ой - 2-4, в 3-ий - 3-5 - значит, тут шаг равен 1 (номер первой картинки во втором стеке отличается на 1 от номера первого снимка в первом стеке). Вариант скрипта с названием StackFitsImages+shift+calib-air+MidPointCor+names.vbs ещё спросит, какое название давать стекам (к нему будет добавляться порядковый номер стека), а также лог будет в начале своего имени иметь этот же набор символов (можно с пробелами), а вариант StackFitsImages+shift+calib-air+MidPointCor.vbs присваивает имена stack.
Скрипт создаёт лог, в котором видно, какие изображения пошли в каждый стек, их начало экспонирования (DateTime) и середина экспонирования всего стека - MidPoint, который MaxIm DL по умолчанию считает, и MidPointCor - откорректированное значение. Так в логе прописывается выдержка снимков и Airmass, если монтировка с GoTo была подключена во время съёмки и снимки имеют этот параметр в FitsHeader.
Из нерешённых проблем осталось то, что Airmass в стеках идёт из первого снимка стека, а не ближе к его середине.
ВАЖНО! Чтобы скрипт работал правильно, надо, чтобы в Windows "Язык и региональные стандарты" "Краткая дата" имела вид yyyy-MM-dd (в этом, собственно, и "костыль" от совершенно не разбирающего в скриптах человека ). Точнее, скрипт будет работать без этого и записывать в MIDPOINT отредактированное значение, но оно будет в другом виде, не таком, какой правильно понимает MaxIm DL, и тогда при фотометрии MaxIm DL подумает, что дата снимков вообще не наше столетие, а то и тысячелетие. 

[SERIV]

А какие это фильтры?
И как ты это нашёл? Просто опечатался?

Почему опечатался? Читай ответ админа:
Dear Ivan,
There are so many datapoints missing from your light curve (especially for
the entry NSVS 1823139:
http://skydot.lanl.gov/nsvs/star.php?num=1823139&mask=6420)
that it is possible that even a period can be found for this star.
Also the minimum magnitude can be clearly seen in this entry's light curve
and you have just used scattered data points from NSVS 1856460 (which are
outliers) to determine it.You need to use mask 6320 to get all the useful data. Please fix that.
Cheers, Sebastian

[KMM]

Ааа, то тебе админ написал.
А я было подумал, что ты просто набирал адрес в строке и, прописывая маску, случайно напечатал 3 вместо 4, и так нашёл, что много данных появилось, которые дали лучше результаты.

[SERIV]

А я было подумал, что ты просто набирал адрес в строке и, прописывая маску, случайно напечатал 3 вместо 4, и так нашёл, что много данных появилось, которые дали лучше результаты

Я так не работаю. Кстати, запросил описание масок, интересно будет ознакомиться.

Вчера в разрывы облаков снял район в Кассиопее с бахнувшей  ASASSN-16ms. Снимал на разогнанном поле, поэтому извиняюсь за качество звезд на карте. Вот моя фотометрия (погрешность около 0.07, сложение с усреднением трех снимков, ISO 400, exp. 30 s.):
 
2457697.2428 15.30 TG
2457697.2552 15.40 TG
2457697.2601 15.35 TG
Звезды 15-16 величины для моего фотоаппарата уже не очень хорошо фотометрируются из-за низкого SNR.

[SERIV]

>Я Себастьяна попросил как-то дать список затменок которые нужно наблюдать - он мне выслал, но по яркости для моего оборудования подошло буквально десяток. Остальные можно в бинокль наблюдать. Но только я взялся за одну и ему написал, как он шустриком пробежался по обзорам и бац... она уже в базе зарегистрирована оказалась Короче он пошустрей и похитрей оказался.

Возможно админы хотят чтобы VSX был впереди планеты всей. Сложно сказать однозначно. В любом случае оперативность админа удивляет. Только ASAS-SN или GAIA, а также другие обзоры открыли новый объект и практически тут же происходит анализ данных (уточнение координат, пределы колебаний, зачастую классификация объекта).

[SERIV]

Вчера с вечера была сильная дымка 5-5.1 в зените, которая усилилась к полуночи (Lim ~ 3-3.5). Немного пофотографировал с разогнанным полем (была надежда на улучшение атмосферы вопреки прогнозам) GAIA 16bnz. Звезда 12.9 TG:
2457698.25601  12.915 TG
2457698.25755  12.906 TG
2457698.25908  12.956 TG
2457698.26061  12.888 TG
2457698.26215  12.913 TG
2457698.26368  12.941 TG
2457698.27899  12.864 TG
2457698.28052  12.906 TG
Яркость звезд сравнения из APASS. Сложение с усреднением 3 снимков, эксп. 30 с., ISO 400.

[KMM]

Вот какие ещё источники можно проверить? Пластинки посмотрел, "белая" звезда не была замечена в минимуме. В ASAS-3 - нет данных, в CRTS - нет, в SkyMorph - тоже нет.

Максим, вроде бы здесь уже давали ссылки на оптический монитор ИНТЕГРАЛа и СуперОСУ: INTEGRAL OMC (кликнуть на Archive search and data retrieval), SuperWASP. Не гарантирую, что поможет, но попробовать стоит.

Что-то с чешского сервера так и не работает закачка данных SuperWASP. Закачал данные с американского сервера - http://exoplanetarchive.ipac.caltech.edu/cgi-bin/TblSearch/nph-tblSearchInit?app=ExoTbls&config=superwasptimeseries
Но всё равно фотометрия тех звёзд, которые в 40 угл.сек друг от друга находятся, и в SuperWASP они отдельно записаны, имеет одинаковые алголеподобные падения блеска для обеих звёзд. Т.е. и тут сливаются эти звёзды. Какое разрешение у SuperWASP? Как так получается, что звёзды, в общем-то, не впритык друг другу, не очень яркие (одна 11m, другая 12m) и тут "слиплись"?!
Какие ещё базы можно проверить?
Есть ли в общем доступе фотометрия (time series) от GAIA?

[Денис Денисенко]

Народ! У кого-нибудь есть погода на европейской территории? Этой ночью (9/10 ноября) будет благоприятное затмение переменной MT Близнецов, которую мы обсуждали прошлой зимой. Дважды Ивану Сергею и мне удавалось поймать восходящую ветвь затмения, но начало спада и сам минимум никто так и не прописал. А это нужно для уточнения момента минимума и длительности затмения. Период определен достаточно точно (2.04606-2.04607 суток), но начальная эпоха "плавает".

Расчетные моменты главного (primary) и вторичного (secondary) минимумов на эту неделю в часах и долях часа по Всемирному Времени:

------------------  MT Gem        ------------------------
         Primary min                  Secondary min
     JD      YYYY MM DD HH.H       JD      YYYY MM DD HH.H
----------------------------------------------------------
2457702.4584 2016 11  9 23.0  2457703.4814 2016 11 10 23.6
2457704.5044 2016 11 12  0.1  2457705.5275 2016 11 13  0.7
2457706.5505 2016 11 14  1.2  2457707.5735 2016 11 15  1.8
----------------------------------------------------------

Глубина затмений около 2.5 величин (от 13.2 до 15.6 в фильтре V). Вторичное затмение, которое наступает через сутки и 33 минуты после главного, тоже нужно пронаблюдать.

Координаты звезды: 06 58 21.4 +18 24 26

Следующая серия благоприятных затмений для европейской части России, Украины и Беларуси начнется 18 декабря.

[SERIV]

Вчера с вечера выяснилось и отнаблюдал GAIA 16bnz с целью определить период. Наблюдал на разогнанном поле со второй  целью "выцепить" новые переменки.  Но забыл включить обогрев фокусера!!!  В результате большая часть наблюдений "коту под хвост". Наблюдения с хорошей точностью (примерно полчаса) сбыл в AAVSO. А вот все остальное.. там погрешность 0.2 вел., т.к. редуктор постепенно замёрз. Очень жаль. Надо будет какую-то напоминалку включать на смартфоне или же в башне повесить табличку :"Включи обогрев".
Денис, у нас погоды нету сегодня. Затмения MT GEM наблюдал в прошлом году, но период так и не определил.

[SERIV]

Себастьян прислал описание масок NSVS (прилагаю).

[mnn72]

С погодой у меня вообще все грустно Может завтра что выйдет 

[mnn72]

Себастьян прислал описание масок NSVS (прилагаю).

А что это значит?

[Денис Денисенко]

Напоминаю про событие микролинзирования, о котором еще в августе писал Кирилл Соколовский.

Коллеги, в Лебеде (ATel #9376) нашлось нечто, напоминающее событие микролинзирования. Вероятно оно уже заканчивается, но есть шанс что это всё-таки середина и будет ещё один пик: кривая блеска несимметричная, значит линза не точечная, а по крайней мере двойная и должен быть второй пик (или он уже был и пропущен).

Речь идет об объекте Gaia16aye, который действительно оказался микролинзой на двойной системе в Нашей Галактике. Звезда только что прошла третий минимум (R=13.5) и в ближайшие 5-6 суток должна достичь четвертого пика! Согласно модели поляков из Варшавского Университета, максимальный блеск 11.8 ожидается 15-16 ноября, после чего звезда ослабеет сразу почти на 3 величины.

Кривая блеска заметно несимметричная из-за геометрии прохождения через линзу. Там же на сайте поляков можно посмотреть модельную траекторию, которая лучше всего описывает кривую блеска до сих пор. После третьего пика звезда ослабевала в течение полутора месяцев, а теперь поднимется до максимума всего за неделю! Подъем после локального минимума уже начался. Пока что он очень медленный, но к 15 ноября блеск быстро взлетит, а потом еще более резко упадет.

Самое интересное, похоже, будет происходить в ночь с 15-го на 16-е ноября. Момент пика предсказан на 16.0 ноября по UT с точностью в несколько часов. То есть у нас вечером 15 ноября, скорее всего, будет виден резкий подъем. Если кому-то повезет увидеть спад блеска, это будет очень круто во всех смыслах!

Координаты звезды: 19 40 01.1 +30 07 53

Это в шее Лебедя, в 8.5' к востоку от фи Лебедя (phi Cyg) 5-й величины и в 2.5' от звезды 9.7m TYC 2656-3658-1 = SAO 68652 = HD 332368. На Паломарской карте размером 10'x10' Gaia16aye отмечена двумя штрихами слева от центра. TYC 2656-3658-1 - синяя звезда, указанная стрелкой. Фи Лебедя осталась за кадром с правой стороны. Изображение прямое (север сверху). Подписаны величины нескольких звезд сравнения из базы AAVSO. Видно, что звезда 153 слишком красная, ее использовать не надо. Лучше брать в качестве опорных звезд соседние 141 и 145.

Условия наблюдений, конечно, не самые благоприятные (ноябрь не лучший месяц для наблюдений Лебедя, да еще и полная Луна), но явление исключительно редкое!

[mnn72]

Я так понимаю, что микролинзирование не повторяющийся эффект. Т.е. это его засекли и все больше его в этой системе не будет. Получается это что-то темное с большой гравитацией проходит перед звездой?

[Денис Денисенко]

Да, это "одноразовое" явление. На фоне далекого гиганта класса K8/M2 проходит двойная система, состоящая скорее всего из двух карликов. Их вклад в блеск звезды пренебрежимо мал, а вот гравитационную линзу они дают с увеличением яркости в несколько десятков раз.

[mnn72]

...На фоне далекого гиганта класса K8/M2 проходит двойная система, состоящая скорее всего из двух карликов...

А это определили из-за двойного спада и подъема блеска?

[Денис Денисенко]

...На фоне далекого гиганта класса K8/M2 проходит двойная система, состоящая скорее всего из двух карликов...

А это определили из-за двойного спада и подъема блеска?

Да, вывод о двойственности основан на наблюдаемой кривой блеска. Если бы линза была одиночной, то и пик был бы один. Поэтому нет никаких сомнений в том, что линзирующий объект двойной.

А вот насчет состава линзы никаких деталей пока нет. В новостях на сайте ESA пишут, что там "может быть и планета, и черная дыра". К сожалению, у меня нет никакой инсайдерской информации насчет того, видны ли следы линзирующего объекта в спектре. Возможно, Кирилл Соколовский что-то знает. По крайней мере отношение масс объектов должны были определить без всяких спектров, по одной только форме каустики.

Тут вот еще какой момент: в модели двойной линзы (см. анимацию явления на ЮТубе)* изначально предполагается фиксированное положение двух точечных масс. А на самом-то деле очевидно, что за три месяца прохождения звезды через линзу компоненты двойной системы сместились относительно друг друга! Расстояние между массами скорее всего меньше 1 а.е. (типичные скорости звезд в Нашей Галактике как раз около 30 км/с, что равно орбитальной скорости движения Земли вокруг Солнца). Картина каустики сама вращается с неизвестной скоростью, поэтому теоретически возможно более четырех пересечений источником этих особых линий!
_____________
* На анимации зеленым цветом показана исходная звезда (далекий источник света), красным - его изображения, прошедшие сквозь линзу. Эффект линзирования должен приводить к смещению фотоцентра звезды, которое может быть напрямую измерено Гайей астрометрически! Это смещение тоже даст оценку массы линзирующей системы.

[SERIV]

А что это значит?

Cправочная информация для общего развития.

[mnn72]

А что это значит?

Cправочная информация для общего развития.

Не, ты не понял. Что значат вообще эти маски?