Новые переменные звезды

[Денис Денисенко]

В Гончих Псах вспыхнула очень интересная карликовая новая ASASSN-16fy (инфо с vsnet-alert и из списка транзиентов ASAS-SN). Звезда примерно 19.5m в каталоге SDSS поярчала до 13.4m на снимках ASAS-SN 7 июня и до 13.1m 8 июня.

Внимание! Это может быть переменная типа AM Гончих Псов (система из двух белых карликов с ультракоротким периодом). Почему я так думаю? Звезда SDSS J140203.08+461333.8 имеет очень синие показатели цвета: u=19.86 g=19.50 r=19.64 i=19.89 z=20.10. Видно, что в системе вообще нет вклада от красного карлика. Это может быть либо UGWZ с периодом около 1.3 часа, либо UG+IBWD (40-45 минут). Но у звезд типа WZ амплитуда вспышек около 7-8 величин, а тут - 6. Это на 90 процентов карликовая новая типа AM CVn!

Интересно, что объект ранее числился в каталоге возможных квазаров (!!!) на основании цветов SDSS и ультрафиолетового излучения GALEX. Это уже не первый случай, когда якобы QSO оказывается карликовой новой.

Звездочка находится в 5.2' от галактики NGC 5439. Во вложении - анимация Паломарской пластинки 20-летней давности и сегодняшних снимков с 10-дюймового телескопа T5 (0.25-m f/3.4 + SBIG ST-10XME) в Нью-Мексико.

[SERIV]

Любопытно взглянуть. Жаль погоды нету. Кстати, VSX набирает волонтёров для регистрации переменных звёзд: https://www.aavso.org/join-vsx-team-call-volunteers

[Романов Филипп]

Двадцать вторая (из числа открытых мной) переменная звезда (она находится в созвездии Кассиопея) была официально зарегистрирована 13.06.2016 в базе данных переменных звёзд AAVSO VSX под названием NSVS 3700117. Прилагаю выполненный мной график изменения звёздной величины данной переменной.
http://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=472096

[KMM]

Любопытно взглянуть. Жаль погоды нету.

Да, и у меня регулярно дождит...
Ваня, так ты можешь написать админу VSX, чтоб присвоили звёздам из списка Дениса AAVSO UID? А то им же не отправить свои наблюдения без этого, да и вообще карту у них не заказать, если для звезды нет этого AAVSO UID.

[Романов Филипп]

Обращаюсь ко всем наблюдателям переменных звёзд: открытая мной переменная звезда NSVS 1489161 (затменная переменная типа Беты Лиры, зарегистрированная 10.02.2016 в международной базе данных AAVSO VSX) имеет очень длительный для данного типа переменных период – 118.03 суток. Поскольку значения звёздной величины, имеющиеся в NSVS и APASS, были искажены светом от соседних звёзд (поэтому пришлось выполнять деблендинг), то имеется отметка о неопределённости типа (это может быть и звезда типа RVA).

В случае, если её тип действительно EB, то она является уникальной переменной, что устно заметил в новостном видеосюжете от 26.06.2016 на телеканале «Звезда» (об открытых мной переменных) доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник отдела нестационарных звезд и звездной спектроскопии Института астрономии РАН Николай Николаевич Самусь http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201606261414-us3b.htm

Я заметил, что судя по AAVSO VSX, таких переменных - с периодом более 100 суток  - в указанной базе данных переменных звёзд имеется всего несколько. Чтобы точно определить, действительно ли это затменная переменная, прошу всех тех, у кого есть возможность, провести фотометрию NSVS 1489161 и загрузить полученные данные в AAVSO. Ссылка на переменную в VSX https://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=469745

У меня, к сожалению, такой возможности нет по причине того, что в тот период времени, когда её можно наблюдать в зените, мне её не видно, т.к. над моей застеклённой лоджией находятся ещё верхние этажи - с такими же застеклёнными лоджиями у соседей; в тот период времени, когда данная переменная видна в северной части неба, я не могу наблюдать её, т.к. окно (балкона и лоджии на северной стороне в квартире нет), выходящее на северную сторону, находится только на кухне коммунальной квартиры, в которой я живу, и т.к. кухня - это площадь, являющаяся местом общего пользования для нескольких семей, то телескоп между холодильниками, столами и стульями протиснуть нельзя не только физически, но и не дают на это согласие соседи по коммунальной квартире.

Заранее благодарен за продуктивную информацию. С уважением, Филипп Романов.

[SERIV]

В случае, если её тип действительно EB, то она является уникальной переменной

Любопытно. Поставил эту зорку т.с. в очередь к телескопу. Быстрые результаты не обещаю, но в работу возьму её. Молодец что открыл!

[SERIV]

Ваня, так ты можешь написать админу VSX, чтоб присвоили звёздам из списка Дениса AAVSO UID? А то им же не отправить свои наблюдения без этого, да и вообще карту у них не заказать, если для звезды нет этого AAVSO UID

Уже сделал. Мог бы и раньше но был в отпуске. :-)

[Романов Филипп]

Спасибо за отзывчивость! Буду ждать информативных результатов. С уважением, Филипп Романов.

[KMM]

О, в Кассиопее! Она у меня как раз сейчас основная область, где я слежу за переменками (сейчас там как раз увлёкся V0513 CAS типа UGZA, она пошла к минимуму).
Роман, только закажите аавсошникам сделать карту (ну, т.е. подходящие звёзды сравнения вблизи чтоб были), хорошо?

[Романов Филипп]

(ну, т.е. подходящие звёзды сравнения вблизи чтоб были)

Такая подойдёт?

[KMM]

Нет. Вы не поняли.
Сейчас есть:

Код: [Выделить]

A 900.0' 3.5 - 9.0 122
B 180.0' 6.3 - 10.9 28
C 120.0' 6.4 - 11.9 27
D 60.0' 6.4 - 11.7 16
E 30.0' 9.6 - 10.8 4Т.е. в 30' есть только 4 звезды сравнения в базе и то с блеском 9.6-10.8V, что никуда не годится, потому что звёзды с таким блеском у меня на снимках будут пересвечены, да и ведь переменная звезда имеет блеск 12+.
К тому же поле зрения у меня 30'х23'.

Надо запрос делать через https://www.aavso.org/chet по инструкции https://www.aavso.org/chet-help (если бы вообще ни одной звезды сравнения не было вблизи, то надо было бы пользоваться инструкцией https://www.aavso.org/request-comparison-stars-variable-star-charts ). После этого они добавят в базу подходящие звёзды сравнения, и желающие смогут воспользоваться AAVSO Variable Star Plotter, чтоб сделать себе удобную карту по вкусу. Например, я предпочитаю делать такую, как вот ниже приведу (разве что для себя я использую карты с разрешением 1200х1500 пикселей, для форума пришлось уменьшить).
Т.е. вы поняли, что вам надо сделать? Надо оформить запрос, чтоб они добавили подходящие звёзды сравнения в базу.

[Романов Филипп]

Т.е. вы поняли, что вам надо сделать? Надо оформить запрос, чтоб они добавили подходящие звёзды сравнения в базу.

Спасибо, написал им, как Вы подсказали. Теперь жду, когда занесут в базу звёзды для сравнения.

[Денис Денисенко]

Обращаюсь ко всем наблюдателям переменных звёзд: открытая мной переменная звезда NSVS 1489161 (затменная переменная типа Беты Лиры, зарегистрированная 10.02.2016 в международной базе данных AAVSO VSX) имеет очень длительный для данного типа переменных период – 118.03 суток.

На самом деле любопытно! Возможно, период в районе 0.982-0.983 суток. Тогда загадку можно будет разгадать за одну долгую зимнюю ночь.

[mnn72]

Скорее всего так и есть. Возможны ошибки деблендинга. Там рядом долгопериодика нет какого-нибудь? Ну и я не понимаю в чем уникальность? Вращаются себе звезды друг вокруг друга на большем расстоянии оттуда и период большой. Шел бы оттуда рентген или еще какие-нибудь странности..., а так обыкновенная затменка с большим периодом. А то что их в базе AAVSO мало, так это скорее всего потому что их наблюдать сложно. За пол-года звезды смещаются так, что пронаблюдать весь период нет возможности, плюс погода. Вот и нужно для таких звезд 3-4 года минимум непрерывных наблюдений чем конечно же никто не занимается. В общем даже если и с таким периодом то звезда как звезда. Нужно еще архивные пластинки пересмотреть, чтобы уточнить. Прежде чем заявлять про уникальность нужно отбросить все возможные ошибки и проверить другие архивы за несколько лет.

[Денис Денисенко]

Там рядом долгопериодика нет какого-нибудь?

Хороший вопрос! В 56" к северо-западу есть желтая звезда NSVS 1489115. Сама NSVS 1489161 при этом белая (смотрите цветную Паломарскую карту окрестностей размером 10 на 10 минут).

Ну и я не понимаю в чем уникальность? Вращаются себе звезды друг вокруг друга на большем расстоянии оттуда и период большой.

EB с периодом 118 суток - не уникальность, но редкость. Таких звезд с периодами больше ста суток в VSX всего 20 штук. EB-шки - это взаимодействующие двойные сильно несферической формы с одним компонентом, вытянутым к другому. Если период больше сотни суток, то радиус орбиты по 3-му закону Кеплера - около 1 а.е. Представьте себе взаимодействующие звезды с размером под сотню млн км! Понятно, что это сверхгиганты.

С другой стороны, по кривой блеска такую звезду можно перепутать с пульсирующими переменными типа RV Тельца. Это тоже сверхгиганты, но одиночные. У них пульсация имеет двойную волну с минимумами разной глубины. Внешне это очень сильно напоминает кривую блеска EB. Разница в том, что у звезд типа RV кривая не воспроизводит саму себя от периода к периоду, и минимумы пульсаций со временем могут меняться местами. А у EB-шек все должно быть стабильно (если один компонент сам не пульсирует).

В AAVSO VSX есть 65 звезд типа RV% с периодами 100+ суток. Возможно, что среди долгопериодических EB есть неправильно отождествленные звезды типа RV, и наоборот.

[mnn72]

...EB-шки - это взаимодействующие двойные сильно несферической формы с одним компонентом, вытянутым к другому...

Это понятно. Именно по этой причине

EB с периодом 118 суток - не уникальность, но редкость...

А то что их всего 20 штук это скорее всего из-за того что я сказал выше. Такие звезды сложные объекты для наблюдений, т.е. для набора достаточного материала. Это как с экзопланетами. Кто сомневается, что есть экзопланеты с периодами в годы, а сколько таких найдено Из тех 3-х с небольшим тысяч наверное и десятка не наберется... Так что редкость это не уникальность. Если заниматься поиском таких объектов целенаправленно годами то думаю с 20-ти их количество увеличится до сотни, а то и больше, но времени для этой работы... нужны годы 
К стати гораздо проще вместо того чтобы накапливать наблюдения глянуть спектр этой звезды. Вот может через недельку запущу свой основной телескоп и посмотрю спектрик. По нему уже будет более-менее ясно EB-шка это или нет.
Вообще я смотрю в AAVSO затменки вообще не жалуют. Их очень мало и редко наблюдают.

[Денис Денисенко]

Это понятно. Именно по этой причине

EB с периодом 118 суток - не уникальность, но редкость...

А то что их всего 20 штук это скорее всего из-за того что я сказал выше. Такие звезды сложные объекты для наблюдений, т.е. для набора достаточного материала.

Дело не в этом. Наблюдательных данных в архивных пластинках и ПЗС-обзорах накоплено огромное количество. Причем на интервалах времени в десятки лет, чего вполне достаточно для открытия звезд с периодами в 100 суток и более. В том же VSX есть 93 переменных типа EA с периодами более 100 дней (в 4.5 раза больше, чем звезд типа беты Лиры). Так что затменки типа EB на таких больших периодах действительно встречаются реже, чем звезды EA с разделенными компонентами. Такую систему сложнее реализовать в природе.

Другое дело, что среди 19 долгопериодических звезд типа EB в 14-ти случаях ИК-показатель цвета J-K от 0.69 до 1.33 (красные гиганты или сверхгиганты), в одном (NSVS 4082641) - аж 1.76 (скорее всего, тип переменности неправильно отождествлен), у двух (BM Cas и W Cru) - соответственно 0.52 и 0.57, и только у V448 Cep с периодом 423 суток почти "белый" цвет J-K=0.13. Но про эту звезду написано, что она является спектральной двойной с периодом 7.732 суток, плюс к тому возможной пульсирующей Be-звездой с половинным периодом P=211 суток. Еще одной звезды в каталоге 2MASS вообще нет (слабая в густом поле).

Именно поэтому звезда NSVS 1489161 с показателем цвета J-K=0.30 скорее всего не является "гигантской" затменной с периодом 4 месяца. При таком цвете намного вероятнее короткий период в районе суток.

К стати гораздо проще вместо того чтобы накапливать наблюдения глянуть спектр этой звезды. Вот может через недельку запущу свой основной телескоп и посмотрю спектрик. По нему уже будет более-менее ясно EB-шка это или нет.

Чтобы разделить лучевые скорости разных компонент, нужно будет спектральное разрешение лучше 1 Ангстрема (1/10000-я). Скорости звезд в такой системе порядка 30 км/с.

[mnn72]

К стати гораздо проще вместо того чтобы накапливать наблюдения глянуть спектр этой звезды. Вот может через недельку запущу свой основной телескоп и посмотрю спектрик. По нему уже будет более-менее ясно EB-шка это или нет.

Чтобы разделить лучевые скорости разных компонент, нужно будет спектральное разрешение лучше 1 Ангстрема (1/10000-я). Скорости звезд в такой системе порядка 30 км/с.

Такого разрешения у меня конечно нет. Я имею в виду то что такие тесные систему типа Бета Лиры должны иметь эмиссионные линии водорода и гелия в спектре. Вот я когда-то только, только пробовал разбираться со спектрами и снимал Шелиак (погрешность в калибровке тогда еще была значительная, первый блин все же  ). Думаю, что если эта звезда такого-же типа, то спектр тоже должен иметь похожий вид в части эмиссионных линий.

[SERIV]

Именно поэтому звезда NSVS 1489161 с показателем цвета J-K=0.30 скорее всего не является "гигантской" затменной с периодом 4 месяца. При таком цвете намного вероятнее короткий период в районе суток.

Кривая от времени этой звезды показывает нам 4 максимума-горба и 4 минимума, а также пятый неполный максимум. Я думаю это все-таки звезда RVA. Малый период в районе суток, близкий к 1 наверняка фиктивный. Если бы кривая от времени убедительно не показывала чередующиеся максимумы и минимумы, а имела бы более-менее равномерное распределение точек-наблюдений, то период, найденный  Денисом в районе суток был бы наиболее подходящим. В связи с этим мой вердикт - звезда RVA.

[SERIV]

В AAVSO VSX есть 65 звезд типа RV% с периодами 100+ суток. Возможно, что среди долгопериодических EB есть неправильно отождествленные звезды типа RV, и наоборот.

Вполне возможно. Вот и обрисовалось еще одно направление исследований - проверка всех долгопериодических EB-звезд.