Новые переменные звезды

[Сергей Шмальц]

Astrometrica.

[LeonidOS]

В Астрометрике только PSF-фотометрия, хотя для данного, конкретного случая, наверное, это лучший вариант.

Сегодня звезда спокойна.

[Сергей Шмальц]

В Астрометрике только PSF-фотометрия

Апертурная тоже, см. выделенные настройки во вложении.

Герберт Рааб вот что ещё писал в одном из своих сообщений в Yahoo-группе Астрометрики:

As a rule of thumb, however, I would recommend to use PSF for those who do astrometry. The background found from PSF fitting
is quite robust regarding influences of nearby stars and works well for faint objects of low SNR. The number of pixels used in the PSF fit, however, is limited (and most of these pixels are not even close to the background level), so the background value found by using a larger aperture can be more precise.

If your main interest is not astrometry, but precise photometry, you may want to use the background from the Aperture. This makes use of a lot more pixels, which are located outside the aperture circle used to find the position and magnitude of the object, and thus (hopefully) are mostly real background pixels. To avoid contamination from nearby stars, dead or hot pixels, and cosmics, the software calculates the background as the mean of 60% of the pixels, centered on the median. Thus, the 20% brightest and 20% faintest pixels in the aperture are not used.

Правда, в нормальной апертурной фотометрии нужны два радиуса апертурных кружков, так что тут как бы не вся апертурная фотометрия, если можно так выразиться.

[SERIV]

Подбил статистику за январь - зарегистрировал 30 мной открытых переменных (см.вложение). Возможно, кто-то захочет более детально исследовать эти объекты. Могу работать более продуктивно но только за счет сокращения других наблюдательных задач  А как у вас продвигаются дела по поиску новых переменных? Рассказывайте, не стесняйтесь! 
А вот поиски на небе только с весны планирую продолжать, т.к. сейчас погода не радует.

[LeonidOS]

Правда, в нормальной апертурной фотометрии нужны два радиуса апертурных кружков, так что тут как бы не вся апертурная фотометрия, если можно так выразиться.

Именно, куцый обрубок, не понятно зачем реализованный. Я уже не говорю про разные формы апертуры, эллипс, прямоугольник. И это даже не фотометрия, а просто два методы оценки шума...

[Романов Филипп]

3 и 4 февраля были зарегистрированы в базе данных AAVSO VSX две переменные звезды в созвездии Лебедя, открытые мной, с указанием моих имени и фамилии в качестве первооткрывателя.

NSVS 5972090. https://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=469706 Данная звезда находится на небе недалеко от рассеянного звёздного скопления M39. Тип переменности определил, как L. Звёздная величина изменяется в пределах 10,9 – 11,3 R1.

NSVS 5971049 https://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=469712 Данная переменная располагается в непосредственной близости от предыдущей, тип переменности - тоже L. Звёздная величина изменяется в пределах 10,2 - 10,5 R1.

Подробнее о данных третьей и четвёртой переменных, открытых мной, написал в своём "Живом журнале": http://filipp-romanov.livejournal.com/20464.html

[SERIV]

Молодец Филипп! Так держать!
Отправил на регистрацию звезду в Кассиопее с типом "L". Но на деле тип непонятный, т.к. по-видимому, звезда "уходит" под 12.2 R1. На монотонный рост яркости накладываются малоамплитудные колебания.

[Романов Филипп]

Молодец Филипп! Так держать!

Спасибо за поздравление и удачи Вам!

[Александр Репной]

Молодец, Филипп!

[KMM]

Поздравляю тоже!

Похоже, остались одни малоамплитудные.

[Романов Филипп]

Поздравляю тоже!

Похоже, остались одни малоамплитудные.

Молодец, Филипп!

Спасибо за поздравления, буду продолжать поиск переменных звёзд.

[Сергей Шмальц]

Теперь уже официально: сегодня в VSX зарегистрирована новая переменная звезда ISON J051151.42-065535.9 типа UV Ceti, которую я обнаружил во вспышке на снимках, полученных во время наблюдений недавнего гамма-всплеска GRB160131A на удалённой обсерватории ISON-Хурэлтогоот.

https://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=469729

Там есть кривая блеска и маленькая анимашка самой вспышки. Вчера весь день и ночь делал кривую, ночью заполнил регистрационную форму, под утро был ответ Себастьяна Отеро с парой небольших замечаний, и вот только что пришло уведомление о принятой регистрации - быстро, блин!

[SERIV]

Поздравляю! Молодец Сергей! UV-звезд в Млечнике тьма. Их чуть ни каждый день открывают разные обзоры (MASTER, Catalina, ASAS, подтягивается CAIA и т.д.). Любопытно, а как же ты делал весь день и ночь кривую? Слишком много времени заняло. Или там очень много снимков?

[Сергей Шмальц]

Или там очень много снимков?

Именно! Там в аннотации я описал:

The lightcurve includes 77 measurements obtained on 31 Jan 2016 ..., 250 measurements obtained on 01 Feb 2016 ..., and 10 measurements obtained on 02 Feb 2016 .... The lightcurve also includes 60 measurements from the Abastumani Observatory ... obtained ... on 31 Jan 2016 ....

То есть 397 измерений.

[Rain Dog]

Если позволите ещё несколько вопросов:
Я почти дочитал мануал.. среди прочего, там написано что очень хорошо бы, если бы снимались кадры с "нормальными" фильтрами..
У вас такие фильтры?

[SERIV]

Сергей, каким софтом ищешь? На таком количестве снимков должны быть ,как минимум, звезды DSCT , EW. По фильтрам. Их основное назначение - свести наблюдения разных наблюдателей в одну систему чтобы получить плотный наблюдательный ряд. Для поисков лучше фильтр не использовать, т.к. он " подрезает" предел.

[Rain Dog]

По фильтрам. Их основное назначение - свести наблюдения разных наблюдателей в одну систему чтобы получить плотный наблюдательный ряд. Для поисков лучше фильтр не использовать, т.к. он " подрезает" предел.

В мануале написано что нужно использовать "стандартные" фильтры чтобы получить научно-ценную информацию.
И разве не важно привести наблюдательный результат к одной системе?

[mnn72]

А сверхновые считаются 
http://wis-tns.weizmann.ac.il/object/2016aaj
Это я нашел на снимках каталинского обзора.

[Сергей Шмальц]

Сергей, каким софтом ищешь?

Эту UV Ceti нашёл глазами, она ж на 2 магнитуды вспыхнула, такое не заметить сложно.

А в остальном, пока никакое не использую. Есть MPO Canopus, в ней можно искать, но на моём компе слишком мало оперативной памяти - 1 гиг, и прога загибается на большой серии снимков (120, например, тестировал). При случае увеличу до 8 гиг, тогда можно будет проработать снимки.

Ты где-то писал про Vast, её я не пробовал пока.

[SERIV]

По фильтрам. Их основное назначение - свести наблюдения разных наблюдателей в одну систему чтобы получить плотный наблюдательный ряд. Для поисков лучше фильтр не использовать, т.к. он " подрезает" предел.

В мануале написано что нужно использовать "стандартные" фильтры чтобы получить научно-ценную информацию.
И разве не важно привести наблюдательный результат к одной системе?

Так я о том и говорю. Сведение данных разных наблюдателей в одном фильтре для получения плотного наблюдательного ряда и есть научно-значимый результат.
Николай, поздравляю с находкой!  А SN точно нету в VSX? И как это CRTS пропустило SN?