Новые переменные звезды

[SERIV]

А какой SNR у DDE 35 на твоих снимках?

[KMM]

Не помню, потом гляну. Но суть не в том. МДЛ при сохранении в формате AAVSO написал приличную точность - 0.03-0.045m, но глядя на кривую понимаешь, что то не совсем так.
Как я выше писал, монти "шалила" колоссально в тот вечер, там звёзды такие кренделя выписывали, что треть снимков ушло в корзину сразу! На оставшихся, где-то на половине звёзды потянуты. Но есть и нормальные снимки. И вот не понятно, почему разброс между нормальными снимками. Вообще, было ветрено и могла не только монтировка влиять на снимки, но и сама, наверное, атмосфера очень нестабильная была (хотя фокус и не уплывал), мерцание, наверное, было сильное.

[SERIV]

На днях удалось обнаружить новую затменную типа EA c амплитудой 1 зв.величины! Это самый удачный мой улов за все время целенаправленных поисков на живом небе. Звезда показывает колебания в APASS. А вот сервер ASAS не отзывается. Предполагаю период 0.86 суток, но могу ошибаться. Еще хочу этот район понаблюдать. Моей целью было наблюдение затмения MT GEM (удалось пронаблюдать восходящую ветвь). Я сразу думал какая-то ошибка закралась, даже VAST обновил! В NSVS звезды нету.
Надо будет снимки DSS  посмотреть.

[xd]

Было бы интересно набрать более плотный и качественный ряд набюдений и просчитать физические параметры системы

[KMM]

На днях удалось обнаружить новую затменную типа EA c амплитудой 1 зв.величины! Это самый удачный мой улов за все время целенаправленных поисков на живом небе.

Поздравляю!
Это в окрестностях MT GEM?
Ещё не зарегистрировали в VSX? А то поиск не нашёл.


Денис, может, у вас есть на примете объекты для плотного исследования в Кассиопее и Цефее, ну и в Лире с Лебедем? Сегодня под утро гляжу, как раз можно уже начинать снимать в Кассиопее и Цефее, чтоб были у меня ряды наблюдений за 2 месяца минимум.

[SERIV]

Было бы интересно набрать более плотный и качественный ряд наблюдений и просчитать физические параметры системы

Cогласен. Буду наблюдать хоть в разрывы облаков если будут широкие просветы.
Максим, спасибо! Да, нашел в окрестностях MT GEM. В VSX отправил, админ начинает работать обычно с моими объектами где-то в 20-21 по нашему времени.

[SERIV]

По поискам на живом небе с зеркалкой стандартная ситуация у меня следующая.  Детектируется много малоамплитудных звезд. APASS в основном подтверждает мои наблюдения. Обычно это малые амплитуды 0.1-0.2 вел. или около того. NSVS иногда подтверждает, иногда нет. Тоже самое и по ASAS. Хорошо выраженных периодов не детектируется. Непонятно что делать с такими объектами. Админ VSX их брать не хочет, советует не увлекаться малоамплитудными звездами. Ну а как же я могу не увлекаться малоамплитудными объектами, если я занимаюсь поисками новых экзопланет. Вот, например, для звезд 9-10 величины точность фотометрии составляет около 0.002-0.004 зв.вел. (SNR > 600). Отказываться от поисков экзопланет не хочется. Я думаю это малоамплитудные объекты принадлежат типу "I" (белые и желтые неправильные звезды, имеющие быстрые колебания в течении ночи). Пример. В результате поисковых работ в поле MT GEM обнаружил объект с амплитудой 0.2 вел. В NSVS звезда дает непериодические колебания с амплитудой около 0.15 вел.: http://skydot.lanl.gov/nsvs/star.php?num=9817392&mask=18708 APASS в синих лучах дает болтанку около 0.15 вел., а в "V" около 0.06 вел:
55623.63019,11.1760,0.002 # B
55628.61561,11.2392,0.002 # B
55889.80171,11.2048,0.002 # B
55891.80995,11.3039,0.002 # B
56296.75575,11.2768,0.008 # B
56325.67201,11.2933,0.008 # B
55623.62972,10.6683,0.002 # V
55628.61513,10.7144,0.002 # V
55889.80130,10.7015,0.002 # V
55891.80943,10.6767,0.002 # V
56296.75570,10.6794,0.007 # V
56325.67195,10.7146,0.007 # V
Факт переменности есть. Звезда непериодическая, малоамплитудная. Но такой объект не зарегистрируешь в VSX!  Если есть хороший период, например, звезда типа дельта Щита, то, такой объект прекрасно регистрируется в VSX. А вот звезды с неправильными быстрыми колебаниями... У кого есть какие мысли?

[xd]

Cогласен. Буду наблюдать хоть в разрывы облаков если будут широкие просветы.

Надо особое внимание обратить на параметры обоих минимумов: глубину, ширину при начале затмения и на половине глубины, фаза вторичного минимума (если он вообще есть).

[SERIV]

Это всё понятно, Алексей. Себастьян говорит что период 0.86 неверный и прислал мне ссылку на ASAS. ASAS не работает! У него была возможность забрать фотометрию по этой звезде, но жаль, он этого не сделал! Заметил что их сервер не отзывается несколько раз в год (также как и NSVS).

[SERIV]

Оценивая мириды и полуправильные звезды на снимках 09.02.16 , обнаружил звездообразный объект около 7.3 величины с примерными координатами 08:58 +19:50. Объекта такой яркости нету в каталоге Тихо. Стационарный метеор? Снимаю с экспозицией 30 сек. При такой экспозиции звезды вытягиваются в небольшие штрихи. Объект имеет точечную форму. Значит длительность явления меньше ~ 15 секунд.

[KMM]

По опыту ловли метеоров с охранной камерой, могу предположить, что это скорее всего ИСЗ. Все знают Ирридиумы, но вспыхивающих "точек" гораздо больше сейчас, можно за один вечер несколько таких поймать. Снимок вечером же был сделан?

[Романов Филипп]

10 и 12 февраля 2016 года были зарегистрированы в базе данных AAVSO VSX пятая и шестая переменные звёзды, открытые мной, с указанием моих имени и фамилии в качестве первооткрывателя.

NSVS 1489161. https://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=469745 Данная переменная находится в созвездии Кассиопея и является, предположительно (вероятнее всего), затменной переменной типа β Лиры (данный тип переменности - EB - возможно будет уточнить только после детального изучения в будущем данной переменной) с периодом изменения звёздной величины от 12.45 до 12.85 V в 118.03 суток. Основываясь на полученные в результате применения деблендинга уточнённые данные звёздной величины найденной мной звезды, я выполнил её фазовый график, который прилагаю ниже. Подробный мой отчёт о данной (открытой мной) звезде - в моём ЖЖ - http://filipp-romanov.livejournal.com/20872.html

NSVS 4975937. https://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=469748 Данная переменная находится в созвездии Большая Медведица. По данным звёздной величины (яркости) из архива NSVS мной были построены два графика: изменения звёздной величины и фазовый, по которым я определил, что данная переменная является полуправильной (тип SR), а её звёздная величина изменяется в пределах 9.45 - 9.65 R1, с высчитанным мной периодом изменения её звёздной величины в 42 дня. Прилагаю построенные мной графики. Отчёт об открытии данной звезды я также разместил в своём ЖЖ http://filipp-romanov.livejournal.com/21089.html

[mnn72]

Сижу вот уже несколько дней пытаюсь понять что за зорька. График фазы имеет такой вид. Но звезда излучает в рентгене и имеет отрицательное значение:
http://webviz.u-strasbg.fr/viz-bin/VizieR/VizieR-5?-ref=VIZ4ea505e353c&-out.add=.&-source=IX/43/sources&recno=59882
Чтобы это значило

[mnn72]

Еще одна прикольная звезда. Судя по отношению J-K=0.3 миридой быть не может. Период большой. Может двойная какая?
Координаты: 11:45:55.94 +21:00:00.00

[SERIV]

Николай, если есть рентген, то, наверняка, это может быть двойная система, когда звезды у звезды
"крадёт" оболочку. Вполне может быть катаклизмкой. Нужно разобрать все возможные случаи когда от
звезды идет рентген. Что до второй звезды с J-K. Cложный вопрос. А что по этому поводу думает
админ?

[mnn72]

Николай, если есть рентген, то, наверняка, это может быть двойная система, когда звезды у звезды
"крадёт" оболочку. Вполне может быть катаклизмкой. Нужно разобрать все возможные случаи когда от
звезды идет рентген. Что до второй звезды с J-K. Cложный вопрос. А что по этому поводу думает
админ?

По первой буду дальше разбираться. По второй ты имеешь в виду Себястьяна? Отправлю - что он скажет. Скажу сразу, что это не QSO и AGN проверял по каталогам. Рентгена от него нет, но WISE его видит во всех четырех диапазонах, правда с ослаблением.

[Денис Денисенко]

Сижу вот уже несколько дней пытаюсь понять что за зорька. График фазы имеет такой вид. Но звезда излучает в рентгене и имеет отрицательное значение

В смысле - отрицательное значение жесткости в рентгене или отрицательное значение показателя цвета W1-W2 в ИК-диапазоне WISE?

Вообще любопытный экземпляр! Если бы это был катаклизмик, поток в рентгене должен быть раз в 10 больше. Близкий период среди ярких CV имеет UX UMa (в честь нее назван подтип новоподобных переменных UX). У нее орбитальный период 0.196671d, диапазон переменности 12.5-14.3,  а поток в рентгене 0.0209+/-0.0080 отсч/сек (слабый источник РОСАТа 1RXS J133640.8+515455). Жесткость в каталоге РОСАТа HR1=-0.28+/-0.30, HR2=0.28+/-0.44.

По этой звезде (NSVS 7492125 = TYC 1967-590-1) Vizier выдает спектральный класс rG5V и эффективную температуру 5642 K. То есть возможно, что это звезда с корональной активностью и/или пятенной (вращательной) переменностью. Для окончательного диагноза надо прописать ее кривую блеска за одну ночь, благо период всего 4.44 часа и объект как раз сейчас, в феврале, отлично виден. Если кривая будет гладкой, то это вращательная переменность. А вот если будет фликеринг (болтанка вверх-вниз), то скорее всего это катаклизмик. Амплитуда переменности в NSVS около 0.15m, так что SNR на отдельных снимках надо бы от 50-60, чтобы исключить разброс измерений.

[Денис Денисенко]

Еще одна прикольная звезда. Судя по отношению J-K=0.3 миридой быть не может. Период большой. Может двойная какая?
Координаты: 11:45:55.94 +21:00:00.00

Для этого объекта величина K в 2MASS вообще неизвестна. Красные величины в Визире - это либо верхние пределы, либо неправильные значения. Им доверять нельзя, как и собственным движениям меньше 6 мсек в год.

Там вообще красивая картинка вырисовывается: в 1.5' к северу галактика UGC 6743, а вокруг нее почти равносторонний треугольник из трех слабых УФ-источников. Судя по ИК-величинам WISE (W1=14.45, W2=13.18) и УФ-величинам GALEX (FUV=21.29, NUV=19.77), объект однозначно внегалактический. Это либо спутник UGC 6743, либо более далекий квазар. Да и кривая блеска гладкая, как у квазаров.

[SERIV]

Открылся сервер ASAS. Поднял фотометрию по мной открытой в поле MT GEM затменной. Состыковал со своими наблюдениями и получил период 0.48 d. ASAS хорошо проработал вторичное затмение. APASS уже не "вживлял" т.к. там мало точек, да и есть же ASAS.

[KMM]

Ваня, но что-то как-то много точек "внизу" и вне затмений. Неужели для такого блеска они могли ошибиться на 0,5m? Как-то сомнительно. Мож всё-таки попробовать другие периоды?