Млечный путь и звездные поля.

[Andru]

Замечательно Юр!
Но совершенству нет предела. Тут ты прав.

В PixInsight'e появился прикольный скрипт, который позволяет добавить идентификаторы объектов, присутствующих на снимке.

Прикольно. Наверное все же стоит его купить и освоить даже ради этой фичи.

[Юрий Торопин]

Спасибо, Андрей!
***
Если я ещё не совсем достал утомил почтенную публику своими "Кошачьими Лапками", то ниже - последний вариант обработки.
Баланс белого выставлялся по звёздам G2V, более честного баланса белого просто не может быть...

Два варианта, более мягкий и с повышенным контрастом, превьюхи кликабельны, ниже - ссылки на 100% разрешение.

NGC6334, The Cats Paw in Scorpius Tail (HDR, 5th version, color balance based on G2V stars, Normal Contrast) by yuriy.toropin, on Flickr
NGC6334, The Cats Paw in Scorpius Tail (HDR, 5th version, color balance based on G2V stars, High Contrast) by yuriy.toropin, on Flickr

"Мягкий вариант" в 100%.

"Повышенный контраст" в 100%.

Ниже - скриншот из Excel, где видны хорошие линейные зависимости G и B каналов от R канала для нескольких звёзд типа G2V.
Обратные преобразования как раз и дают искомый нейтральный баланс белого.
***
Всё, с "лапками" завязываю на какое-то время

PS: исправил "зеленуху" фона, перезалил файлы. Выше - финальная версия... (never say "Never again!"  )

[Dima.]

Прошу прощения, а почему "кошачьи лапки"? ничего кошачьего я чего то не увидел

[Юрий Торопин]

Это был трёхпалый кот... или тиранозавр?! 

[Dima.]

Ха, теперь понял

[Opossum]

Если я ещё не совсем достал утомил почтенную публику своими "Кошачьими Лапками", то ниже - последний вариант обработки.
Баланс белого выставлялся по звёздам G2V, более честного баланса белого просто не может быть...

Юрий, сделай v6=(v4+v5)/2, и это будет идеалом

Не сомневаюсь, что v5 честнее по ББ, но v4 смотрится "праздничнее", "товарнее". Разумным компромиссом было бы воспользоваться предложенной выше формулой

[Юрий Торопин]

Никита, согласен, мне тоже больше нравяться "ранние" версии, пусть и не с правильным балансом, но более "цветастые", что ли...
Но я обещал больше не "мучать" "Лапками"... 

***

Зато я начинаю "мучать" "этой Вашей Кариной" (Eta Carina, NGC3372) и "Бегущей Курицей" (Running Chicken, IC2948)

Прицеплено изображение с идентификацией объектов.

QHY-10 + Apo-El-Nikkor 105mm/f5.6 (New) + SW EQ-5 SynScan Pro
7 x 20 min + 7 x 2 min, HDR, вся обработка - в PixInsight'e.
Tivoli farm, Namibia, Apr 22nd, 2012.


Eta Carina (HDR, Alpha version) by yuriy.toropin, on Flickr

Прямой линк на 100%.

Замечания - в особенности, критические, - и пожелания по обработке более чем приветствуются!

[Бронислав]

этой Вашей Кариной

Класс! (а ваша Карина балувана! )

[VD]

Да,  Хиро-сан  отдыхает.  Не те у Хиро объективы,  не тот приемник,  не тот софт и не те представления о правильных снимках.

Карина,  имхо,   несколько  кашеобразно представлена.  Может как-то пригасить звезды?
Слишком честно и даже голубые звезды скопления просто белые.   


ЗЫ.  Нечестные первые версии Лапок,  таки да,  смотрелись роскошнее.  Общий коричневато-светло-кофейный мотив не вдохновляет. 

[Opossum]

Эта Киля не нравится. Она (туманность) сама по себе одноцветно-скучная, что, вкупе с не допускающей синие звёзды последней методикой обработки, делает картинку совсем не так радующей, как 5я версия "Лапок"
Композиция с МП, проходящим поперёк снимка, также сомнительна

[Opossum]

ЗЫ.  Нечестные первые версии Лапок,  таки да,  смотрелись роскошнее.  Общий коричневато-светло-кофейный мотив не вдохновляет.

+1

[senea]

Район Лебедя.
Canon 18-55   at 18mm  f/4
Canon 500D на Штативе
18x30сек. ИСО 1600

Сложено в максиме. Слегка градиент, так же в Максиме.

20 км от Кишинёва
низковато был Млечный Путь но желание отснять его  было больше.

[Юрий Торопин]

Эта Киля не нравится. Она (туманность) сама по себе одноцветно-скучная, что, вкупе с не допускающей синие звёзды последней методикой обработки, делает картинку совсем не так радующей, как 5я версия "Лапок"
Композиция с МП, проходящим поперёк снимка, также сомнительна

...да уж, вот есть же люди, ну решительно всё не так, - вода не мокрая, солнце не яркое... 
Может быть, ты просто не умеешь её готовить!?

Промежуточная версия, призванная победить часть проблем, перечисленных выше (мало голубых звёзд, одноцветность, низкий контраст туманности и слишком много звёзд, и т.д.). Как считаете, шаг в правильном направлении?


_ver2-EtaCarina-HDR-005-ColBal-TailCut-Stretched-BalancedHist-RL_RGB by yuriy.toropin, on Flickr

Прямой линк на ~52% от оригинала.

[onwlad]

Это не просто шаг вперед... Это, пожалуй, целый рывок.
По-моему, дальнейшие улучшения не принесут ничего существенного в плане улучшений.
Мощная работа!

[kost973]

в 100% на втором снимке звезды в каше! (хотя смотря для какого разрешения готовилась)
и на вкус и цвет - цвет на первом лучше

[StasV]

Вторая Карина с курой лучше первой по цвету ИМХО.
на превьюве звезды перешарплены очень

[Opossum]

Цвета на втором лучше. Синего теперь даже малость многовато, кмк. Каши практически нет, что уже очень и очень хорошо, учитывая малость фокусного расстояния и чудовищную плотность звёзд в этом районе.
В ЛВУ есть неотфильтрованные зелёные гор.пиксели. В ПВУ (где сама туманность) звёзды в синем скоплении с "тенями", вытянутыми в направлении от центра. Синие звёзды скоплений выглядят как-то странновато.

на превьюве звезды перешарплены очень

и на 100% тоже перебор с шарпом

[VD]

...да уж, вот есть же люди, ну решительно всё не так, - вода не мокрая, солнце не яркое... 
Может быть, ты просто не умеешь её готовить!?

Промежуточная версия, призванная победить часть проблем, перечисленных выше (мало голубых звёзд, одноцветность, низкий контраст туманности и слишком много звёзд, и т.д.). Как считаете, шаг в правильном направлении?

Это очень полезный въедливый "конструктивизм" Никиты. 


Что же касается промежуточной версии,  то она ОЧЕНЬ хороша,  почти идеальна.  Лично мне очень нравится.  Для чуть лучшего выделения туманности Кривыми  можно чуток поднять интенсивность ярких участков,  немного снизить ее для средних по яркости участков и не трогать ничего внизу.  Приэтом,  ИМХО,  получается чуть контрастнее и нравится еще больше.  Но утверждать не могу,  возможно это из-за различия в настройках мониторов.

В общем,  можно поздравить и с этой картиной.

Есть ли еще тузы в рукаве?

[VD]

Цвета на втором лучше. Синего теперь даже малость многовато, кмк. Каши практически нет, что уже очень и очень хорошо, учитывая малость фокусного расстояния и чудовищную плотность звёзд в этом районе.
В ЛВУ есть неотфильтрованные зелёные гор.пиксели. В ПВУ (где сама туманность) звёзды в синем скоплении с "тенями", вытянутыми в направлении от центра. Синие звёзды скоплений выглядят как-то странновато.

и на 100% тоже перебор с шарпом

Не,  ну если так въедаться и всё копать до дна,  то при таких сложных по составу картинах,  тебе,  Никита,  угодить будет никак невозможно.  На 100%  версии я не вижу таких уж заметных дефектов. 
Возможно,  идеал недостижим из-за того,  что матрица цветная.   Может кто встречал такие широкие поля снятые на монохроме РЖБ?

[Opossum]

Не,  ну если так въедаться и всё копать до дна,  то при таких сложных по составу картинах,  тебе,  Никита,  угодить будет никак невозможно.  На 100%  версии я не вижу таких уж заметных дефектов. 

я вовсе не въедаюсь. Просто считаю работу настолько хорошей, что есть смысл довести её до идеала.

P.S. неудачную композию уже не исправить, однако...