Заметки о высокотемпературной обработке стекла.

[Девятый]

Чугун, медь?

Попробуйте.
Я предпочту классику: шамотная футеровка печи и стальная укладка для тонкого отжига если не получится получить результат в один заход.

Со всем уважением. Но вам уже пора переходить к практическим экспериментам.

[Бобр-99]

Сбегать на рынок?
Материалы будут через недели.

[Девятый]

Сбегать на рынок?
Материалы будут через недели.

Извиняюсь если мои слова вас задели.
Просто ваши вопросы пошли уже на второй круг.
Могу только посоветовать всё же ознакомится с пересланной литературой и статьями по ссылкам.

Вот контакты ещё одного человека отлившего заготовку и сделавшего из неё телескоп. mr.litun@mail.ru зовут Леонид.

[Бобр-99]

Спасибо

[Бобр-99]

Пробую сделать ячейки разной формы.

[Бобр-99]

В книге выравнивание температуры металлом..

[библиограф]

   Пробую сделать ячейки разной формы.   

Можно и такой

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,82858.msg4055181.html#msg4055181

[Бобр-99]

Красиво

[Девятый]

Вот ещё несколько рисунков:

[Бобр-99]

Насколько хватит фантазии..

Меня смущают прямые углы. Не должны ли они быть скругленными?

[Девятый]

Меня смущают прямые углы. Не должны ли они быть скругленными?

А они на всех рисунках скруглённые.
И не забывайте, что при обработке стекло в ячейках будет провисать.

[ekvi]

Вот ещё несколько рисунков:

Есть такое поветрие в науке: "Правильная теория должна быть эстетичной!" Некоторые из присутствующих понимают это буквально и увлекаются украшательством.
А теория должна быть "конгруэнтной" задаче. Что при расчётах, что на практике, сетка по всей площади должна быть идентичной. Обеими руками голосую за утверждение ysdanko: "Рёбра должны обеспечивать жёсткость" + равномерную по всей поверхности. Иначе локальные ошибки гарантированы.
1 - радиальное разбиение приводит к большой разнице в центре и на краю.
2 - сетка Пономарёва приводит к локальным ошибкам.
3 - сетка Тошими Таки - локальные ошибки.
4 -  равномерная сеть. Да она монотонная, чем утомляет "художника", но она - единственная, которая отвечает задаче.
Что касается криволинейности ребра, то, видимо, Библиограф прав: при усадке дуга не лопнет, а съамортизирует. Особенно когда сетка отливается отдельно.

[Девятый]

сетка по всей площади должна быть идентичной.

Тогда уж лучше шестигранники.

[Бобр-99]

Похоже что вторая решетка это центр четвертой.
Действительно равномерная сеть вокруг оси невозможна. Стало быть вопрос - какой компромисс лучше?

[Бобр-99]

Вот кстати шестигранники
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,221112.msg6369554.html#msg6369554
Может быть в этом есть какой-то смысл ибо это сжатые трубки, как они сами распределились. Периметр одинаковой длины. А может и нет.

[ysdanko]

Стало быть вопрос - какой компромисс лучше?

Двухарочная конструкция без всяких сот. И модель проще и печке легче 

[Девятый]

Стало быть вопрос - какой компромисс лучше?

Попробуйте начать с чего-то попроще.
https://www.mdpub.com/scopeworks/fused_blanks/
https://www.mdpub.com/scopeworks/cellular/index.html

[lx75]

Стало быть вопрос - какой компромисс лучше?

Облегченные зеркала имеют смысл при около нулевом КТЛР материала (плавленный кварц, ситалл), иначе все ребра жесткости будут видны на оптической поверхности до полной термостабилизации, которая может и не наступить.

[Бобр-99]

Двухарочная конструкция без всяких сот

А как шлифуется край? Он не прогибается давая подвернутость?

Кстати, а почему в основании такой тарелки не добавить еще и соты?

[Бобр-99]

Попробуйте начать с чего-то попроще.

Мне не кажется что расставить ножки сотами сложнее чем прямоугольно.