Выбираю телескоп, бюджет от 50т до 100т.

[garis007]

Пришлось увеличить бюджет и взять 8se

Да, кстати, я видел... только не писали больше почти после того как он пришел к Вам! Расскажите как Вам труба эта, пожалуйста. Оправдала ожидание?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,102924.msg6269738.html#msg6269738
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,102924.msg6272927.html#msg6272927
Писал, в других темах.
Да, доволен и я и супруга. С трубой повезло))

[hiparon]

Спасибо всем большое что помогаете! А сама по себе эта труба на сколько пригодна на нормальном подвесе? Дальний космос планеты. Способна на что-то? Стоит брать ее как новичку?

В принципе , для новичка пригодна любая труба на любой монтировке , чтобы приобрести начальный практический  опыт её использования и понимания нуно оно вам или нет . Сам начинал с МАКа 90 на ЭКУ 1 и был безмерно доволен , когда с балкона впервые разглядел кольца Сатурна , спутники Юпитера и туманность Ориона . 

[frostdm]

Спасибо всем большое что помогаете! А сама по себе эта труба на сколько пригодна на нормальном подвесе? Дальний космос планеты. Способна на что-то? Стоит брать ее как новичку?

В принципе , для новичка пригодна любая труба на любой монтировке , чтобы приобрести начальный практический  опыт её использования и понимания нуно оно вам или нет . Сам начинал с МАКа 90 на ЭКУ 1 и был безмерно доволен , когда с балкона впервые разглядел кольца Сатурна , спутники Юпитера и туманность Ориона .

Прикольно) Спасибо большое за ответ!

[Чатланин77]

Есть вариант Sky-Watcher P130650AZ-G02 SynScan GOTO за приблизительно 68т.р. Основная цель - EAA дипскай, ну и просто визуал. Можно его как-то "подружить" с зеркальной камерой?

[hiparon]

Можно его как-то "подружить" с зеркальной камерой?

А в чём проблема ? Т - адаптер и Т - кольцо для фотокамеры и вперёд , желательно ещё внешний пульт для долгих выдержек , но для коротких выдержек не критично .

[Чатланин77]

Можно его как-то "подружить" с зеркальной камерой?
А в чём проблема

Проблема выбора. Все не могу решиться, взять seestar s50 и не мучаться или что-то более серьезное. Есть nikon d5100 с китовым обьективом (с ним сейчас экспериментирую астрофото). И продают такой телескоп. Вот и думаю.

[hiparon]

Проблема выбора. Все не могу решиться, взять seestar s50 и не мучаться или что-то более серьезное. Есть nikon d5100 с китовым обьективом (с ним сейчас экспериментирую астрофото). И продают такой телескоп. Вот и думаю.

Если хотите поматросить и бросить берите сисю . Вменяемых и интересных результатов полученных с её помощью я здесь не видел , полное гу.ано . Если настроены жениться и иметь результаты на порядок выше - собирайте нормальный астросэтап .  ЕКУ 2 для 130-дки в астрофото слабовата ЕКУ 5 как минимум , а лучше классическую пятую ХЕКушку или новомодные нынче "гармошки" .

[Чатланин77]

ЕКУ 5

Тоже смущает азимутальная монтировка, говорят, что время успокоения около 3 сек. Я так понимаю, что простой экваториальной монтировкой надо вручную управлять или уже есть механизм ведения?  Про гармошку почитаю. Если честно, фотографии seestar-а тоже не впечатлили. Без увеличения смотрятся неплохо, но при небольшом увеличении показались шумноватыми. Опыта нет, поэтому мое мнение необъективное. А что посоветуете из недорогого, чтобы рассмотреть Столпы творения. Знаю, что систар их видит, но совсем неубедительно. Пока предпочтение EAA, астрофото, визуал попробовать тоже хочу. Наблюдение с балкона, редко буду выезжать в зону с умеренной засветкой. Поэтому, возможно, потребуются светофильтры (или этого же можно добиться в siril?). Располагаемая сумма пусть будет 120-150т.р. (немного нарушу тему данной ветки). Ещё одно требование - относительная портативность, чтобы не настраивать себя на наблюдения, а взял и пошел. Настроек и юстировок не боюсь, с техникой дружу.

[hiparon]

Я так понимаю, что простой экваториальной монтировкой надо вручную управлять или уже есть механизм ведения?  П

Здесь пространство для творчества огромно Сам имел опыт съёмки как с неподвижного штатива , азимутальной СЛТшки , пятой ЕКУшки с моторами , ХЕКушки опять же пятой с разными объективами - трубами и объективами в разных условиях , от красной до зелёной зоны засветки . Всегда результат будет разным , город и балкон ни когда  не сравняется даже с ближним пригородом , тёмное небо с полнолунием , тёмный объектив со светосильным . Действуйте от простого к сложному , если будет по настоящему интересно , пойдёте дальше , а нет - и суда нет .
https://deepskyhosting.com/id248
Тут от , если интересно , примеры работ с разным оборудованием в разных условиях . Не шердервы , но как получилось .

[Чатланин77]

Не шердервы , но как получилось .

Вот это ДА! Никогда не думал, что столько звёзд видно. Целые звёздные поля. Впечатлён! Для себя пока решил не спешить, изучить матчасть и понять, наконец, чего хочу. Благодарю!

[Robert Nik]

Основная цель - EAA дипскай, ну и просто визуал. Можно его как-то "подружить" с зеркальной камерой?

А вы планируете ЕААшить через зеркалку что ли? Можно полюбопытствовать как?

[Чатланин77]

Можно полюбопытствовать как?

Как человек, сделавший аж 2 снимка, без проблем поделюсь хитростями EAA:) Выношу Nikon d5100 на штативе на балкон, чтобы охладить матрицу и было меньше шумов. Кстати, говорят, что у него малошумящая матрица, у которой некоторые умельцы даже отмывали светофильтр для водорода. Самая большая проблема для меня - ручная фокусировка на дальние объекты через видоискатель (есть небольшой астигматизм из-за которого могут быть вопросы при визуале). Потом серийная съёмка (пока максимум 36 кадров) 8сек, 55мм, iso5000. И обработка в siril. Сюда выкладывать результат не буду - потом не развидите:) Но для меня неплохо. Сейчас присматриваю обьектив Юпитер-37А. Видел результаты с nikon d5100 и через телескоп. Как-то так... Возвращаясь к теме хотел спросить про Левенгук мак 105 и фирму Praktica (mak127). На Ютубе первый рекомендовали, про второй ничего не нашел. Есть опыт по этим моделям?

[Kost1984rus]

Под еаа нужен светосильный, маки не пойдут.

[Чатланин77]

Под еаа нужен светосильный, маки не пойдут.

Почему-то считал, что светосила важна для визуала. А EAA больше завязана на монтировке, чтобы обеспечила качественное ведение объекта. В дальнейшем планирую купить уже астрокамеру, пока ограничусь фотоаппаратом.

[hiparon]

Почему-то считал, что светосила важна для визуала.

Как раз наеборот , для астрофото светосила важнейший параметр . МАКи в этом деле больше по планетам хороши , Юпитер 37а неплохой и недорогой для начала выбор по дипскаю , сам начинал с этим стеклом галактическую Андромедность и прочие штуки снимать .

[Чатланин77]

для астрофото светосила важнейший параметр

Благодарю за помощь, буду на этот параметр обращать внимание.

[Чатланин77]

Уже спрашивал в теме seestar s50, повторюсь, с Вашего позволения, здесь. Какие мысли по такой связке: Sky-Watcher Dob 130/650 Retractable Virtuoso GTi GOTO + ZWO 183MC. На просторах интернета нашел тест с 150/750. Как монтировка Добсона отслеживает объекты применительно к EAA? Учел замечания коллег, выбрал оборудование с высокой светосилой. Не хлипкая ли конструкция для камеры и фотоаппарата? На балконе шириной 1200мм поместится?

[Kost1984rus]

Все хлипкое совсем.
Посмотрите я продаю головку монтировки, она хороша под еаа

[Чатланин77]

Посмотрите

Благодарю за помощь и предложение! Пока размышляю, что мне надо. Склоняюсь к идее попробовать Юпитер-37А и понять, мое это или нет...

[Volsa]

Чатланин, посмотрите личку)