Выбираю телескоп, бюджет от 50т до 100т.

[slava03]

Если не тролль и вам правда нужна подробная консультация по большому количеству вопросов, то разумнее всего найти платного консультанта, кто за небольшие деньги будет подробно расписывать ответы на каждое почему.

[frostdm]

С удовольствием. Где только найти человека кто согласится поговорить.. Так же тогда зачем этот форум. Я логичные вопросы задал.. Существует монтировка слт, если она некондиция хочу понять почему и на сколько. Хочу любительский уровень фото и наблюдений на уровне продвинутый любитель с бюджетом 100тыс)

[Robert Nik]

Азимутальная монтировка для фото годится разве что съёмки луны и планет.
Монтировка слт хуже SE. Чудес не бывает.
Для нормального фото для ШК 6" надо хотя бы SW eq5. с моторами. Хотя бы.

[frostdm]

Азимутальная монтировка для фото годится разве что съёмки луны и планет.
Монтировка слт хуже SE. Чудес не бывает.
Для нормального фото для ШК 6" надо хотя бы SW eq5. с моторами. Хотя бы.

Получается она не ведет объекты? Или что с ней не так?

[erif74]

Грузоподъемность у нее слишком маленькая.
 Если телескоп нужен для фото, то есть готовое решение прямо из коробки - ZWO Seestar S50. Ничего дополнительно покупать и собирать не надо. Лучшее решение для новичка

[frostdm]

Грузоподъемность у нее слишком маленькая.
 Если телескоп нужен для фото, то есть готовое решение прямо из коробки - ZWO Seestar S50. Ничего дополнительно покупать и собирать не надо. Лучшее решение для новичка

смотрел, ага. блин ну не солидно как то 😀

[Kost1984rus]

Для солидноти 100 мало...

[frostdm]

Для солидноти 100 мало...

Согласен. Нет предела совершенству. Пока склоняюсь к тому комплекту.. Хотелось бы детальнее конечно.. что значит слабая, грузоподъемность и тд. как отражается на работе.

[frostdm]

Для солидноти 100 мало...

неужели такая компания как Селистрон обманывает потребителя и делает 2 варианта 6 дюймов, норм и  ерунда которую не возможно использовать. прям с трудом вериться или не пойму в чем конкретно проблема там.

[Kost1984rus]

Вам уже написали. Не удержит эту трубу. Да и для астрофото нуден еку.

[yykh]

Для солидноти 100 мало...

неужели такая компания как Селистрон обманывает потребителя и делает 2 варианта 6 дюймов, норм и  ерунда которую не возможно использовать. прям с трудом вериться или не пойму в чем конкретно проблема там.

И норм и ерунда для астрофото плохой вариант. Ерунда к тому же слишком хлипкая, с пластиковыми шестернями, и на пределе груза с этой трубой.
Сама труба ШК F/10 для астрофото не лучший варик, тем более С6 с конским ЦЭ. Плюс азимутальные монтировки, любые,  годны только для коротких выдержек, вращение поля неизбежно.
Для визуала в принципе оба варианта бюджетно сойдут, для фото лучше рассматривать рефрактор-триплет на экваториале, ну и бюджет увеличить придётся.

[frostdm]

Для солидноти 100 мало...

неужели такая компания как Селистрон обманывает потребителя и делает 2 варианта 6 дюймов, норм и  ерунда которую не возможно использовать. прям с трудом вериться или не пойму в чем конкретно проблема там.

И норм и ерунда для астрофото плохой вариант. Ерунда к тому же слишком хлипкая, с пластиковыми шестернями, и на пределе груза с этой трубой.
Сама труба ШК F/10 для астрофото не лучший варик, тем более С6 с конским ЦЭ. Плюс азимутальные монтировки, любые,  годны только для коротких выдержек, вращение поля неизбежно.
Для визуала в принципе оба варианта бюджетно сойдут, для фото лучше рассматривать рефрактор-триплет на экваториале, ну и бюджет увеличить придётся.

Понял Вас. Спасибо!

[hiparon]

Понял Вас. Спасибо!

СЛТшка вполне годится для начального астрофото , но на коротком фокусном . Использовал её в связке с Сёмой 135/2 и зеркалкой Кэнон , по 20 - 30 секунд выдержки получались .

[frostdm]

Понял Вас. Спасибо!

СЛТшка вполне годится для начального астрофото , но на коротком фокусном . Использовал её в связке с Сёмой 135/2 и зеркалкой Кэнон , по 20 - 30 секунд выдержки получались .

Спасибо за ответ! Понял, 20-30 секунд без смещения? выдерживает точную позицию по таким выдержкам слтэшка? Я планирую к трубе Сони А7с прикрутить.

[hiparon]

Спасибо за ответ! Понял, 20-30 секунд без смещения? выдерживает точную позицию по таким выдержкам слтэшка? Я планирую к трубе Сони А7с прикрутить.

Ещё раз повторюсь , только на коротком фокусе с боль-мень нормальным объективом . Как пример Северная Корона 72 кадра по 30 сек. в сумме , на Сёму 135/2 и Кэнон 650 . Пробовал снимать на МАК 102/1300 - с выдержками около 10 секунд , 90% кадров ушло в брак . Опять же зависит от состояния конкретного экземпляра монтировки . Как уже было сказано выше , для ШКшки 6" и несомненно редуктором 0,63 как минимум ЭКУ 5 с моторами уже можно пробовать получить вменяемый результат , всё что мельче - танцы с бубном .

[yykh]

Ещё раз повторюсь , только на коротком фокусе с боль-мень нормальным объективом

Он то планирует на штатную трубу ШК6 фотик вешать. Причем тут объектив? Ему и объясняют что не стоит.

[hiparon]

Он то планирует на штатную трубу ШК6 фотик вешать. Причем тут объектив? Ему и объясняют что не стоит.

Конечно не стоит . Я где то противоречил этому ? Эта труба даже для визуала на этой монти будет малопригодной из за жуткой тряски .

[frostdm]

Конечно не стоит . Я где то противоречил этому ? Эта труба даже для визуала на этой монти будет малопригодной из за жуткой тряски .

Спасибо всем большое что помогаете! А сама по себе эта труба на сколько пригодна на нормальном подвесе? Дальний космос планеты. Способна на что-то? Стоит брать ее как новичку?

[garis007]

Конечно не стоит . Я где то противоречил этому ? Эта труба даже для визуала на этой монти будет малопригодной из за жуткой тряски .

Спасибо всем большое что помогаете! А сама по себе эта труба на сколько пригодна на нормальном подвесе? Дальний космос планеты. Способна на что-то? Стоит брать ее как новичку?

Мне в этой теме рекомендовали минимум 6se.
Пришлось увеличить бюджет и взять 8se

[frostdm]

Пришлось увеличить бюджет и взять 8se

Да, кстати, я видел... только не писали больше почти после того как он пришел к Вам! Расскажите как Вам труба эта, пожалуйста. Оправдала ожидание?