Выбор телескопа для астрофото с минимальным бюджетом

[slava03]

то вот в картинках

Не надо грузить сюда картинки из проги, не являющимися реальными фото и потом пытаться доказать всем как это прекрасно.

[Ed_Vazhorov]

Вот реальный пример EAA с бюджетным стартовым EAA-сетапом, примерно таким, какой предложил я и Алексей. Монтировка EQ3-2+onStep (брал за 15 тр. монтировку и от 12 тр. комплект onStep), труба C6N (брал за 150$), камера ZWO ASI 290MC (брал б.у. за 17тр., сейчас можно дешевле 662ю взять - от 13 тр.).


(Планетарная туманность «Гантель» М27 (EAA-стек). Стек из 35 кадров по 8 сек (280 сек), снятый с сетапом на базе EQ3-2 onStep, C6N (150/750), ASI290MC и EEEPC 901 в ночь с 27 на 28 мая в Пущино, Чувашия. Конечно, никакой обработки (EAA) и без автокалибровки.)

Еще один пример EAA уже с самой доступной камерой на чипе imx290 - SV305.

(EAA-стек галактики М81 «Боде» в Б. Медведице, обработанный в SirilУсловия съемки: 10мин накопления с 10-секундными экспозициями на гейне 250 с офсетом 50 на камеру Svbony SV305 с трубой C6N (150/750) на монтировке CG5-GT без ведения.)

А это - 10мин стек со смарттелескопом ZWO Seestar S50 галактик М81 и М82 для сравнения. Полагаю, разница очевидна. Смарттелескоп генерирует "превью", а нормальный,  пусть даже  бюджетный EAA-сетап, уже детальное фото объекта.

[AlexYu]

Знаю примеры, когда человек накупив техники почти на 1млн, подал ее после первой же съемки, даже не пытаясь вникнуть и решить возникшие проблемы.

Ничего удивительного. Не всегда, но часто, чем больше у человека денег, тем меньше мозгов.

[Поляков Алексей]

то вот в картинках

Не надо грузить сюда картинки из проги, не являющимися реальными фото и потом пытаться доказать всем как это прекрасно.

Я посмотрел ваш профиль, к астрофото вы не имеете ни какого отношения(фото кометы со штатива я в серьез не рассматриваю). Так что ценность ваших советов равняется нулю. Вот мой профиль на дипскайхостинге https://deepskyhosting.com/nsk360 не самые топовые, но астрофото. И астрографы я делал сам под разные задачи и работают они отлично. Не терпится теперь посмотреть на ваши работы, уважаемый диванный эксперт.

[Поляков Алексей]

Вот реальный пример EAA с бюджетным стартовым EAA-сетапом, примерно таким, какой предложил я и Алексей.

Ура, спасибо за примеры, а то у меня уже зла не хватает. Я сначала думал он или прикалывается или пьяный, ну думаю потом прочитает, поймет что околесицу несет. Но чем дальше, тем "интереснее" становилось. У меня есть лаки-имиджинг на Самьянг135 и на самодельный астрограф 275/3,5, вот кстати с него М13 экспозициями по 3сек 14мин с монтировки HEQ5.

[slava03]

Я посмотрел ваш профиль

Научитесь корректно общаться, а потом заходите на форум, ферштейн?
А картинки с проги показывайте детям в саду, а не малограмотный народ дурите.

[slava03]

У меня есть лаки-имиджинг на Самьянг135 и на самодельный астрограф 275/3,5, вот кстати с него М13 экспозициями по 3сек 14мин с монтировки HEQ5.

Зачем тогда рекомендует купить ТС  Sky-Watcher 130PDS ? Вот и показывайте фото с него, чтоб было понятно на что расчитывать.

[Поляков Алексей]

Я посмотрел ваш профиль

Научитесь корректно общаться, а потом заходите на форум, ферштейн?
А картинки с проги показывайте детям в саду, а не малограмотный народ дурите.

Когда не буду знать, что мне делать, обязательно спрошу вашего совета, фершейн? У вас стиль общения плоскоземельщика, они то же считают фотографиями Земли из космоса "народ дурят". Авторов Стеллариума они то же считают мошенниками.
Давайте так, Алексей Фаталик, наверняка для вас более авторитетный участник форума, чем я, вводящий народ в заблуждение картинками.
Был у Алексея 360мм прямофокусный ньютон на ЕКу8 и получил он на нем фото крабовидной туманности М1

Потом Алексей стал снимать на 150мм ньютон, самый простой, который f/5 на монтировке EQ6, караул, как же так, такой откат в оборудовании, что же получил он по той же туманности:

Ну как, кто победил великий 360мм за миллион на монтировке за миллион или 150/750 за 35тыс на монтировке за 140тыс? И самый главный вопрос, почему же так произошло?)))

[Поляков Алексей]

Зачем тогда рекомендует купить ТС  Sky-Watcher 130PDS ? Вот и показывайте фото с него, чтоб было понятно на что расчитывать.

По тому, что топикстартер попросил:

Добрый день. Живу за городом. Имеет ли смысл думать об астрофото с бюджетом 30-40 тыс, конечно с дальнейшим докупом всего, если зайдет? Понятно, что совсем простой уровень какой-то будет

И минимальный вменяемый комплект, удовлетворяющий всем требованиям 130PDS верхом на EQ3 и простой камерой за 200$. Выше Эдуард Важоров уже скинул примеры реального астрофото на такой же сетап. Чего вам еще нужно, мои астрофото на 130PDS, вот они:

[slava03]

ТС в теме более не отвечает. Достаточно?

[Поляков Алексей]

ТС в теме более не отвечает. Достаточно?

Ну я не знаю, мне было достаточно дать рабочий совет на первой странице этой темы, это вам он "не зашёл" и развернулась дискуссия на три страницы.

[erif74]

     Не знаю, чем вам систар не угодил. Нормальные он фотки делает, если копить свет подольше.
https://www.astrobin.com/users/Recretos444/

[slava03]

Тоже кстати вариант, но не за 30т.р.

[buzzzis]

Добрый день. Извиняюсь, что появился только на 3-й странице, завал на работе и дома (((

Я, наверно, не совсем удачно выразился, ибо многие советы не в ту сторону (мне так показалось).

есть какие-то модели, которые подойдут для визуальных наблюдений (больше планеты пока интересуют) с последующим апгрейдом для астрофото? Или придется совершенно новое оборудование брать в любом случае?

Попробую расшифровать. Можно ли взять за 30к телескоп из коробки для визуальных наблюдений? Без дополнительных окуляров, фильтров, линз разных там... Понятно, что на этом этапе для астрофото я могу к нему только айфон скотчем примотать с соответствующим результатом. Но дальше хочется, постепенно докупая всякие приблуды сделать из этого телескопа что-то пригодное для нормальной астрофотографии. Допустим, в течение нескольких лет с бюджетом 200к (условно). Ну т.е. есть деньги - взял окуляры, потом взял часовой привод, потом еще что-то и т.д. Мне удобнее взять все что нужно постепенно, за несколько лет за 300к, чем за раз заплатить 200к здесь и сейчас. Ну вот такой я человек )

Например, в фотографии я начинал с самой простого китового А200, потом обвешивался шмурдюком, который через какое-то время с трудом помещался в большой фоторюкзак и маленькую фотосумку. Плюс еще периодически свет на машине перевозил (правда, арендованый). В какой-то момент понял - все, предел. И взял топовый (на то время) фуллфрейм. При этом 80% аксессуаров у меня уже было в наличии.

Вот и был вопрос:

Или придется совершенно новое оборудование брать в любом случае?

Т.е. если я возьму (например) Levenhuk Skyline PLUS 115S или Телескоп Celestron PowerSeeker 114 EQ за 30к сейчас, то норм ди это модель для визуального наблюдения сейчас и последующим апгрейдом его для астрофото? Или такой фокус с телескопами не получится? Если да, то какую конкретно модель можете посоветовать?
Я понимаю, что есть и лучше телескопы, и в какой-то момент придется менять его на телескоп за 150к или еще дороже. Но хотелось бы, чтобы при этом уже были все необходимые аксессуары.

Если важно - то что сейчас есть в наличии из б/у в городе

[Поляков Алексей]

Добрый день. Извиняюсь, что появился только на 3-й странице, завал на работе и дома (((

Добрый день! Я бы советовал Sky-Watcher 130PDS как уже предлагал выше, это хороший универсальный инструмент(на али труба стоит 31тыс). Все модели, перечисленные вами, игрушки. Собирать сетап можно и нужно постепенно, это нормально, в современных экономических реалиях мало кто покупает все и сразу. Но важно не распыляться, а сразу брать серьезные вещи. Я всех своих друзей "подсадил" на 130PDS, юстируется легко, весит немного, стынет быстро. Единственное, что с ним нужно сделать, это подрезать чрезмерно длинную втулку фокусера(решается этот вопрос за полчаса вместе с разборкой фокусера, если нужно будет обращайтесь тут или в ВК, сделаю подробный гайд). Для начала трубу можно поставить или на очень(прям очень) прочный штатив, или из фанеры сделать ему монтировку добсона, я так в свое время делал для своих труб. А уже дальше копить на экваториальную монтировку/камеру и прочие радости.
Вот моя труба, с камерой и электрофокусером.

[buzzzis]

Добрый день. А как его можно закрепить на фото штатив?

[Поляков Алексей]

Добрый день. А как его можно закрепить на фото штатив?

Лучше даже видео-штатив, чем фото, он держит лучше нагрузку и обеспечивает плавные движения. Там в ласточкином хвосте(зеленый на фото) есть отверстия с резьбой под 1/4"(стандартный фото-крепеж). Но я бы советовал добсона. работы  на несколько часов, а устойчивость в разы выше. А хомуты телескопа можно использовать для осевых креплений.

[Kassy]

из коробки

С местной барахолки дешевле будет. От магазинной цены почти всегда делают дисконт (надо проверять), а телескоп (в отличие от машины) от пробега не портится, если его специально не ломать, не тереть оптические поверхности и т. п.

[Поляков Алексей]

из коробки

С местной барахолки дешевле будет. От магазинной цены почти всегда делают дисконт (надо проверять), а телескоп (в отличие от машины) от пробега не портится, если его специально не ломать, не тереть оптические поверхности и т. п.

Согласен, однако, действительно нужно проверять, потому как многие, купив такой телескоп в России за ~60тыс, пытаются продать такую трубу дороже новой с али. В любом случае нужно мониторить, что по чем там и тут.

[erif74]

Понятно.
    В общем очередной занятой на работе человек, миллион одинаковых тем ему на форуме читать некогда. поэтому создается еще одна и ТС пропадает на три дня, пока тут местные распинаются.
     Денег на новое хобби тоже тратить не хочется, вдруг не зайдет.
Поэтому универсальный совет здесь на форуме, рефрактор sky-watcher 909, на азимутальной монтировке с ручками тонких движений AZ3.
 На фото штативе вы планеты не посмотрите,  нужна только монтировка  с ручками тонких движений. а больше в городе и ничего не увидите.
В ваш бюджет он как раз поместиться.
На сдачу берите на озоне, Celestron NexYZ 3-осевой универсальный адаптер для смартфона, и будете фотографировать кратеры на луне на свой айфон.
   Если хобби зайдет. тогда уже и будем говорить серьезно.