Практикум.

[Ledneff]

 
очень перспективно

[Ernest]

Оставшись совсем без ногтей можно употребить монету.

[alex~]

Казалось бы, что конкретного ответа на вопрос не дали.
На самом же деле - ответ очевиден:
Некий разброс в твердости/мягкости смолы НЕ ЯВЛЯЕТСЯ определяющим фактором влияющим на ход фигуризации. Если бы это было не так, то сообщество любителей тереть оптику только то и делало бы, что жужжало по поводу схем инструментов для измерения твердости смолы.


з.ы. каску я уже надел ...

[Hell]

А у меня такой вопрос, лазил тут я по сайтам европейских ЛА так он там зеркала полируют полупрозрачным синтетическим полимером, который при нагревании в теплой воде размягчяется и они могут спокойно выдавить на нем канавки. Приятно с таким материалом был бы работать, все же лучше чем постоянно плавить смолу особенно новичками у которых с первого раза редко получается  сделать хорошую смолу....
Есть же материалы которые по своим свойствам схожи с полировальной смолой
Вот этот материал и ссылка на него http://www.geocities.com/stressedglass/acculap.html
а вот официальный сайт где его можно приобрести http://www.salemdist.com/

[h-v-n]

СВЕРШИЛОСЬ!
Сегодня закончелась многодневная битва по исправлению того что я натворил, моей полной и безоговорочной победой. Фокус удалось увеличить не выбирая один из способов что посоветовали gals и Михаил, а используя оба этих способа. Сначала кольцом штрихом по хорде на сомом краю стекла убрал  кольцевую зону а после полным шлифовальником, стекло внизу, по хорде коротким штрихом. И вот результат замеря сферометром не только в центре но и на средней зоне и на краю кривизна одинакова и имеет значение больше чем было. Урааа!
Но возник вопрос что делать со вскрывшимися пузырьками (диаметром и глубиной примерно 1мм) на шлифовальнике? Может их, как я где то читал, расшливовать чтобы у них бали плавные края или может их расширить, углубить и залить эпоксидным клеем.

[Fobos]

   Расшлифовать,сделав сглаженные края.Заливать эпоксидкой нет необходимости.

[gals]

  В принципе, можно ничего не делать - не такой уж большой грех. Мыть только получше при переходе от одного номера абразива к другому.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Народ! Не хочу открывать отдельную тему... НО! Хотелось бы узнать - какое расстояние между ножом и "звездой" в ваших теневиках?
ОЧЕНЬ нужно!
Спасибо.

[Iskandar]

Хотелось бы узнать - какое расстояние между ножом и "звездой" в ваших теневиках?

Я свой теневик делал так, как описано в книге Л.Л. Сикорука - свет от лампочки фокусируется с помощью конденсора на самом лезвии ножа (половинке безопасной бритвы), так что расстояние равно нулю.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Хм... Понятно... А как сказывается тот фактор, что отражённый пучёк света от лезвия, которое имеет далеко не точную поверхность, на равномерное освещение испытуемого зеркала?

[Iskandar]

В формировании видимой глазом картинки участвует совсем небольшой, практически точечный кусочек лезвия, поэтому каких-либо неудобств не возникает.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Столкнулся с проблемой правильной разметки полировальника - чтобы квадратики были как можно ровнее, их изготовление не должно занимать более 10-15 минут.
Незнаю, делал ли кто-нить из аматеров такую приспособу или нет, но опишу что получилось у меня:
1. берётся МДФ(или любой другой материал) толщиной 15-20мм и вырезается в нём круг по диаметру миллиметров на 50-70 больше чем основание полировальника.
2. делается разметка по краям каждые 20-25мм так чтоб перекрывалась вся площадь полировальника
3. натягиваются строго параллельно верёвки. Получаются хорды.
Собственно всё... В итоге имеем фасетник, похожий на арфу , не с 2-мя, как по классике, рёбрами, а с 6-8-ю(в зависимости от диаметра полировальника)!
Итого, в два движения разогретая смола становиться разбита на так необходимые нам квадратики!
Фото будет позже.
Вчера реализовал описанную идею - получилось просто СУПЕР! за 15 минут я полность закончил переделку полировальника, включая окончательную формовку зеркалом.
Первые полчаса работы на новом полировальнике показали, что работает он по <<науке>>, т.е. как надо - никаких зоналок и местных ошибок полировальник не вносит! И стандартым штрихом получается достаточно качественная сфера. Ещё минут 30-40 полировки(центр зеркала мне не нравиться) и получу  качественную сферу для ретуши в параболу.
Что собственно и можно было ожидать, ведь квадратики получились по всей поверхности очень чёткие и одинаковые.

[Hell]

У меня вышла очень неприятная вещица при полировке второго 320мм зеркала (первое для брахита отполировал нормально)

Использую малый полировальник порядка 0,4 - 0,7 диаметра ГЗ поверхность по центру идеально отполирована на краю появились мелкие царапины размером около 5-7мкм длиной от 7- 9мм и вся эта зона испещрена ими не могу понять в чем дело теневик не показывает срыв края... 

С чем это может быть связано? Может смолу помягче использовать?

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Как стекляху тёр - зеркало сверху или снизу?

[alex~]

Как стекляху тёр - зеркало сверху или снизу?

"Ст`янный, батенька, вопрос"     (с)

[Hell]

  Знаю что вопросик старенький, но столкнулся впервые стекляху тер зеркало снизу....

Да забыл добавить что эта зона по краю примерно 10мм в ширину

[alex~]

Знаю что вопросик старенький, но столкнулся впервые стекляху тер зеркало снизу....

Я имел ввиду, что вопрос странный, потому как,  ну не могу себе представить, чтобы 320мм-зеркало было сверху на полировальнике 150мм. 

А по Вашей проблеме, у меня такое предположение: при полировке все время остается открытой довольно большая площадь зеркала и могло нападать всякой пыли из воздуха.

[Hell]

Я написал что зеркало снизу было....
Полировку вел обычными приемами.

Я полировал со скоростью примерно 2 полных оборота вокург зеркала в мин. Край не пересыхал. От пыли защита очень серьезная была (вокруг стола для полировки, была натянута спец пленка сам был в перчатках шапочке )

[Евгений Ромас(BrainBug)]

А по Вашей проблеме, у меня такое предположение: при полировке все время остается открытой довольно большая площадь зеркала и могло нападать всякой пыли из воздуха.

90% того, что так оно и есть!
Помещение, где проводятся такого рода работы надёжно защищно от пыли?
Хотя с другой стороны, тогда появлялись бы царапины по ВСЕЙ площади... Пылинки перекатываются к центральным зонам, цепляясь за полировальник.

[alex~]

2 Hell:  чтобы более ясно представить проблему у меня напрашиваются такие вопросы:
  - какова плотность царапин?
  - как равномерно они расположены?
  - какое направление царапин? как это направление соотностится с направлением штрихов?