Телескопы фирмы СТФ

[SergeiS]

Сергей, не знаю. Для себя - я бы разобрал телескоп и закрепил гид в кольцах на трубе.
Но попытка крепить 7" МК за "игрушечный" ласточкин хвост стандарта Виксен, как у СергеяС к успеху точно не приведет.Хотя для субэкспозиций около 2- 3 минут должно хватить.
Олег.

По поводу "игрушечности" виксеновского хвоста это предположение или основано на опыте, если последнее, то у меня обратный опыт.

[tomato]

Сергей, то есть все жестко? У меня МСТ 230- 15кг+ гид+100мм астрограф на пластине толщиной 25мм!! На пределе...
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,15879.40.html

[SergeiS]

Сергей, то есть все жестко? У меня МСТ 230- 15кг+ гид+100мм астрограф на пластине толщиной 25мм!! На пределе...
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,15879.40.html

Более тяжелую комбинацию (чем 7"мак-100мм) я не пробовал, а так достаточно жестко. Для комбинации 80мм-100мм тут просто вопросов нет.

[Олег Чекалин]

Более тяжелую комбинацию (чем 7"мак-100мм) я не пробовал, а так достаточно жестко. Для комбинации 80мм-100мм тут просто вопросов нет.

Сергей, на словах непонятно, покажи фотографические результаты, тогда можно будет оценить. Мне кажется, что при таком креплении телескоп будет "виснуть" однозначно.
Олег.

[Anton]

Но попытка крепить 7" МК за "игрушечный" ласточкин хвост стандарта Виксен, как у СергеяС к успеху точно не приведет.

Согласен. Особенно учитывая игрушечность всего этого китайского литья, стальные болты в силуминовых резьбах, какие то полиэтиленовые пупырышки на торце болта, держащего всю эту конструкцию, итд итп. Надежность и прочность начинается с резьб М10, ключа на 13 и 25мм дюраля Д16т 

[SergeiS]

Но попытка крепить 7" МК за "игрушечный" ласточкин хвост стандарта Виксен, как у СергеяС к успеху точно не приведет.

Согласен. Особенно учитывая игрушечность всего этого китайского литья, стальные болты в силуминовых резьбах, какие то полиэтиленовые пупырышки на торце болта, держащего всю эту конструкцию, итд итп. Надежность и прочность начинается с резьб М10, ключа на 13 и 25мм дюраля Д16т 

Вы о какой-то своей неудачной китайской пластине или о чем? По поводу устойчивости моей конструкции можете не сомневаться, фото пока нет потому что только недавно все собрал, а визуальные наблюдения весьма положительные. На моей виксеновской пластине где надо толщина 14мм - для этого сетапа вполне достаточно и все зависит от монтировки.
А с вашим подходом надо 50мм искатель на Парамаунт ставить. Запас прочности должен быть оптимальным, а не "взятым от потолка", резьб М10, ключа на 13... 

[serzg]

По поводу устойчивости моей конструкции можете не сомневаться...

Один вопрос, сколько весит Ваше оборудование? Если меньше 8кг(паспортная масса оборудования для такой монтировки), то все ОК. Если больше, то вопрос. Это я по поводу "взятыми с потолка резьб и ключей". Тимур год назад в САО снимал на аналогичном оборудовании, только телескоп был ЕД80 и гид, если не ошибаюсь "Виксен" 80мм с фокусом в районе 400мм, точно не помню. Получалось хорошо.

[serzg]

Да, забыл, прибавьте вес колец, камеры, гида.

[serzg]

Это я по поводу "взятыми с потолка резьб и ключей".

Не совсем понятно выразился. Имелось ввиду, что запас прочности совсем не лишний, тем более, что изготовители любого оборудования всегда  склонны "приукрасить" свой дивайс. Поэтому "взятые с потолка резьбы" выстраданы путем многочисленных проб и ошибок. А опыт в деле астрофотосъемки имеет, на мой взгляд, более весомое значение, чем теория по поводу устойчивасти конструкции.

[SergeiS]

запас прочности совсем не лишний

В том в то все и дело, что, как правило, этот запас может быть лишним.

[serzg]

На сколько я помню, Антон весьма лестно отзывался о М9.

Согласен. Видел М9 в работе. Ошибок по RA и DEC не было! Совсем! График (Прогайдер) был один - абсолютно ровная линия!   Правда нагрузка была 6-7кг. ЕД80 и ДС90/500, 300Д.

[serzg]

В том в то все и дело, что, как правило, этот запас может быть лишним.

Посмотрим по Вашим снимкам.

[SergeiS]

На сколько я помню, Антон весьма лестно отзывался о М9.

Согласен. Видел М9 в работе. Ошибок по RA и DEC не было! Совсем! График (Прогайдер) был один - абсолютно ровная линия!   Правда нагрузка была 6-7кг. ЕД80 и ДС90/500, 300Д.

Уточните масштаб, а то "абсолютно ровная линия" звучит как то.."туманно" для человека, "выстрадавшего диаметры резьб путем многочисленных проб и ошибок".

[Anton]

А резьба действительно с потолка взята. К примеру, вот монтажный фланец монтировки M9.

Во первых смайл стоял, во вторых четыре болта М8, плотно притягивающих площадку к корпусу оси склонений, это совсем не один болт с пластикопой "пипкой" на котором висит все добро в случае виксеновской (EQ5 итп) монтировки. У виксена/китайцев угол в этом ЛХ около - 70 градусов, очень грубое исполнение, точечные контакты - все буквально висит на соплях. Посмотрите на любой фрезерный станок - увидите, как должны быть устроены ЛХ.

А железа много не бывает, в случае адекватной монтировки. А монтировка адекватна, если в ней оси стоят на подшипниках. Любые подшипники с размерами порядка 5 см и более держат сотни килограммов в любом направлении и перегрузить их лишними 10 кг нереально. Ноги правда могут подломиться, так что укрепляйте ноги и не жалейте 25мм дюраля. Единственное, что очень важно при большой нагрузке монтировки, так это прецизионная балансировка.

[VD]

На сколько я помню, Антон весьма лестно отзывался о М9.

Согласен. Видел М9 в работе. Ошибок по RA и DEC не было! Совсем! График (Прогайдер) был один - абсолютно ровная линия!   Правда нагрузка была 6-7кг. ЕД80 и ДС90/500, 300Д.

Нет систем, в которых нет ошибок.  Есть системы, которые не могут их обнаружить.  Вы только прикиньте с какой точностью надо изготовить те небольшие шестерни и червяк на М9 чтобы ошибка была, например, 1".

[serzg]

Уточните масштаб, а то "абсолютно ровная линия" звучит как то.."туманно" для человека, "выстрадавшего диаметры резьб путем многочисленных проб и ошибок".

Вот когда у Вас будет камера для съемок, гидирующая камера, программа для гидирования, некоторые результаты, вот тогда "туманно" не будет.  Если бы Вы были знакомы с какой-либо  программой для гидирования, то термин "абсолютно ровная линия" у Вас не вызвал бы такой реакции. А по-поводу "страданий", уж извиняйте, сказал за всех. Опять же, Вам этого пока не понять, поймете позже, если все-таки займетесь астрофото.

[VD]

Во время обработки файлов я измерил хроматизм положения на краю снимка. Он составил около 1,5мкм. Расчетное значение – 1,9мкм.

Гм.... странно. Обычно либо соответствует расчету, либо хуже.  Интересныйрасчет был 

Благодарю за коментарии.
Соответсвует расчету в серийной модели с точностью 20%. Мне кажется в норме!
Серж-оптик

Пожалуйста, не сочтите за трудность поподробнее описать ка это вам удалось по снимкам достичь такой точности измерений. Опишите медодику.  А то все этоне выглядит реальным. Никак.

[serzg]

Нет систем, в которых нет ошибок.   

Согласен, но я как тот акын, что увидел, то и спел. Дело было у Олега Чекалина, в Озерах 22-24 сентября с.г. Монтировка Сергея Черюканова.

[SergeiS]

А резьба действительно с потолка взята. К примеру, вот монтажный фланец монтировки M9.

Во первых смайл стоял, во вторых четыре болта М8, плотно притягивающих площадку к корпусу оси склонений, это совсем не один болт с пластикопой "пипкой" на котором висит все добро в случае виксеновской (EQ5 итп) монтировки.

О какой пластиковой "пипке" вообще речь. На GP-DX площадка "ласточкин хвост" крепится на стальной болт М8 и дополнительно подстраховывается болтом M4. Тут жесткости крепления хватит больше чем на несущую способность монтировки.

[Anton]

На GP-DX площадка "ласточкин хвост" крепится на стальной болт М8 и дополнительно подстраховывается болтом M4.

В той EQ5, что была у меня, в торце этого болта была запрессована пластмасска, коею он и пытался упираться в площадку. Неужто это китайцы рацуху такую предложили и в виксене ее нету?