Телескопы фирмы СТФ

[Anton]

Нет систем, в которых нет ошибок.  Есть системы, которые не могут их обнаружить.  Вы только прикиньте с какой точностью надо изготовить те небольшие шестерни и червяк на М9 чтобы ошибка была, например, 1".

Да есть конечно там ошибки, чудес то на свете не бывает. У моей было +/- 6 сек, у Димыча Маколкина тоже немного было, что-то вроде +/-5-10 сек, может он сам уточнит...

[SergeiS]

Уточните масштаб, а то "абсолютно ровная линия" звучит как то.."туманно" для человека, "выстрадавшего диаметры резьб путем многочисленных проб и ошибок".

Вот когда у Вас будет камера для съемок, гидирующая камера, программа для гидирования, некоторые результаты, вот тогда "туманно" не будет.  Если бы Вы были знакомы с какой-либо  программой для гидирования, то термин "абсолютно ровная линия" у Вас не вызвал бы такой реакции. А по-поводу "страданий", уж извиняйте, сказал за всех. Опять же, Вам этого пока не понять, поймете позже, если все-таки займетесь астрофото.

Вы как-то спешите делать выводы. Ну, во-первых, если я сказал "туманно", то наверное я имею опыт работы с подобными (вкл. и упомянутую) программами. А, во-вторых, такой сетап (вкл. камеру д/съемок, гид. камеру) я и соорудил исходя из опыта астрофото - и скорей всего это вам, приобретя некий опыт в астрофото, придется прийти к подобному сетапу, называемому в зарубежном "простонародье" dual scope. Для вас лично повторю свою мысль четче - запас прочности должен быть актуален для определенной астрофотографической системы.

[SergeiS]

На GP-DX площадка "ласточкин хвост" крепится на стальной болт М8 и дополнительно подстраховывается болтом M4.

В той EQ5, что была у меня, в торце этого болта была запрессована пластмасска, коею он и пытался упираться в площадку. Неужто это китайцы рацуху такую предложили и в виксене ее нету?

Здесь могу только повторить ответ №300.

[Олег Чекалин]

Картинки покажи. Туманные словесные потоки тут никого не интересуют.
Олег.

[SergeiS]

Читай ответ №285.

[Олег Чекалин]

Тогда я назову это прямыми словами - ты пока ничего не понимаешь в конструкцмм астрографа для практических нужд.
Олег.

[SergeiS]

Тогда я назову это прямыми словами - ты пока ничего не понимаешь в конструкцмм астрографа для практических нужд.
Олег.

Значит, во-первых, тут тема "Телескопы фирмы СТФ". Во-вторых, что именно натолкнуло на такую "умную" мысль, что я ничего не понимаю в конструкции астрографа. В-третьих, уж если на то пошло, то покажи свои конструктивные астрофотографические решения и их результаты, опровергающие эффективность моих решений.

[kis]

Олег прав - такой паровоз не полетит
Если обратить внимание на мой маунт приведенный на фото то можно увидеть переходную пластину  ( 25 мм толщиной  ) и  длиной примерно 30 см куда наглухо площадка к пложадке прикручивается  по моему М8 или М 10 резьбой мой МАК ( на фото отсутствует ) после навески гида 80 ЕД   на кольцах вокруг мака ( точеных однако со всеми делами ) на разносе между ними на всю возможную длину 80ки матрицы и прочего фотографировать в прямом фокусе НЕРЕАЛЬНО !!!! только либо с компрессором догоняя фокус до 1.6 метра либо с бинингом. Ну в принципе можно в каких то удачных положениях снимать с фокусом 2м

Но пардон у меня и маунт чуток другой !!!!!!

[SergeiS]

Олег прав - такой паровоз не полетит
Если обратить внимание на мой маунт приведенный на фото то можно увидеть переходную пластину  ( 25 мм толщиной  ) и  длиной примерно 30 см куда наглухо площадка к пложадке прикручивается  по моему М8 или М 10 резьбой мой МАК ( на фото отсутствует ) после навески гида 80 ЕД   на кольцах вокруг мака ( точеных однако со всеми делами ) на разносе между ними на всю возможную длину 80ки матрицы и прочего фотографировать в прямом фокусе НЕРЕАЛЬНО !!!! только либо с компрессором догоняя фокус до 1.6 метра либо с бинингом. Ну в принципе можно в каких то удачных положениях снимать с фокусом 2м

Но пардон у меня и маунт чуток другой !!!!!!

Вы уже подтвердили, что ваша конструкция неустойчива даже на альтер д6 - на каком основании такие смелые необоснованные комментарии в мою сторону?

[Asafan]

  Вроде, СТФ обсуждали, при чем тут ваш, Сергей, Виксен? К нему как ни крепи телескоп с фокусом 2000мм - ничего не наснимаешь, кроме планет  . Хватит уже оффтопа.

[Старик Хоттабыч]

Я попробую разбавить полемику насчет прочности монтировочных конструкций...

А вот как кому видится 7" Делюкс для визуальных наблюдений? Вообще такая апертура при такой оптической схеме.

[kis]

-------------------Вы уже подтвердили, что ваша конструкция неустойчива даже на альтер д6 - на каком основании такие смелые необоснованные комментарии в мою сторону

именно на этом основани

===========А вот как кому видится 7" Делюкс для визуальных наблюдений? Вообще такая апертура при такой оптической схеме.

Очень недурной агрегат все что надо покажет Хотя конечно же апертурка может быть и маловата но зато легкий и компактный.

[kis]

Кстати Сергей , Вам понятно что я говорю не о той "конструкции" которая на этой фотографии.

Я говорю об этой конструкции https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16845.0.html

[kis]

Как и обещал подготовил одиночный кадр М13 который снимали на СТФ
Выбрал одиночный кадр по приличнее ненамазанный экс 5 минут в канале все как есть только цвет сложен ну и ессно гистограмму поправил что бы видно было Кроп центральной части кадра полный в астрофотографии  положу

[KOR01]

Сергей,
а фокус где?

[kis]

Да хрен его знает вроде фокусировался нормально видимо в процессе экспозиции за счет дрожания туда-сюда от гида крепление то все вроде видели

Но кстати я бы не был столь придирчив к фокусу в данном случае там только одна пара ( тройка точнее ) в центре не разрешилась
Это же 100 % масштаб как есть

[VD]

Да хрен его знает вроде фокусировался нормально видимо в процессе экспозиции за счет дрожания туда-сюда от гида крепление то все вроде видели

Но кстати я бы не был столь придирчив к фокусу в данном случае там только одна пара ( тройка точнее ) в центре не разрешилась
Это же 100 % масштаб как есть

А хозяин говорил тут,  в соседней ветке,  что по этим снимкам намерял хроматизм положения с точностью 0.1мкм.   Я,  конечно,  сомневался,   а теперь просто не верю.   

[Серж-оптик]

Да хрен его знает вроде фокусировался нормально видимо в процессе экспозиции за счет дрожания туда-сюда от гида крепление то все вроде видели

Но кстати я бы не был столь придирчив к фокусу в данном случае там только одна пара ( тройка точнее ) в центре не разрешилась
Это же 100 % масштаб как есть

А хозяин говорил тут,  в соседней ветке,  что по этим снимкам намерял хроматизм положения с точностью 0.1мкм.   Я,  конечно,  сомневался,   а теперь просто не верю.   

На счет хозяина, Вы тут не правы. Хозяин "Звездочет."
А на счет аберраций - хоматизм положения - у Сергея не точно совмещены RGB -слои.
И не надо тут иронизировать. У меня было достоточно времени, и если Вы смотрели мой первый файл, то этой аберрации там почти нет. Слои совмещены идеально.
10% от величины пикселя, к сожелению только я и "Вы" заметили, а другие нет. А я померил при обработке, то есть при совмещении слоев по всему полю с точностью 1.9мкм.
А отсюда и оценка этой величины.
Интересно, а что такое  хроматизм положение - Как вы это понимаете на практике, не вдаваясь в теорию?
 С уважением Сергей

[Серж-оптик]

А вот добил тест М27. И ни какого хроматизма положения.



Серж-оптик.

P.S. Хотелось бы знать мнение о качестве съемки. А то дрожание, дрожание, ..... 

[VD]

А вот добил тест М27. И ни какого хроматизма положения.



Серж-оптик.

P.S. Хотелось бы знать мнение о качестве съемки. А то дрожание, дрожание, ..... 

Впечатление такое: совершенно не впечатляет.  Ничем.  Причем,  это непредвзято.  Вы ведь правду хотите услышать.