JUWEI-14 (аналог ZWO AM3)

[PavelGhost]

Сейчас общаюсь с продавцом, принципе готов поменять.

Меняйте пока меняют.

[Laplase]

тестили с колегой 30-60 сек ведет без гедирования статья тут про монтировку чуть описано

точно без гидирования? какое фокусное?
Давайте будем объективны и просто посчитаем. При дрейфе 0,25arcsec/сек за 30 секунд звезда сдвинется на 0,25*30 = 7,5" На фокусе 600мм это уже будет заметно, хотя это зависит еще от сенсора, но с масштабом 1сек/пиксель это точно будет заметно. Я взял худший случай, если экспозиция попадет на середину горба, то дрейф будет наверное раза в 2 меньше, но все равно так себе.

[Sulik]

Имея J14 за 70 кусков и пожалеть 5т на гид! Где логика?

[PavelGhost]

Давайте будем объективны и просто посчитаем.

Коллега, у всех разные критерии "без смаза", когда я утвреждал что даже отрегулированный Хек5 на фокусе 500мм не дает вести больше 30сек, мне постоянно твердили что есть ЧудоХеки, которые ну прям 3 минуты не мажут 

[PavelGhost]

Имея J14 за 70 кусков и пожалеть 5т на гид! Где логика?

Ну не 5, конечно, тыс 20, если не с барахолки.

[СерёгаСергеев]

скорость ведения звездная стоит в SharpCap?

Короч, при включении нажимаю set time в приложении onStep, потом выбираю Site в location и жму upload.
Как проверить правильность установки координат?
Я уж думаю шаги по RA оси вручную откалибровать, что бы сползание объекта уменьшить. Туда сюда болтание не так напрягает.

[Sulik]

Имея J14 за 70 кусков и пожалеть 5т на гид! Где логика?

Ну не 5, конечно, тыс 20, если не с барахолки.

брал не давно мини 3000 ну и датсун тут можно урвать за 2000.

[СерёгаСергеев]

Имея J14 за 70 кусков и пожалеть 5т на гид! Где логика?

Гид я купил, он едет, но давайте будем давать конкретные вопросы на конкретные ответы. Спасибо за понимание.

[Sulik]

скорость ведения звездная стоит в SharpCap?

Короч, при включении нажимаю set time в приложении onStep, потом выбираю Site в location и жму upload.
Как проверить правильность установки координат?
Я уж думаю шаги по RA оси вручную откалибровать, что бы сползание объекта уменьшить. Туда сюда болтание не так напрягает.

как Вы не поймëте без гида вы до конца не проверите правельность работы!!!!

[Sulik]

На своём 17 пробовал без гида 30с мажет, а с ним супер!!!!!

[Laplase]

Как проверить правильность установки координат?

дак а правильность установки координат на скорость ведения не повлияет. Только на точность наведения по объектам

[Navi Nimzuk]

точно без гидирования? какое фокусное?

сенсор 533,точно без,фокусное 448,как сказать чтоб поверили,а во зуб даю))и при наведении на другой объект ошибка 0,01градуса тоесть ставит объект точно в центр.

[СерёгаСергеев]

как Вы не поймëте без гида вы до конца не проверите правельность работы

Что в данном случае мы понимаем под правильностью?

[Laplase]

как Вы не поймëте без гида вы до конца не проверите правельность работы!!!!

на самом деле можно, основную камеру подключить в PHD2 и включить гидирование, какой алгоритм коррекций будет стоять не важно, и потом этот лог глянуть в просмотровщике Так будет понятно насколько хорош редуктор. Есть еще вариант махнуть местами редукторы Ra и DEC

Что в данном случае мы понимаем под правильностью?

Он наверное имел ввиду качество редуктора

сенсор 533,точно без,фокусное 448,как сказать чтоб поверили,а во зуб даю))

охотно верю, просто качество редукторов плавает причем в довольно больших пределах, может вам просто повезло

[Navi Nimzuk]

охотно верю, просто качество редукторов плавает причем в довольно больших пределах, может вам просто повезло

мы с коллегой тоже были удивлены тем более он профессиональный астроном с образованием,как раз он и написал статью,которая была выше .последний раз гедировал вот график даст ли он что нибуть.

[SAV99]

сенсор 533,точно без,фокусное 448,как сказать чтоб поверили,а во зуб даю))

Фитс единичный выложите или сами посмотрите карту округлости звезд с векторами, там сразу все будет ясно. А оргранолептические оценки - это в фэйсбук, в к контакте и пр. для разгона трафика.

[Laplase]

охотно верю, просто качество редукторов плавает причем в довольно больших пределах, может вам просто повезло

мы с коллегой тоже были удивлены тем более он профессиональный астроном с образованием,как раз он и написал статью,которая была выше .последний раз гедировал вот график даст ли он что нибуть.

По этому графику можно только понять насколько хорошо отрабатывают алгоритмы в PHD. По хорошу нужен именно график PE.

Фитс единичный выложите или сами посмотрите карту округлости звезд с векторами, там сразу все будет ясно. А оргранолептические оценки - это в фэйсбук, в к контакте и пр. для разгона трафика.

вот да кстати, надо изображение хотябы в полном разрешении

[SAV99]

последний раз гедировал вот график даст ли он что нибуть.

так тут ТС хочет без гидирования минуту вести, с непонятно как настроенной поляркой...

[Navi Nimzuk]

Фитс единичный выложите

к сожелению покадрово не сохраняю просто конечный результат он png формате и один,последующей обработкай не занимаюсь не интересно.

[СерёгаСергеев]

Так, ответ на второй вопрос получили - от 30 сек звёзды сосисками.
Хорошо, что по поводу постепенного сползания объекта - можно передаточное/шаги покрутить или там ещё какие-то тонкости? Уж больно в Китай туда/сюда не охотно отправлять.