Телескоп в районе 25к рублей

[colonel Alex]

хотелось купить новый в коробке, б/у не рассматриваю

До 20 т.р. лучше б/у 909az3. Пока ещё они укладываются в эту сумму на Авито. И это намного лучше, чем новый 705AZ2

Согласен полностью!

[colonel Alex]

Спорить не буду. Но покупать, сейчас телескоп стоимостью пусть примерно 50 тыс., а потом его просто выставить на Авито, как то тоже считаю не очень хорошая идея, не благоразумно.  Всегда считаю, что лучше новая вещь чем хорошая б/у (это как с выбором машины лучше на новом автомобиле, чем на 10 летнем японце).

Вам шашечки, или ехать? Вы на этом форуме сможете купить б/у с лучшими характеристиками и возможностями, и который покажет гораздо лучше, чем новый. И этот б/у при необходимости (рост дальше, или разочарование) сможете продать опять таки за потраченные на него деньги, а то и дороже. А новый за те деньги, которые на него потратили, продадите с ооооочень большой потерей  т.к. телескоп прямо-таки почти ни на что не годен, а его монтировка вообще...

[Вася Курочкин]

Sturman To, посты форумчан весьма резонные. Ничего хорошо работающего за 20т. сейчас из новой коробки красиво не распакуете. Спрашивайте совет форумчан по б/у и найдете реальный телескоп.

Ваша аналогия с автомобилями правильная. Но телескоп за 20 это как автомобиль за 200, край за 300. Новый автомобиль такой не найти, иначе бы он просто развалися на дороге на части.

Из предложенного и другого не б/у за эту сумму все будет совсем тускло и грустно, а возможно и размыто. Только Луна нормальная.  Присоединюсь к совету насчет 909 телескопа, а в плане внешнего состояния надо выбирать, чтобы не был потертый, и оптика не залапанная, только пылинки это Ок

[SturmanTu214]

То есть, я правильно понял, что минимальный уровень можно получить начиная от Телескопа Sky-Watcher BK 909AZ3? Ниже этого уровня даже не рассматривать? А что скажете про советские телескопы типа Алькора или МицараТал?

[pavel7757]

А может хороший бинокль рассмотреть? Двумя глазами со штатива детям будет поинтереснее наблюдать и изучать созвездия.

[SturmanTu214]

В связи с тем, что опыта нет, поэтому и зарегистрировался здесь, чтобы спросить у более опытных товарищей. Не хочется деньги тратить на вещь которая потом просто будет лежать в чулане или же придется продать по минимальной цене.

[colonel Alex]

То есть, я правильно понял, что минимальный уровень можно получить начиная от Телескопа Sky-Watcher BK 909AZ3? Ниже этого уровня даже не рассматривать? А что скажете про советские телескопы типа Алькора или МицараТал?

То есть, я правильно понял, что минимальный уровень можно получить начиная от Телескопа Sky-Watcher BK 909AZ3? - не 100% правильно, но в принципе это общепринятый приемлемый начальный вариант. 
А что скажете про советские телескопы типа Алькора или МицараТал? - возможный вариант, но Sky-Watcher BK 909AZ3 ИМХО, будет лучше.

[SturmanTu214]

А что можно увидеть в бинокль (луну я думаю, что видно, а например кольца Сатурна)? Есть опыт работы с биноклями но только по земным объектам.

[cubear]

А может хороший бинокль рассмотреть? Двумя глазами со штатива детям будет поинтереснее наблюдать и изучать созвездия.

Бинокль всё же гораздо удобнее по наземным объектам, чем по небу. Самое эффектное на небе - это не созвездия, а Луна и планеты. Их интересно смотреть на большом увеличении. В этом плане любой из предложенных телескопов пусть и не идеально, но по крайней мере даст посмотреть на Солнечную систему.

А что можно увидеть в бинокль

Кроме Луны и намёков на планеты (можно отличить от звезды, не более) - плеяды какие-нибудь, крупные скопления, яркие кометы. По большей части бинокли это не про начинающих ЛА, конечно же. В первую очередь для астронома нужен какой-никакой телескоп. Даже 707az2 будет на порядок эффективнее, 909az3 ещё лучше.

[Kost1984rus]

Ребенку только новое, не нужно переносить чужую вещь на ребенка

[Вася Курочкин]

Это эзотерика какая-то получается. Дети бывает игрушками между собой обмениваются. Тогда и квартира только новострой.

[Вася Курочкин]

Бинокль для ребенка хорошо- тренируется твердость рук, если не надоест. Но про планеты можно забыть, кроме спутников Юпитера отличий с невооруженным взглядом нет. А дети любят планеты. И кратеры на Луне разглядывать.

[Arhymage]

лучше новая вещь чем хорошая б/у (это как с выбором машины лучше на новом автомобиле, чем на 10 летнем японце).

Колоссальная ошибка

[taurus23]

1. Meade Infinity 70
2. Sky-Watcher BK 705AZ2
3. Levenhuk Skyline Base 70T

все гуано,с неадекватно задранной ценой.

[Kost1984rus]

Это эзотерика какая-то получается. Дети бывает игрушками между собой обмениваются. Тогда и квартира только новострой.

Новый подарок это новый подарок.

[crimchik]

То есть, я правильно понял, что минимальный уровень можно получить начиная от Телескопа Sky-Watcher BK 909AZ3? Ниже этого уровня даже не рассматривать? А что скажете про советские телескопы типа Алькора или МицараТал?

не совсем так. есть, например, целое направление любительской астрономии - наблюдения в бинокль с рук. там самым популярным является формат 10х50, в который даже по сравнению с телескопом 707 может показаться, что ничего не видно. но в реальности при должном умении и хорошем небе в него видно очень даже прилично. просто объекты будут крошечными, туманности на уровне призраков, галактики будут напоминать дымок на фоне неба. но это быстро, это удобно, это мобильно - поэтому бинокли пользуются популярностью.

телескоп 909AZ3 хорош для начинающих, потому что для своей цены он вполне сбалансирован. нормальная азимутальная тренога с неплохими и удобными рукоятками тонких движений, которая вполне подходит для трубы такого веса и габаритов. сама труба при уже приличной апертуры шириной 90 мм имеет хорошее соотношение к фокусному расстоянию 900мм (читай - длине трубы), поэтому дает хорошую резкость на своих максимальных увеличениях. легкая крепкая конструкция, которую можно доверить детям.

более компактные трубы тоже находят своего покупателя. например, в пеший поход в горы, когда каждый грамм и каждый сантиметр на счету, можно брать трубу 707 или даже 705. их собственные оптические возможности чуть меньше, зато хорошее чистое черное небо даст возможность рассматривать объекты глубокого космоса в приличном качестве. средняя труба под хорошим небом покажет больше, чем хорошая труба под средним засвеченным небом. что касается непосредственно ваших труб, то у них у всех диаметр апертуры 70 мм. это в принципе маловато, тем более для города. с диаметром 70 мм бывают уже даже бинокли, а там вы смотрите 2 глазами. к тому же у телескопов из вашего списка не очень удачные монтировки. крепления там хлипковаты, поэтому картинка всегда будет немного дрожать при высоких увеличениях, например, наблюдениях луны.

на что вы можете реально рассчитывать при наблюдениях в 707 трубу в черте города? разумный максимум увеличений там где-то 100-130 крат. крупнейшие именные кратеры на луне, пятна на солнце - будет видно очень хорошо. марс без подробностей в виде маленькой оранжевой горошинки. Сатурн сейчас в не очень удачной фазе, поэтому самих колец вы в любой телескопа особо не увидите, только намек на кольца по бокам планеты, без подробностей самой планеты. на Венере можно будет увидеть фазы в виде серпа. возле Юпитера можно будет увидеть 4 спутника в виде ярких точек, вряд ли можно будет различить экваториальные полосы - но неоднородность цвета на поверхности точно можно будет увидеть, если повезет с оптикой и погодой то можно будет заметить наличие Большого Красного Пятна. но для этого нужно четко представлять, что ты хочешь увидеть и как оно должно примерно выглядеть. крупнейшие звездные скопления, типа наиболее ярких хи-аш-персей будет видно. крупнейшую галактику Андромеда будет видно, если в вашем городе население менее 100000 и город не очень сильно светит в небо. вы - взрослый , и вам будет интересно найти и увидеть эти объекты. дети - маленькие, искать им не интересно, а рассматривать там по большому счету особо нечего .... кроме луны все остальное им может показаться скучновато. но здесь уже вы лучше знаете своих детей, как и чем сможете их увлечь.

на самом деле в трубу 909 в черте города будет видно буквально на 3-4 объекта больше. просто они все будут видны чуть лучше, чуть ярче, чуть контрастнее, чуть больше деталей. может так статься, что не искушенный наблюдатель и не заметит большой разницы, поскольку не будет знать, на что обращать внимание и где ее искать. если бы можно было численно определить качество картинки и уровень удовольствия от наблюдений, то в модели 909 они чуть выше на каждый потраченный рубль. особенно при покупке за полцены ))))))) последнее время цены сильно скакнули, поэтому очень трудно советовать простейшую модель телескопа по цене, по которой еще в прошлом году можно было купить нормальный аппарат.

[SturmanTu214]

Спасибо большое. Объяснено как первокласснику со всеми подробностями и нюансами. За это огромное спасибо. Просто чем больше лопатишь информации тем больше вопросов. Как ученику начальной школы рассказывать про высшую математику - темный лес.

[Kassy]

лучше на новом автомобиле, чем на 10 летнем японце

Различие в том, что автомобиль портится (расходует ресурс) в ходе нормальной эксплуатации, а телескоп нет.

[Kolya21]

В связи с тем, что опыта нет, поэтому и зарегистрировался здесь, чтобы спросить у более опытных товарищей. Не хочется деньги тратить на вещь которая потом просто будет лежать в чулане или же придется продать по минимальной цене.

 Если не будет настоящего интереса у вас или детей, желания  учиться, то и дорогой будет в чулане лежать. Вы у детей спрашивали интересно ли им?

[Вася Курочкин]

Если сами увлечетесь, а дети еще не успели стать тиктокерами, то будет интересно всем 100%. К сожалению, сейчас на унылый контент а ля тик ток дети подсаживаются рано. И если это случилось, вытащить оттуда к чему нибудь благородному вроде астрономии может быть нелегко. Чем младше ребенок, тем лучше он впитывает хорошие (и не только) темы (капитан Очевидность)