ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
Torkesha и 3 Гостей просматривают эту тему.
Тут дело в том, что в инете я наткнулся на описание одного японского любителя, который применял и очень даже успешно по Луне 800х.
И кто какие максимальные увеличения использовал без потери контраста.
ЦитатаТут дело в том, что в инете я наткнулся на описание одного японского любителя, который применял и очень даже успешно по Луне 800х.Интересно было бы посмотреть, ссылку можно? ЦитатаИ кто какие максимальные увеличения использовал без потери контраста.В хорошую ночь 380х, в очень хорошую можно и 500х, изображение, конечно темнеет, но не смертельно.Пробовал и 800х, ну что тут скажешь, я не японец .
Дело в японце - ему нравятся большие увеличения и он умеет с ними работать. И смотря какой у него был телескоп. Главное, чтобы с оптикой порядок был, сами знаете, и апертура. Если у него апохромат 200 или больше мм, то смотри пожалуйста, лишь бы помогало. Наверное кое-что проще на 800х разделить, чем на 250х, несмотря на падение контраста и 1.4D. Да + самурайская выдержка - ловить секунды часами.
Значит такие увеличения можно вот так запросто и в нашем климате зарядить при наличии очень хорошего АПО? Ну, соответственно при наличии хорошей атмосферы и огромном опыте наблюдений.
Цитата: Астролюбитель от 29 Авг 2008 [12:25:51]Значит такие увеличения можно вот так запросто и в нашем климате зарядить при наличии очень хорошего АПО? Ну, соответственно при наличии хорошей атмосферы и огромном опыте наблюдений. Я так думаю, что увеличение определяется удобством и полезностью. Мне допустим не нравится разглядывать горох, я увереннее себя чувствую и вижу больше, когда обьект побольше, обьяснения могут быть разные, начиная с атмосферы, которая дает и кончая оптич. иллюзиями и не знаю чем еще. для себя я не вижу препятствий наблюдать планеты в любой сезон с ув-ем большим 200х, и минимум до 380х, бывало и побольше. И тот японец может быть такой, а может у него суперапо, я в такой никогда не смотрел и понятия не имею, как он показывает, это идеал. Луна слишком огромная, и мне не доводилось выбирать крохотный ее кусочек для тщательного сканирования на сверхувеличениях, интерес к Луне пропал давно, поэтому. А так, - может и была бы польза - какую нибудь трещинку разглядеть, стенки раздвинуть.
Наверное когда по Луне да еще и при 800х ну и без особых потерь в качестве. Это скорее всего захватывающее зрелище должно быть!
Цитата: Астролюбитель от 29 Авг 2008 [12:47:41] Наверное когда по Луне да еще и при 800х ну и без особых потерь в качестве. Это скорее всего захватывающее зрелище должно быть! Один маленький кратер войдет и немного луны вокруг. Интересно конечно. Надо бы взяться за какой- нибудь участок и предельно подробно его пронаблюдать.
А где или тут на форуме или еще где можно увидеть такие любительские астрофото Луны с огромными увеличениями, ну скажем от 600х и выше?
Значит такие увеличения можно вот так запросто и в нашем климате зарядить по Луне при наличии очень хорошего АПО?
Это скорее всего захватывающее зрелище должно быть! Действительно можно почувствовать себя мнимым космонавтом на орбите Луны
Я, с большой , ну чтобы быть с большой у меня ещё телескоп не вырос . Спасибо, конечно.Про Луну, к тому же при больших увеличениях, я наверное ничего особенного рассказать не смогу, т.к. наблюдаю в основном планеты, да и 380х большим увеличением не назовёшь. И самое главное - летняя атмосфера, за последние две недели, только в одну ночь 250х давали ощутимое преимущество перед 170х.Но пока планет нет, и через пару недель думаю можно будет попробовать зарисовать какой-нибудь лунный пейзаж. Специфика наблюдений Луны в том, что уже с небольшой скоп, пройдясь вдоль терминатора, можно увидеть столько, что от обилия впечатлений, запоминается только, то самое ощущение себя космонавтом .
картинка поспокойнее