Журнал наблюдений Луны

[Александр Анохин]

Сегодня удачно наблюдал Луну в тал75 с широкоугольным окуляром наглера 6 типа 3,5 мм, ув. 170х. Видна масса подробностей, особенно поразил вид прямой стены как светлой полосы, а не темной как на растущей луне.

[altar5]

Пару дней назад на небе вечером был необыкновенно красивый тонкий серп молодой Луны.Не мог пройти мимо.Поразила в телескоп 180/1800 на 130 кратах в 100-градусный окуляр именно неосвещенная часть диска.В полумраке необычно выделялись два кратера-темный Гримальди, как черная воронка и светлый Аристарх, словно светившийся изнутри тусклым фосфорным светом.Очень красиво.

[Andrey Star]

на 130 кратах в 100-градусный окуляр именно неосвещенная часть диска

в какой окуляр смотрели?

[altar5]

ES 14

[Andrey Star]

смотрел луну сегодня, на 810х -наглер 2,5мм +барлоу геперион зум 2,25х -это новый уровень в визуальных наблюдениях для меня! кратеры стали объемными и как бы 3D эффект появился -на меньших увеличениях такого не наблюдалось... хорошо просматривается высота и глубина/объем -на дне также множество мелких кратеров и рассщелин -как будто по луне гуляешь...

[Астролябьев]

-как будто по луне гуляешь...

Пешком с рюкзаком.

[Астролябьев]

05.02.2017 г. 00.45.-00.50. МСК. -2 гр. Ветра почти нет. Балкон. МАК 102/1300 мм; окуляры: ортоскопический окуляр Селестрон 25 мм.

Тоже посмотрел сегодня на Луну, несмотря на полную облачность. Однако облака стали тонкими, что позволило Луне пробиться свои светом сквозь них. В течение 5 минут "ухватил" кусочек Луны, а вернее - ее половинку первой четверти. Уж больно захотелось попробовать посмотреть в новый окуляр, сегодня пришедший по почте. Днем немного посмотрел на строительные краны и дома, но хотелось Космоса.
Этот окуляр - старый японский ортоскопик Селестрон 25 мм. Картинка порадовал резкостью по полю, хотя Луна светила сквозь пленку облачности. Вынос тоже неплохой, смотрел в очках, вся Луна спокойно входит и еще запас поля остается.

[Leenks]

мне даже нравится смотреть иногда сквозь не большие облака,
такой эффект дымкА появляется )

[Andrey Star]

Пешком с рюкзаком.

на небольших увеличениях кратеры видны с высоты птичьего полета, на больших (810Х) -как будто находишься внутри кратера!!! сам в шоке был..

[Астролябьев]

мне даже нравится смотреть иногда сквозь не большие облака,
такой эффект дымкА появляется )

Это правда.

на небольших увеличениях кратеры видны с высоты птичьего полета

Да, это так.

как будто находишься внутри кратера!!! сам в шоке был..

Но ведь теряется контрастность, а, следовательно, и объем, и ощущение реальности. Разве нет?

[wad]

Цитата: Leenks от Сегодня в 06:03:03
мне даже нравится смотреть иногда сквозь не большие облака,
такой эффект дымкА появляется )
Это правда.

Замечал что то подобное, когда наблюдал Луну в бинокль Celestron SkyMaster 20x80 сквозь проходящие полупрозрачные облака - эффект бинокулярного зрения значительно повышается за счет наличия разных планов (близкий план это облака, а дальний план сама Луна). Понятно, что по факту это лишь субъективное восприятие наблюдаемого, но иногда просто завораживает!

[Александр Анохин]

Наблюдал сегодня Луну в ТАЛ75, окуляр 3,5 мм наглер, ув. 170х. Сиинг и прозрачность хороши. Люблю Луну в первой четверти. Поразил вид Платона, горные цепи, и рассвет в кратере Коперник. Вообще уникальных и интересных образований сегодня много.

П.С. Кстати сегодня очень понравился вид Луны в 25 мм  Плессл - на фоне скопления Гиады. Жалко бинокль на балкон не взял - было бы еще лучше.

[Mikas]

Наблюдал сегодня в SW12" и в МН-66. Как обычно, нравится область Альп с Платоном. На заходе сиинг был получше - в Платоне различил три кратерочка в МН (ув.225х). Но на фото не видно, увы... Сфотографировал на МН-66 с 3хБарлоу от НПЗ (Fэкв=2700мм) - одиночный кадр, немного обработанный. Выходящий из тени Коперник с теми же параметрами. В ПНУ виднеется город Груйтуйзена.

[Andrey Star]

Но ведь теряется контрастность, а, следовательно, и объем, и ощущение реальности. Разве нет?

наоборот -объем приобретается -луна как будто выпуклая с рельефом -можно ощутить высоту кратера, окружающего вала -смотреть конечно интереснее всего вдоль терминатора -там контраст максимальный, особенно хороши переходы из тени к полутени и освещенной стороне кратера -ключевое здесь -смотреть в первой/последней четверти -в полнолуние такой номер не пройдет...

[Mikas]

Но ведь теряется контрастность, а, следовательно, и объем, и ощущение реальности. Разве нет?

наоборот -объем приобретается -луна как будто выпуклая с рельефом -можно ощутить высоту кратера, окружающего вала -смотреть конечно интереснее всего вдоль терминатора -там контраст максимальный, особенно хороши переходы из тени к полутени и освещенной стороне кратера -ключевое здесь -смотреть в первой/последней четверти -в полнолуние такой номер не пройдет...

Лучше всего ощущается объем и перспектива, если смотреть у терминатора на краях луны. Если смотреть по центру - это как наблюдатель смотрит строго вниз. А на края луны - как вдоль горизонта. А в целом, в увеличениях под 1000х при случае с луной нет ничего удивительного.

[GraY25]

Наблюдал сегодня в SW12" и в МН-66. Как обычно, нравится область Альп с Платоном. На заходе сиинг был получше - в Платоне различил три кратерочка в МН (ув.225х). Но на фото не видно, увы... Сфотографировал на МН-66 с 3хБарлоу от НПЗ (Fэкв=2700мм) - одиночный кадр, немного обработанный. Выходящий из тени Коперник с теми же параметрами. В ПНУ виднеется город Груйтуйзена.

Вот эти же области в сложении с С11, пока без особой обработки.
После доводки выложу в профильной теме.
То что сиинг постепенно улучшался это действительно так.


В отдельном окне


В отдельном окне

[Mikas]

в сложении

А посоветуйте прогу для сложения, для новичка. Которая сама будет из видео файла складывать кадры.

[mamapapa]

скажите плиз какой минимальный диаметр кратеров можно различить на фото выше ?

[GraY25]

А посоветуйте прогу для сложения, для новичка. Которая сама будет из видео файла складывать кадры.

Скачать тут
http://www.astrokraai.nl/software/latest.php
Инструкция тут
http://www.star-hunter.ru/lunar-sun-imaging/

скажите плиз какой минимальный диаметр кратеров можно различить на фото выше ?

Специально не измерял но навскидку 1,2 км.
На этих фото сетап С11 + камера работает с андерсемплингом на F/20 (предел разрешающей способности не достигнут - он приблизительно F/30)
В идеальный сиинг на F/30 можно различить кратеры около 500м.

[Астролябьев]

В идеальный сиинг на F/30 можно различить кратеры около 500м.

Но это, наверное, предел?