Журнал наблюдений Луны

[yvz]

Судя по всему, на ролике засняты кратер и долина Рейта. Кратер, который практически покрывает тень пролетевшего объекта, имеет 70 км в диаметре и движется проекция объекта примерно со скоростью 70 км/сек.
Поскольку невозможно определить расстояние между объектом и поверхностью планеты, остается лишь догадываться, каковы уго истинные угловые размеры. Можно лишь с уверенностью сказать, что вблизи поверхности Луны, подобный объект не мог пролетать. На спутник тоже не похоже - слишком шарообразный, без видимых выступающих элементов.
Скорее всего в объектив попал пролетающий воздушный шарик, в крайнем случае - метеозонд.

[wad]

то чувство когда апертура слишком большая и хочется половину убрать чтобы луна не выжигала глаза ((

Тогда либо с лунным фильтром наблюдать, либо поднять увеличение настолько, насколько это возможно при данном состоянии атмосферы (по Луне вполне можно нарушить правило 2D) - яркость упадет и можно будет наблюдать более комфортно.

[Nebesov]

Судя по всему, на ролике засняты кратер и долина Рейта. Кратер, который практически покрывает тень пролетевшего объекта, имеет 70 км в диаметре и движется примерно со скоростью 70 км/сек.
Поскольку невозможно определить расстояние между объектом и поверхностью планеты, остается лишь догадываться, каковы уго истинные угловые размеры. Можно лишь с уверенностью сказать, что вблизи поверхности Луны, подобный объект не мог пролетать. На спутник тоже не похоже - слишком шарообразный, без видимых выступающих элементов.
Скорее всего в объектив попал пролетающий воздушный шарик, в крайнем случае - метеозонд.

Спасибо! Значит, эта штука летела в нижней части растущей Луны, справа-снизу влево-вверх. Воздушный шарик размером 30 см имел бы такие угловые размеры на расстоянии в пару км от наблюдателя. Не противоречит.

[Mikas]

Отличная Луна была вчера и сегодня есть. Атмосфера довольно устойчивая. Вчера город Груйтуйзена хорошо был виден, сегодня рельеф уже не просматривается, но в кратерочке на макушке "елочки" видна центральная горка. Прямая стена и вчера и сегодня восхитительна, рядом у двух кратерочков трещинка - отлично видна (не знаю как называется...). В Платоне заметны сегодня 4 кратера. Долина Альп показала подробно изменения ее ширины в разных местах. Так и представляешь как идешь по ней несколько дней и выходишь, наконец, к морю Дождей...
Вытерпел минут 15... Хотя одет как капуста. Доб 12, ув. 215 вчера, а сегодня и 375х.

[Астролябьев]

Отличная Луна была вчера и сегодня есть.

07.01.2017 г. 01.10 - 01.25. МСК. -21 гр. Почти безветрие. СПб., балкон. МАК 102/1300 мм; окуляры: ДС 32 мм, ТВ Радиан 14 мм.

Тоже немного посмотрел Луну, как и Вы - 15 минут. Смотрел бы дольше, но она уже была низко (9 гр. по Стеллариуму) пока добралась к моей стороне дома. Резкость удалось ловить временами, поскольку Луна располагалась уже над самыми крышами, и тепловые потоки вторгались в атмосферу картинки. Однако с большим удовольствием посмотрел на контрастную отточенность кратеров и гор. Карпаты и гора Гюйгенса были хорошо видны, образуя чуть ли не цепочку. Ну, и Клавдий, наверное, был самым выпукло очерченным кратером из всех, что бросалось даже в 10х бинокль. Правда, в бинокль смотрел вечером 6 января, около 21.00, выйдя на прогулку.

[Mikas]

07.01.2017 г. 01.10 - 01.25. МСК. -21 гр. Почти безветрие. СПб., балкон

У вас тепло, однако...

[Романов Филипп]

рядом у двух кратерочков трещинка - отлично видна (не знаю как называется...)

Трещина рядом с Прямой Стеной - борозда Берта (Rima Birt).



http://www.realsky.ru/articles/unknown-moon/прямая-стена-r257/

[Павел Кириленко]

В книге Сторма Данлопа есть зарисовка этого участка лунной поверхности. Под рисунком надпись: "Кратер Бирт и вертикальная стена". Это как еще один вариант названия. В тексте приблизительно такое пояснение: "На самом деле наклон у нее составляет семь градусов". То есть достаточно пологое образование, но при косом освещении выглядит действительно как вертикальная стена.

[Старый]

Несмотря на дымку Луну на х200 видно хорошо , но полчаса на улице предел.
Что ни делай, а руки и лицо мёрзнут быстро.
Да и ветер, хоть не большой, но забирает не по детски.
Главное с горяча голыми руками за железо не схватиться.

[Mikas]

рядом у двух кратерочков трещинка - отлично видна (не знаю как называется...)

Трещина рядом с Прямой Стеной - борозда Берта (Rima Birt).



http://www.realsky.ru/articles/unknown-moon/прямая-стена-r257/

Спасибо за подсказку. По горячим следам ( и ледяному воздуху) посмотрел внимательнее. Малюсенькая борозда у северного, более широкого конца борозды Берта почти не просматривается, но намек есть. Примерно так же, как пятый кратерок в Платоне. А "Оленьи рога" не оправдали своего названия...

[Boris.T.]

Я фотал это место,правда не очень получилось

[Mikas]

Я фотал это место,правда не очень получилось

С окулярным увеличением или как иначе? У меня пока только в главном фокусе получается. Соответственно, мелко выходит.

[Сергей Геннадьевич]

Вчера и сегодня по часу выделил на Луну. Просто отрада глаз, так соскучился за 2месяца облачности сплошной. Аристотель, Платон, Кассини, Тихо и множество мелких деталей, прямая стена в том числе. Лишний раз убедился в прекрасном способе бороться с лунной яркостью - поднимать увеличение с х300 до х400. Благо морозная спокойная атмосфера позволяла.
Специально смотрел сегодня на большом увеличении кратер Катарина по просьбе знакомого начинающего ЛА, который в свой 1149 нашёл в Катарине "неизвестную ранее гору"   Естественно, ничего нового там не оказалось, рассказал ему про разные случаи, как на Луне чего только не находили. И каждый раз при изменении угла освещения оптический обман рассыпался. Но, лично по-моему, это прекрасно, что есть ещё молодые люди, которые всматриваются в окуляры с жадностью первооткрывателей, изучают пейзажи, смотрят карты и сравнивают. Во многом именно благодаря таким стремлениям жива любительская астрономия. Никогда не спускаю никого на землю в подобных случаях

[Астролябьев]

У вас тепло, однако...

Так, легкий морозец по сравнению с Вашими 30-тью.

[Boris.T.]

Я фотал это место,правда не очень получилось

С окулярным увеличением или как иначе? У меня пока только в главном фокусе получается. Соответственно, мелко выходит.

Фотиком 550 через Барлоу 2х,атмосфера не очень хорошая

[Leenks]

у нас минус 0 уже жуткий мороз )

[slava aa]

Прямая стена, Тал 100, 5 мм 110 град, хуавей к окуляру прислоненный)

[Anatoliy777]

Где мороз минус ноль -хочу туда.

[Астролябьев]

11.01.2017 г. 22.07 - 22.25. МСК. -6 гр. Легкий ветер, переходящий в ветер вполне ощутимый. Двор. МАК 102/1300 мм; окуляры: ДС 32 мм, Cel.-Xl 9 мм, ТВ Радиан 14 мм.

Луна была сегодня очень высоко. Полнолуние. Выбрался на недолго. Даже не стал брать кофр. Дома поставил трубу на монтировку, установил диагональ, обзорный окуляр. Два других окуляра положил в карманы. Вышел во двор с треногой на руках.

Тепловые потоки, тревожимые ветром размазывали картинку. На 32 мм можно было видеть резкий рисунок Луны. На 14 мм и 9 мм уже подмывало. Тем не менее, Луна даже залитая светом оставляла для наблюдений массу деталей. Крупные объекты, ка например, Залив Радуги и Карпаты были видны отлично. Красиво по тону градуировались оттенки базальтовых морей.
Теперь будем ждать фаз Луны для любования контрастным рисунком на границе света и тени.

[Leenks]

наконец то получил посылку с фильтрами и под утро дали небо
выскочил сразу на улицу в пол 7 расчехлять трубу
луна в фазе полнолуния выжигает глаз в любой мой окуляр
по этому я взял коробочку из 4х фильтров которую получил только вчера и начал наблюдения в 25мм окуляр(50крат) с зеленого фильтра
цвет планеты очень хорошо выглядит и больше всего мне понравился, но даже с фильтром свет от луны слишком яркий, по этому я достал красный
с ним все куда приятней и хоть деталей ввиде кратерков отбрасывающие тени на юговостоке планеты я заметил совсем немного, кроме дополнительных морей после фазы первой четверти ни чего не обнаружил интересного
цвет планеты с фильтром выглядел темно оранжевым, моря были существенно темней и отличались от обычных горных выступов более сильней)