Журнал наблюдений Луны

[e+]

Сейчас очень интересно выглядит Залив Радуги в Море Дождей. Вал и восточная часть - уже хорошо освещены, но поскольку кратер большой, а Луна - шарообразная, то видно, что западная часть кратера ещё в небольшой тени. Очень красиво!

[Астролябьев]

Сейчас очень интересно выглядит Залив Радуги в Море Дождей. Вал и восточная часть - уже хорошо освещены, но поскольку кратер большой, а Луна - шарообразная, то видно, что западная часть кратера ещё в небольшой тени. Очень красиво!

Вы меня чуток опередили.


06.02.2017 г. 18.00 - 18.50. -11 гр. Легкий ветер. МСК. СПб. Двор дома. Бинокль Дельта Титаниум 10х50; МАК 102/1300 мм; окуляры: ДС 32 мм, ТВ Радиан, 14 мм, Орто Селестрон 25 мм, X-Cel. -LX 7 мм, окуляр микроскопный 8х (31,25 мм), окуляр микроскопный 12,5х (20 мм); фильтр: красный №25.

Вышел посмотреть Венеру, но большую часть времени посвятил Луне.

Луну начал смотреть в ДС 32 мм. Потом поставил Орто Селестрон 25 мм. От картинки в ортоскоп пришел в полный восторг. Очень резкое изображение, и, как мне показалось, на большей части поля. Детали были прорисованы с исключительной наглядностью и стабильностью, ничто не изменяло, не струило, не колебало картинку. Возможно, дело было в довольно прозрачной морозной атмосфере. Барометр у меня показывал "Сушь" и 785 мм р/ст. Наверное, и влажность уменьшилась. Луна располагалась высоко, и это, ко всему прочему, защищало ее от тепловых потоков воздуха, идущих от домов. Одним словом - не Луна, а просто ее скульптурный портрет. Все вырезано в камне, просверлено, отполировано и отточено.

Чтобы сравнить ортоскоп хоть с чем-то, я поставил по очереди микроскопные окуляры. Надо сказать, что 12,5х показал ту же детализацию и близкую по качеству к ортоскопу резкость. Но он желтит, и, помимо всего, теплит и чуть темнит изображение. Забавно было смотреть на Луну сквозь сетку микрошкалы окуляра. Мне показалось, что ортоскопический окуляр более резко рисует изображение и, однозначно, более нейтральный по оттенку и более прозрачный по атмосфере дает образ Луны. Одним словом, глаз не хотелось отрывать от ортоскопа. По этой причине, я в основном смотрел в 25-мм ортоскопический окуляр. Тем более, что Луна полностью помещалась в поле, да еще с небольшим запасом. Мне очень понравилась чеканная стабильность изображения.  "Пятачок" Геликона и Леверье выглядел как аккуратно просверленные дырочки. Театрон Коперника, действительно, спускался вниз к арене своими ступенями, и эти ступени с легкостью разрешались на отдельные концентрические волоски.
Особенно понравился Залив Радуги. Ближе к мысу Гераклида гряда гор Юра была разорвана тенью, и возникало ощущение, что оставшаяся часть хребта, освещенная Солнцем, лежит уже за терминатором, как утесы среди морских волн. Однако внутри теневой лакуны хорошо просматривались искорки светящихся неярким светом отрогов и скалистых гряд. Потом возникло даже ощущение, что постепенно этот разрыв становится все светлее, а искорок-утесов, выхваченных из тьмы, появляется все больше. За терминатором просматривались такие же одинокие верхушки, освещенные нашим Светилом. В самом Заливе Радуги поверхность "волновалась" длинными полосами, идущими от мыса Гераклида к мысу Лапласа. От мыса Лапласа падала жирная черная тень вглубь Залива Радуги, падала как тень от высокой башни.
Еще от мыса Гераклида к кратеру Гершеля К. тянулась длинная плоская гряда (низкие валы в морях), возможно, плоский базальтовый отлив. Тоже был хорошо виден. От него тянулся такой же плоский и змеевидный в сторону кратера Лаплас. Тонкий рисунок был и у скалистой гряды Груйтуйзена. Хорошо различалась цепочка из мелких-мелких кратеров в районе Стадия.

Детализация, действительно, на высоте. А главное, ощущение прозрачности и чистоты, какой-то удивительной незамутненности. Просто поразительно, как окуляр отобразил сложную гамму оттенков серого, сиреневого, белого и прочих сложных цветовых переходов.  После этоой картинки, другая, полученная благодаря 14-мм окуляру, воспринималась уже как более маслянистая и плотная по оттенку, с меньшей градацией. Микроскопные окуляры давали желтоватое изображение, в котором сложная гамма Луны отчасти съедалась. В 7 мм я не стал смотреть, решил сохранить в свежести впечатления от ортоскопа.

Как и Александр Анохин, о чем я уже говорил,  я тоже становлюсь любителем ретроградских окуляров - Кеплеров, Гюйгенсов, ортоскопов.

[Добрый день]

Как и Александр Анохин, о чем я уже говорил,  я тоже становлюсь любителем ретроградских окуляров - Кеплеров, Гюйгенсов, ортоскопов.
----------------------------
в наших рядах прибывает!

[Александр Анохин]

Вчера в Москве сиинга не было вообще. Наблюдал Луну в тал75. Из за турбуленции пришлось ограничить увеличение 100х ( 6,3 мм плессл). Но все же луна лучше смотрелась с окуляром ок1-10, ув.60х.
Андрей столь красочно все описал, что добавить нечего. Скажу только, что везет с погодой этой зимой. Несколько ясных ночей подряд дают возможность проследить смену лунных фаз. Словно не Москве, а где то на юге.

[Александр Анохин]

Андрей, только не Кеплера, а Кельнера.

Окуляр Кеплера это одиночная положительная линза, я до этого еще не докатился. Но ишу подходящуюю линзу.

[Астролябьев]

Андрей, только не Кеплера, а Кельнера.

Да, точно! Я допустил опечатку. Надо бы и мне найти одиночную положительную линзу. Где-то кучка старых линз у меня лежала.

[mamapapa]

А посоветуйте прогу для сложения, для новичка. Которая сама будет из видео файла складывать кадры.

Скачать тут
http://www.astrokraai.nl/software/latest.php
Инструкция тут
http://www.star-hunter.ru/lunar-sun-imaging/

скажите плиз какой минимальный диаметр кратеров можно различить на фото выше ?

Специально не измерял но навскидку 1,2 км.
На этих фото сетап С11 + камера работает с андерсемплингом на F/20 (предел разрешающей способности не достигнут - он приблизительно F/30)
В идеальный сиинг на F/30 можно различить кратеры около 500м.

то есть человека на луне не увидеть 

[GraY25]

В идеальный сиинг на F/30 можно различить кратеры около 500м.

Но это, наверное, предел?

Нет, это не предел.
Я на грани глюка на обработке вытягивал 400 метров.


В отдельном окне

[Mikas]

Скачать тут
http://www.astrokraai.nl/software/latest.php
Инструкция тут
http://www.star-hunter.ru/lunar-sun-imaging/

Не открывает ни фото ни видео...

[GraY25]

Не открывает ни фото ни видео...

Читайте внимательно инструкции, всё это повторено многими неоднократно.
Если не получается задавайте вопросы в темах вопросы про астрофото, с подробностями (чем снимали итд)
Здесь в основном визуальщики (я можно сказать случайно сюда зашёл посмотреть какой был сиинг)

[Econ (Ирина)]

Добавлю свои впечатления.
Выезжали в Кавголово, лунили.
Из того, что понравилось.
Сначала придумывались ассоциативные названия увиденному, фантазировалось очень легко- соскучились по небу.
Так, "куриной лапкой" назвали Рифейские горы, расположенные на юго- восточной стороне Океана Бурь. "Медвежьей лапой" назвали кратер Капуан, расположенный в южной части Болота Эпидемий. Найденные выше него "очки" оказались Меркатором и Сатрапусом.
Но больше всего впечатлил Залив Радуги, который освещен был так, что фантазировали по этому поводу немало- тоннель, мост, и даже подлунная (по аналогии с подземной) парковка. Падающая тень создавала иллюзию бездонной, уходящей далеко, глубины, укрытой круглым сводом. Но это в начале наблюдений. Перед отъездом уже было видно сопряжение вертикальной и горизонтальной плоскостей кратера.

[Boris.T.]

Добавлю свои впечатления.
Выезжали в Кавголово, лунили.
Из того, что понравилось.
Сначала придумывались ассоциативные названия увиденному, фантазировалось очень легко- соскучились по небу.
Так, "куриной лапкой" назвали Рифейские горы, расположенные на юго- восточной стороне Океана Бурь. "Медвежьей лапой" назвали кратер Капуан, расположенный в южной части Болота Эпидемий. Найденные выше него "очки" оказались Меркатором и Сатрапусом.
Но больше всего впечатлил Залив Радуги, который освещен был так, что фантазировали по этому поводу немало- тоннель, мост, и даже подлунная (по аналогии с подземной) парковка. Падающая тень создавала иллюзию бездонной, уходящей далеко, глубины, укрытой круглым сводом. Но это в начале наблюдений. Перед отъездом уже было видно сопряжение вертикальной и горизонтальной плоскостей кратера.

Красивое наблюдение,-романтика!

[Астролябьев]

07.02.2017 г. 18.10 - 18.50. МСК. -14 гр. Легкий ветер. СПб. Двор дома. МАК 102/1300 мм; окуляры: ДС 32 мм, ТВ Радиан, Орто Селестрон 25 мм, X-Cel. -LX 7 мм.

Сегодня режим наблюдений был более кавалерийским, поскольку вышел в надежде поймать Уран. Венера и Марс были лишь промежуточными ориентирами. Посмотрел Венеру (32, 25, 14 мм). Посмотрел Марс (32, 25, 14, 7 мм): очевидным образом кружок проявился только на 7 мм и то с тремя расходящимися от него лучами, как у фирменного знака Мерседес. Марс - очень маленький, далеко от нас. Уран так и не нашел, хотя один объект вызвал подозрение на него. Действительно, "неуловимая планета" (В.Г. Сурдин).

Затем переключился на Луну, смотрел в 25 мм Орто. Очень интересно наблюдать изменения, произошедшие за сутки. Особенно меня сегодня восхитил рисунок кратеров по приполярным краям терминатора. И, конечно же, особенность сегодняшнего освещения кратера Гассенди: правый и левый циркумвалацион казались без нижней перемычки, то есть воспринимались не сплошным, а разомкнутым кольцом, с собственными и падающими тенями половинок. При первом и беглом взгляде такая фигура напоминала скобки, обращенные друг к другу. Между ними возвышались пики, отбрасывавшие на арену кратера тень.

[Александр Анохин]

Андрей, я тоже Луну смотрел. Но сиинг никакой. Но наблюдал восход солнца над долиной Шретера - одим из интереснейших образований рельефа.

[Андрей Серов]

Коллеги ,а где можно взять детальные карты Луны.  Или хотя бы отдельных кратеров с указанием размеров кратеров..Два дня подряд пытался рассмотреть что нибудь на  дне Платона ...самый большой кратер в центре вижу ,а в остальной мелочи не уверен..

[GraY25]

Я вот эту использую.
http://target.lroc.asu.edu/q3/
Внизу есть линеечка, катайтесь и измеряйте наздоровье.
Названия включаются - слои - Overlays - Nomenclature.

Кстати кто тут жаловался что у меня на фото хреновая обработка?) (хотя я сказал сразу что оно без обработки xDD)
Получите распишитесь.

Луна (фрагменты и ландшафты)

[Александр Анохин]

Вчера погода в москве испортилась, набежали облака, что ограничело прозрачность. Поэтому увеличение 60 на телескопе тал75. Сиинг отличный судя по стоячему изображению.
Долина шретера с кратерами   аристарх и геродот видна во всем своем великолепии.

[Andrey Star]

Сиинг отличный судя по стоячему изображению

надо было увеличение поднять тогда, 60Х -этож только для общего обзора луны...

[Астролябьев]

Но наблюдал восход солнца над долиной Шретера - одим из интереснейших образований рельефа.

Саша, согласен полностью. Наблюдение постепенного изменения светотеневой обстановки на Луне - очень интересное дело.

[Александр Анохин]

Сиинг отличный судя по стоячему изображению

надо было увеличение поднять тогда, 60Х -этож только для общего обзора луны...

Андрей, облачность плотная была, а у тал75 запаса по яркости не так много.