Вляпался

[KOL151]

испытываете смолу в работе, если не подошла замешиваете новую и снова давите тем же шариком и грузом и с тем же временем. Если показалась подходящей, работаете с ней.

Да, наверное, с шариком проще.
К своему стыду, я не могу понять: какая смола работает хорошо, какая похуже или плохо. От этого и весь вопрос, был бы очень признателен, если бы кто-то дистанционно пояснил!

[Игорь А. Грибко]

Да, наверное, с шариком проще.
К своему стыду, я не могу понять: какая смола работает хорошо, какая похуже или плохо. От этого и весь вопрос, был бы очень признателен, если бы кто-то дистанционно пояснил!

Смотря что Вы понимаете под лучше-хуже. За скоростью полировки не стоит гнаться,а вот качество полировки -самое главное.
Надо ловить момент когда смола не слишком мягкая,но ещё не царапает.

[ysdanko]

я не могу понять: какая смола работает хорошо, какая похуже или плохо. От этого и весь вопрос

А это только с практикой придет. А ямка от шарика и будет тем ориентиром, к которому можно привязать ваш будущий опыт.

[KOL151]

а вот качество полировки -самое главное.
Надо ловить момент когда смола не слишком мягкая,но ещё не царапает.

Наблюдал в сильную лупу очень тонкие, неглубокие царапины: это от твёрдой смолы?

[KOL151]

В современном исполнении " на сухую" ( без воды) угол заточки 15° но сам " пятачок" диаметром 1мм.
Груз 1кг время 5 минут рабочие смолы дают 0.8- 2.5мм
Для ручной полировки надо брать 1.8-2.5мм.

Эти цифры — это чей-то опыт? Для какой температуры данные? Они рознятся с данными, которые привёл Серж БЕРТОРЕЛЛО (см. пост #375), хотя, как посчитать, может и близки?

[art-xrom]

а вот качество полировки -самое главное.
Надо ловить момент когда смола не слишком мягкая,но ещё не царапает.

Наблюдал в сильную лупу очень тонкие, неглубокие царапины: это от твёрдой смолы?

От чего угодно могут быть

[SIB]

Эти цифры — это чей-то опыт? Для какой температуры данные? Они рознятся с данными, которые привёл Серж БЕРТОРЕЛЛО

Не сделав ещё ни одного зеркала, начинаете ставить под сомнение советы и многолетний опыт отечественных оптиков, оглядываясь на забугорных. Даже базу под это дело подвели соответствующую тему создали. На русскоязычном, заметьте, форуме. Вы уж определитесь...
Это вообще тенденция у новичков - по их мнению, "там" методы контроля проще и удобнее, шлифовальные станки интереснее, допустимая толщина стекла меньше...

[art-xrom]

Эти цифры — это чей-то опыт? Для какой температуры данные? Они рознятся с данными, которые привёл Серж БЕРТОРЕЛЛО

Не сделав ещё ни одного зеркала, начинаете ставить под сомнение советы и многолетний опыт отечественных оптиков, оглядываясь на забугорных. Даже базу под это дело подвели соответствующую тему создали. На русскоязычном, заметьте, форуме. Вы уж определитесь...
Это вообще тенденция у новичков - по их мнению, "там" методы контроля проще и удобнее, шлифовальные станки интереснее, допустимая толщина стекла меньше...

Вот полностью соглашусь! Что за русская привычка смотреть в рот европейцам. Ну смотрел я их сайты, все то же самое - самоделки из того что есть. Отличие в том, что начинали  имея больше ресурсов чем мы. В частности, монтировок как у Сикорука из переходников водопроводных труб у них не было, а были ферменные добсоны, потому что был доступ к материалам

[Бобр-99]

Надо ловить момент когда смола не слишком мягкая,но ещё не царапает.

Это к полириту относится или вообще?

[Игорь А. Грибко]

Это к полириту относится или вообще?

Слишком твёрдая смола с полиритом оставляет на стекле "ласины"- плоские, очень тонкие царапины ,иногда глазом практически не видны,но после нанесения покрытия становятся заметны,особенно при ярком освещении.
 Если смола "нужной" твёрдости- таких ласин не остаётся.

[Бобр-99]

Да, я вижу. А оксид железа?

[Игорь А. Грибко]

Да, я вижу. А оксид железа?

Без разницы,полирит или крокус при твёрдой смоле имеет свойство скатываться в микрокомочки и они наносят на стекло плоские царапины.

[AR81]

В современном исполнении " на сухую" ( без воды) угол заточки 15° но сам " пятачок" диаметром 1мм.
Груз 1кг время 5 минут рабочие смолы дают 0.8- 2.5мм
Для ручной полировки надо брать 1.8-2.5мм.

Эти цифры — это чей-то опыт? Для какой температуры данные? Они рознятся с данными, которые привёл Серж БЕРТОРЕЛЛО (см. пост #375), хотя, как посчитать, может и близки?

Это не просто цифры , как и краткое описание наконечника. Это опыт --- автор Эдуард Тригубов ( изготавливает апохроматы )

[KOL151]

Не сделав ещё ни одного зеркала, начинаете ставить под сомнение советы и многолетний опыт отечественных оптиков, оглядываясь на забугорных.

Не в коем случае.
Извините, если неловким вопросом затронул ваши патриотические чувства. Хотел только уточнить, надеясь получить исчерпывающую информацию, и такой реакции не желал вызвать...

[Бобр-99]

Что такое "пятачок"?
Конец острия затуплен?

[AR81]

Что такое "пятачок"?
Конец острия затуплен?

Все верно---- конец острия имеет диаметр 1мм

[KOL151]

Это не просто цифры , как и краткое описание наконечника. Это опыт --- автор Эдуард Тригубов ( изготавливает апохроматы )

К этим цифрам желательно уточнить: для какой температуры они?

[Бобр-99]

Все верно---- конец острия имеет диаметр 1мм

А угол заточки это угол между двумя сторонами или стороной и осью?

[AR81]

Все верно---- конец острия имеет диаметр 1мм

А угол заточки это угол между двумя сторонами или стороной и осью?

Вроде про конус речь шла.
Ладно по другому :

[Бобр-99]

Большое спасибо. Лучше один раз увидеть чем сто раз услышать.
А то у меня уже седьмая смола. Теперь есть цифры.