Вляпался

[ROVIAN]

Всё-таки терзают сомнения: отличаю ли я бугор от ямы? (фото, стенд контроля).

Надо брать примет с япошек. У них...  яма - гора.

[KOL151]

Надо брать примет с япошек

Взял пример с Навашина. Хорошо подрезал центр полировальника (положение сверху), побольше скорость вращения шпинделя, покороче штрих, наполировал в центре бугор в одно кольцо и убедился, что Навашин не зря подсказывал...

[ysdanko]

Всё-таки терзают сомнения: отличаю ли я бугор от ямы? (фото, стенд контроля).

А чем контролируете? Если пластиной типа ПИ, то у нее может быть своя приличная ошибка...По Навашину надо использовать "метод трех стекол".

[библиограф]

 
 Это всё напрасные усилия - шпиндель делает десятки оборотов, зеркало же почти и не вращается - сами подумайте, насколько неравномерно идет сполировывание
на разных зонах зеркала.
Нужно, чтобы зеркало вращалось свободно
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,101389.msg4867089.html#msg4867089
Надо делать качалку, либо снизить обороты до 2-3 в минуту.

[Бобр-99]

Что такое качалка?

[библиограф]

  Верхнее звено станка, которое обеспечивает колебательное движение пальца, перемещающего шлифовальник или деталь.

[KOL151]

А чем контролируете? Если пластиной типа ПИ, то у нее может быть своя приличная ошибка...По Навашину надо использовать "метод трех стекол".

Не знаю, как обозвать, но имеется оптически точное плоское стекло с Л/10. Фото 1.
До Навашина дело дойдёт, сейчас стоит задача научиться управлять формой поверхности. Пока только так... Фото 2.

[KOL151]

Это всё напрасные усилия - шпиндель делает десятки оборотов, зеркало же почти и не вращается - сами подумайте, насколько неравномерно идет сполировывание
на разных зонах зеркала.

Согласен. Сделаю поводок пока, затем буду посмотреть. Если руки не выпрямятся, то и поводок от привода, а может, и сепаратор. Подсказал бы кто, как он устроен?

[библиограф]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,89316.msg1711186.html#msg1711186
Вам для 109 мм плоскости нужен сепаратор из диска диаметром  примерно 360 мм 30-40 мм толщиной и одним отверстием 125 мм

[ysdanko]

Не знаю, как обозвать, но имеется оптически точное плоское стекло с Л/10. Фото 1.

Упаковка один к одному как у ПИ. В кармашке (выемка в пенопласте) там должен быть паспорт. У пластин ПИ точность поверхности по паспорту Л/3, а местные ошибки Л/10...

[KOL151]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,89316.msg1711186.html#msg1711186
Вам для 109 мм плоскости нужен сепаратор из диска диаметром  примерно 360 мм 30-40 мм толщиной и одним отверстием 125 мм

Почитать бы про сепаратор?

[AAV]

Почитать бы про сепаратор?

Автоматически в сепараторе детали не получаются. Надо научиться работать с сепаратором, там свои тонкости.
Немного про сепаратор.Полирование в сепараторах

[Игорь А. Грибко]

Упаковка один к одному как у ПИ. В кармашке (выемка в пенопласте) там должен быть паспорт. У пластин ПИ точность поверхности по паспорту Л/3, а местные ошибки Л/10...

Эту плоскость я доводил "до ума",поэтому там всё хорошо.

[ysdanko]

Эту плоскость я доводил "до ума",поэтому там всё хорошо.

Вопрос снимается 

[KOL151]

Немного про сепаратор.Полирование в сепараторах

Совсем мало. Хотелось бы пообъемистей, с подробностями, с режимами работы и параметрами, опытом. Знаю конструкцию viktoridze (фото). А также в книге В. В. Горелик «Изготовление асферической оптики», 1978, с. 149 (вложение), приведена кинематическая схема для обработки плоских поверхностей. Они разные, самому разобраться ума не хватает. Серийное производство диагоналок открывать не собираюсь, но, боюсь, оптическая криворукость не позволит вручную получить плоское зеркало необходимого качества, поэтому хотелось бы разобраться в вопросе!

[Astel-150]

Немного про сепаратор.Полирование в сепараторах

Совсем мало. Хотелось бы пообъемистей, с подробностями, с режимами работы и параметрами, опытом. Знаю конструкцию viktoridze (фото). А также в книге В. В. Горелик «Изготовление асферической оптики», 1978, с. 149 (вложение), приведена кинематическая схема для обработки плоских поверхностей. Они разные, самому разобраться ума не хватает. Серийное производство диагоналок открывать не собираюсь, но, боюсь, оптическая криворукость не позволит вручную получить плоское зеркало необходимого качества, поэтому хотелось бы разобраться в вопросе!

Самое главное, можно не обращать на зональные ошибки сепаратора, а общая кривизна задаст кривизну деталей. желательно делать общую кривизну сепаратора в плюс, кольца 4-6, и работая контролировать кривизну деталей, довести ее до требуемого значения, на диагональных зеркалах это пол кольца и меньше.

[Бобр-99]

Самое главное, можно не обращать на зональные ошибки сепаратора, а общая кривизна задаст кривизну дкталей

Можно подробности?

[KOL151]

Можно подробности?

Вот ещё немного: параграф 7.2.2 по ссылке: https://core.ac.uk/download/576825873.pdf

[KOL151]

Пока к насущному. Рассматривая ИГ под нулевым углом, но с разной высоты,  изгиб полос менялся с бугра на яму, проходя через ровные полосы! Как смотреть правильно? На завал края не обращать внимания.

[Бобр-99]

Вот ещё немного: параграф 7.2.2 по ссылке: https://core.ac.uk/download/576825873.pd

Ссылка не работает